Міністр замежных спраў Расіі Сяргей Лаўроў адрэагаваў на заявы дзяржсакратара ЗША Марка Рубіа пра перамовы ў Анкарыджы паміж прэзідэнтамі ЗША і РФ.
Паводле слоў Лаўрова, на Алясцы былі абмеркаваныя прапановы ЗША, якія былі прынятыя расійскім бокам, піша ТАСС. Таму ён лічыць, што з боку Рубіа «не вельмі вытанчана» казаць пра адсутнасць згоды ў Анкарыджы.
“Калі мой калега Марка Рубіа кажа, што на Алясцы былі толькі прапановы, а пагаднення не было, у мяне гэта выклікае пытанне з пункту гледжання таго, што мы маем на ўвазе пад пагадненнем. Калі адзін бок, у дадзеным выпадку ЗША, паклаў на стол свае прапановы па ўрэгуляванні, пра тое, як падысці да гэтага крызісу, а другі бок выказаў згоду з гэтымі прапановамі, то казаць пра тое, што згоды не было, атрымліваецца не вельмі вытанчана.
Вядома, трэба ўнесці яснасць ва ўсю гэтую сітуацыю. Але факт застаецца фактам: на Алясцы былі абмеркаваныя прапановы ЗША, якія былі прынятыя расійскім бокам.
Калі цяпер гучыць зацікаўленасць у тым, каб Злучаныя Штаты адыгралі канструктыўную ролю, аб’ядналі бакі, — гэта ўжо гучыць як заяўка на пасярэдніцтва”, — сказаў ён.
Нагадаем, у чацвер дзяржсакратар Марка Рубіа заявіў, што ў Анкарыджы не было дасягнута пагаднення, толькі абмяркоўваліся прапановы ЗША.
“На Алясцы не было пагаднення. Была прапанова, але пагадненне дасягнута не было. Калі б пагадненне было, вайна б скончылася. Таму, як я ўжо сказаў, прэзідэнт гатовы, і Злучаныя Штаты па-ранейшаму гатовыя адыграць любую канструктыўную ролю, якую мы можам, каб забяспечыць канчатковае спыненне гэтай вайны ва Украіне”, — сказаў дзяржсакратар.
“Я маю на ўвазе, Расія хоча, каб ёй перадалі ўвесь Данецк, сярод іншых пытанняў, якія яны ўздымалі, але пагаднення так і не было. Калі б пагадненне было, вайна б скончылася, і ў гэтым заключаецца асноўная праблема”, — дадаў ён.
