РФ придумала «разведывательно-штурмовые бригады». Что не так с этими людьми?

Минобороны РФ приняло решение о создании нового типа вооруженных формирований — разведывательно-штурмовых бригад. Предполагается, что они будут оптимизированы для штурма укреплений, городской застройки и ведения разведки в ближнем тылу противника.

Откровенно говоря, ваш автор обрадовался этой новости и запасся попкорном.

Похоже, что Московия, не имея успехов в войне против Украины и пытаясь найти «чудо-оружие», создает очередного маложизнеспособного франкенштейновского кадавра.

Пользуясь имеющейся информацией о состоянии дел в армии РФ и похожими примерами из военной истории, попытаемся понять, что тут к чему.

Что планируется?

Суммируем опубликованное в московитских СМИ:

1. Отдельные разведывательно-штурмовые бригады (РШБР) будут созданы в общевойсковых армиях и армейских корпусах.
2. Они создаются с учетом опыта «специальной военной операции».
3. Комплектование новых частей уже началось.
4. Структура и вооружение — штурмовые отряды + разведподразделения, танковые подразделения, легкая бронетехника, артиллерия, беспилотники.
5. «Личный состав штурмовых отрядов будет обучен вести бой в замкнутых пространствах — окопах, зданиях, ДОТах (долговременная огневая точка) и ДЗОтах (дерево-земляная огневая точка), — и по своим навыкам они не будут уступать бойцам спецназа». (с)

Судя по всему, такие структуры решили создать как ответ на откровенные слабости существующих формирований московитских Сухопутных войск, проявившиеся в ходе агрессии против Украины — низкая боеспособность при необходимости прорывать украинскую оборону, слабое взаимодействие между родами войск, неумение вести разведку вообще и нехватка беспилотников для ведения разведки в частности.

Таким образом, предполагается, видимо, что такие формирования станут «острием копья» московитских войск при наступлении на украинские укрепленные позиции, в частности — при наступлении в городах.

Некоторые детали (например, использование названия «штурмовые отряды») заставляют думать, что рисователи штатной структуры новоиспеченных бригад ориентировались на структуру почившей отнюдь не на лаврах группировки «Вагнера» в ходе боев за Бахмут.

Три раза на те же грабли?

Однако создание специальных частей для штурмовых действий против укрепившегося врага — отнюдь не новая идея.

В конце 17 века и в начале века 18-го появились небольшие подразделения гренадеров. Это были отборные крепкие и хорошо обученные солдаты, которые должны были идти в атаку и бросать гранаты (гренады) в укрепления врага. Обычно создавались роты гренадер, которые должны были обеспечивать штурмовые действия своих батальонов и полков.

Однако постепенно примитивные фитильные гранаты вышли из обихода, оказавшись не очень практичными, и уже к середине-концу 18 века гренадеры просто стали элитной пехотой, отбиравшейся по физическим данным или уже из хорошо показавших себя в бою солдат. Тактика и подготовка гренадеров перестала хоть как-то принципиально отличаться от тактики любых других пехотинцев.

Первая штурмовая война

Второй подход к снаряду состоялся в годы Первой мировой войны, когда армии Великобритании, Германии, Франции, Австро-Венгрии и Московитской империи перекопали Европу с севера на юг сплошными линиями окопов, ощетинившихся пулеметами и прикрытых артиллерией. Ни танки, ни химическое оружие не дали генералам возможности уверенно прорвать такую оборону, чтобы выйти на оперативный простор в тыл врага.

Тогда все стороны начали формировать на временной или постоянной основе особо мотивированные и обученные штурмовые подразделения, целевым назначением которых было захватывать вражеские траншеи и блиндажи. Чаще всего это были группы из нескольких солдат с винтовками, с легкими пулеметами, пистолетами и гранатами, иногда — с огнеметом. Наиболее ярко тут выступили немцы, создав с 1916 года целые штурмовые батальоны постоянного состава.

Кроме ведения боевых действий эти части также постоянно занимались обучением солдат в тылу, причем часто это были обычные пехотинцы. Таким образом вся армейская пехота, получая штурмовую подготовку, приобретала навыки новейших тактических построений, училась действовать инициативно, принимать самостоятельные решения, просачиваться во фланг врага и атаковать учебные оборонительные рубежи.

Постепенно «штурмовой» должна была стать вся немецкая пехота — и в значительной степени так оно и случилось, ведь новую тактику активно распространяли по всей армии. Весной 1918 года немцы, массово используя штурмовые подразделения и части, прорвали фронт союзников во Франции, но сил для развития успеха уже не было — война была проиграна.

После войны немцы вообще отказались от создания особых «штурмовых» частей — и продолжили с успехом обучать всю пехоту умело атаковать вражеские укрепления. Часто атакующие отряды сводились из нескольких разнородных частей одной дивизии, заранее обучая их эффективно взаимодействовать.

Бесплодные штурмовики Сталина

В 1943 году в советской армии были созданы штурмовые инженерно-саперные бригады Резерва Главного Командования (ШИСБР) — предполагалось, что они будут прорывать оборону немцев, брать города и так далее. Всего их создали за время войны 20 единиц.

Считалось, что солдаты с саперной подготовкой и разнообразным вооружением для ближнего боя (пистолеты-пулеметы, гранаты, огнеметы), а также умеющие обращаться со взрывчаткой, станут идеальным инструментом взламывания немецких укрепленных позиций.

Однако пошло все не совсем так. Вышестоящее начальство, получив такие формирования, часто использовало их либо как обычных саперов («Вы же саперы? Вот и постройте нам мост!»), либо в качестве обычной пехоты. Кроме того, бригады раскидывались по батальонам, а то и по ротам по разным участкам фронта.

Командование часто не учитывало, что по сути ШИСБР, как очень специализированный инструмент ближнего боя, не способны действовать полностью самостоятельно. У них не было ни станковых пулеметов, ни минометов, ни пушек с гаубицами. Им нужна была поддержка со стороны артиллерии, обычной пехоты, танков (танки в итоге включат в состав ШИСБР). Более того, в бригады часто зачислялись солдаты и даже офицеры без какого-то отбора по умениям, морально-волевым и физическим качествам. В общем, непобедимого «штурмового спецназа» не получилось.

В итоге, несмотря на отдельные удачные случаи использования ШИСБР правильным образом и в правильных местах, после войны эти бригады прекратили свое существование.

Что в итоге?

Еще один заход на создание штурмовых частей уже ВС РФ предприняли совсем недавно — в 2014 году. Непонятно, что именно повлияло, видимо, победобесие и «можем повторить» как-то сильно ударило по мозгам московитских генералов.

«Безусловно, за прошедшие годы после Второй мировой войны произошли существенные изменения в организации соединений и частей инженерных войск, их вооружения и экипировке, боевой подготовке и тактике действий, но бесценный опыт ШИСБР может и должен быть использован в современных условиях в Вооруженных силах РФ», — якобы заявил начальник инженерных войск МО РФ генерал-лейтенант Юрий Ставицкий.

И работа закипела! Стали создавать новые штурмовые инженерно-саперные батальоны и бригады. Однако, как мы видим, и тут корм оказался не в коня. В Бахмуте и Мариуполе было слышно о ком угодно, только не про эти якобы специализированные для таких условий части.

Неизвестно, как будет проходить отбор личного состава в новые «разведывательно-штурмовые» бригады, учитывая, что многие уже существующие части РФ обескровлены и не получают пополнения. Откуда взять сотни обученных и мотивированных офицеров, сержантов, солдат, технику? Забрать из других частей, еще более их обескровив?

А кто будет в этих обычных пехотных частях воевать в «замкнутых пространствах — окопах, зданиях, ДОТах и ДЗОтах»? Кто вообще сказал, что этот тип боевых действий должна вести не обычная пехота, а какая-то специализированная?

Окопы, здания, доты и дзоты сейчас растянуты более чем на 1 тысячу километров всей линии фронта в Украине. Там везде будут воевать эти РШБР? В случае прорыва — кто будет развивать его? Формирования, которые не учились воевать в окопах и зданиях?

Звучит как откровенный бред, согласитесь. Но это современный Генштаб ВС РФ и Минобороны РФ.

Постскриптум 1

«Табуреточный уровень кругозора (как общего, так и профессионального); ничтожный средний уровень гуманитарного образования (не позволяющий в режиме реального времени отделять информационные зерна от плевел); и получение профильного, военного образования методом натаскивания похоже является одной из главных угроз существованию этой страны. Даже без не осуждаемых индивидуальных вредных привычек, типа той же алкашки. Очередное браво Мозгу Армии и ГУБП МО РФ, бл#ть», — отмечает провоенный московитский блогер и военный историк Ростислав Марченко.

Постскриптум 2

Увлечение спецназами в Республике Беларусь, когда 25% армии составляют легковооруженные Силы специальных операций — ягода с того же идиотского поля.

Опыт всех больших войн учит, что спецназами войны не выигрываются — решает уровень подготовки и мотивации среднего бойца, среднего взвода, роты, батальона, бригады со всей нужной номенклатурой вооружения. И все это нужно умножить на количество таких бойцов и вооружения для них.