Деньги на БОчККу, или «Уважаемые люди» в поисках финансирования

Беларусское общество Красного Креста (БОКК) изобрело действенный, хоть и не оригинальный способ финансирования своей деятельности. Не мудрствуя лукаво, привыкшие расходовать чужие деньги «уважаемые люди» решили подоить для своих нужд простых врачей. Но этим сыт не будешь. Значит, нужно решать проблему. Как же вернуть иностранные деньги, сохранив при этом лицо, не поддавшись на давление зарубежных партнеров?

Вывод о поиске средств на финансирование деятельности БОКК можно сделать из письма, отправленного главой Минской городской организации республиканского общественного объединения Красного Креста Романией Зориной на имя председателя комитета по здравоохранению Мингорисполкома Игоря Юркевича. Работников столичных учреждений здравоохранения Минска хотят обязать перечислять БОКК членские взносы в размере 1% среднемесячной заработной платы один раз в год. Можно предположить, что письма с аналогичными предложениями были направлены и в комитеты по здравоохранению остальных областей. «Уважаемые люди» ищут, чем заткнуть образовавшуюся финансовую дыру. Но взносы — это капля в море. Настоящий же грантовый бизнес чиновников оказался под угрозой. Ситуацию спасут лишь суммы, поступающие из-за кордона.

А как было вкусно!

Еще в 1995 году БОКК получило признание Международного Комитета Красного Креста, а вместе с ним и доступ к  международным проектам. Общество реализовывало их совместно с Управлением Верховного комиссара ООН по делам беженцев, получало финансирование от Международной организации по миграции. С 2005 года стартовало сотрудничество с Программой развития ООН, Еврокомиссией и другими международными организациями и их подразделениями. Кроме этого, БОКК взаимодействовало с национальными обществами Красного Креста из Швейцарии, Дании, Японии, США, Исландии и других стран.

В 2022 году иностранное финансирование БОКК составило 57,2% от бюджета организации. Общая сумма помощи составила почти 13 млн рублей. На долю Международной федерации приходилось около 30% всего иностранного финансирования, а вообще на участников международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца — 58% всей международной помощи для БКК. Денежная помощь от агентств ООН — 41%.

Проекты реализовывались, и какая-то часть финансирования, естественно, шла на зарплаты. Причем, как водится, не только персонала БОКК, но чиновников на местах, которые принимали в них участие. Насколько деятельное — вопрос отдельный. Но все были довольны. Пока не вышла промашка.

БОКК, нарушая краеугольные для структуры такого рода принципы независимости и нейтральности, нарывалась давно. Но политизация деятельности общества в Беларуси, например, участие членов общества в работе избирательных комиссий, долгое время сходила ей с рук. А генеральный секретарь БОКК Дмитрий Шевцов позволял себе высказывания, идущие вразрез с общепринятыми в цивилизованном мире ценностями. Он даже грозил Западу ядерным оружием.

Насколько все эти заявления сопоставимы с должностью и статусом руководителя гуманитарной организации, предоставляю вам судить самостоятельно. Но международные структуры на эти пассажи не реагировали. Возможно, в БОКК посчитали, что так будет продолжаться и впредь. Что партнеры беззубы и по возможности избегают скандалов в своих рядах. Но не рассчитали и хватили через край.

Вояж Шевцова и украинские дети

В июле прошлого года Дмитрий Шевцов отправился в поездку на оккупированные Россией территории Украины. И не втихую, что могло бы пройти незамеченным, но позируя там с Z-символикой для российских пропагандистов. А затем взял и подтвердил, что Беларусское общество Красного Креста участвует в незаконном вывозе украинских детей.

Этим чаша терпения Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца переполнилась. Там открестились от вояжа Шевцова в так называемую «ДНР», заявив, что не знали о нем и непричастны к его организации. А затем, после проведенного расследования, призвали освободить Шевцова от должности генсека БОКК. В связи с нарушением основных принципов движения и политики добросовестности федерации.

Конечно, Шевцова можно было бы попросту “слить”. Но это стало бы не очень хорошим сигналом для разного рода деятелей, поддерживающих беларусский режим. Да и в России могло быть воспринято негативно. Как прогиб единственного союзника под требования каких-то там несчастных международных организаций.

Посланный Красный Крест

Вот и решили пойти на принцип — внеочередной съезд БОКК оставил Шевцова на посту генсека.

И тут самое интересное: благодаря показанному по госТВ сюжету о работе съезда многих делегатов удалось опознать в лицо. Так, например, среди них были широко представлены идеологи и экс-силовики. Например, заместитель министра образования Александр Кадлубай, заместитель председателя Гродненского облисполкома по идеологии Виктор Пранюк, председатель Гродненского областного совета депутатов Елена Пасюта, бывший начальник УВД Гродненского облисполкома Владимир Сычевский и прочие им подобные.

Ответ на вопрос “каким образом вышеперечисленные и их коллеги имеют отношение к деятельности БОКК” напрашивается сам собой. Они и есть реализаторы тех самых проектов, финансируемых прежде при поддержке международных организаций. Те самые “уважаемые люди”, которые сидят на потоках и делят иностранную помощь. А иначе откуда им взяться на съезде?

Только вот результат подхода “своих не бросаем” оказался предсказуемым. Зарубежное финансирование за отказ снять Шевцова с должности БОКК обрезали. Агентства ООН принялись искать, кем заменить Беларусский Красный Крест для проектов в нашей стране. Из-за проблем с финансированием БОКК заявил о приостановке денежной поддержки беженцам и мигрантам. Эти программы финансировала, в том числе, Швейцария.

Чужих денег не стало, кормушка рискует прикрыться. Одними поборами с медиков и прочих, готовых “добровольно” отдать 1% от заработной платы раз в год зарубежное финансирование не заменить. А “уважаемые люди”, сидящие на потоках, привыкли к другим объемам. Что им копейки, оторванные от врачей?

В депутаты, на выход

Встает дилемма — как выпутаться из неприятной ситуации? И лицо сохранить, и иностранные гранты вернуть?

И тут как нельзя кстати ко двору пришлась кампания по формированию нового состава Палаты представителей. Среди кандидатов в депутаты мы видим и генсека БОКК Дмитрия Шевцова.

Красота — и волки сыты, и овцы целы. Шевцов отправляется в «почетную ссылку», получив депутатский мандат. А на его место ставится новый, еще ничем не запятнанный товарищ. О чем оперативно информируются Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца и прочие иностранные партнеры. Которые, раз такое дело, конечно же, выражают готовность рассмотреть вопрос о возобновлении сотрудничества с БОКК.

Вуаля, красивое решение проблемы. И на давление не поддались, поскольку на ультиматум убрать Шевцова ответили отказом. И проекты назад вернули, совершив рокировку на посту генсека. И “уважаемые люди” при своих, ничего не потеряли.

И можно сидеть на потоках дальше. Разве что следить пристальнее за сменщиком Шевцова. Чтобы не ездил куда не надо и помалкивал. А то до следующей “палатки” далековато еще.

Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.by :: Лонгриды»

***

Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.by