Польская прокуратура намерена предъявить обвинения в сбыте краденого имущества владельцу московского аукционного дома и бывшему эксперту Министерства культуры РФ Сергею Бурмистрову. Речь идет о деле о хищении редких книг XIX века из библиотеки Варшавского университета, пишет Onet. В расследовании фигурирует маршрут через Беларусь — в Минск, по данным следствия, переправлялись похищенные из Польши издания.
Как пишет издание, rлючевую роль во всем этом деле сыграл Михаил З., который подружился с сотрудниками библиотеки Варшавского университета и регулярно посещал ее с декабря 2022 года по октябрь 2023 года. Он утверждал, что является историком грузинской литературы и «целые дни» проводил в читальном зале.
«Он был разговорчив, сыпал анекдотами и мог часами говорить о книгах», — говорится в материале.
«Чаще всего он прятал их под свитером или в сумке, а затем нес в туалет, где поднимал потолочную плиту и прятал добычу. Закончив работу в читальном зале, он шёл в туалет, забирал книги и выносил их на улицу», — рассказал изданию член международной следственной группы по делу «Пушкин» Бартош Янды.
При воровстве отдельных томов он подменял их поддельными книгами. Сотрудники библиотеки считывали только совпадающий код, и подделки затем возвращались на полки склада вместо настоящих книг.
«Интересно, что эти подделки были сделаны не идеально. Более того, часто это были книги с другими названиями, просто наклеенные листы бумаги с библиотечными штампами и штрихкодами», — отмечает Янды.
В 2020 году читальный зал для старых фондов был перенесен в общий читальный зал, и его сотрудники не были специально обучены тщательному контролю за более ценными экземплярами. Их охраняли так же, как и все остальные книги.
«Михаил З. все анализировал с самого начала. Он брал конкретные предметы, у него было много времени. Он проводил целые дни в библиотеке. Он проверял определённые модели поведения. Он постоянно выходил покурить, и это стало настолько характерной чертой его поведения, что в конце концов все к этому привыкли», — рассказал Янды.
В результате мужчина украл из библиотеки Варшавского университета в общей сложности 78 произведений XIX века на сумму более 3,8 миллиона злотых. Среди них были первые издания Александра Пушкина, Николая Гоголя, Михаила Лермонтова и Ивана Крылова.
Украденные книги он упаковал и передал их водителю автобуса, следовавшего через Варшаву в Минск. Там их должен был забрать клиент. Михаил З. получил оплату удаленно, в виде криптовалюты.
Результаты расследования показывают, что во время своего пребывания в Польше он также посещал библиотеку Ягеллонского университета. Однако там ему не удалось украсть ни одной книги.
16 октября 2023 года грузинская пара, Мат Т. и Ана Г., пришла в библиотеку Варшавского университета, представившись словацкими студентами и предъявив поддельные удостоверения личности. В читальном зале они заказали восемь произведений Пушкина и Гоголя, взяв ручки, тетради и блокноты.
Через некоторое время они сделали перерыв и вышли покурить. Когда они не вернулись, обеспокоенные сотрудники библиотеки начали разбирать оставленные ими на столах книги. Они обнаружили, что пять из восьми предоставленных ими томов пропали. Как позже выяснилось, «читатели» унесли их в специально зашитых карманах внутри одежды.
О случившемся сообщили в полицию. Тем временем пара покинула Варшаву и отправилась в Вену. Там они передали украденные книги сообщнице — партнерше Беки Т. или Грузина, ранее арестованного в Латвии за кражи редкой русской литературы из Национальной библиотеки в Риге. Затем Мат Т. и Ана Г. вернулись в Тбилиси.
Вскоре они узнают, что украденные ими произведения ничего не стоят, поэтому они не могут рассчитывать на оплату. Кто-то опередил их и подбросил подделки вместо настоящих книг. Выяснилось, что настоящие книги раньше похитил другой человек — Михаил З., а грузинская пара вынесла уже фальшивые экземпляры. После их задержания в Грузии схема стала понятна. Польское расследование набрало обороты, и сотрудники библиотеки Варшавского университета проверили, сколько произведений было украдено на самом деле. Ранее они понятия не имели, что что-то не так.
Расследование показало, что Польша была не единственной пострадавшей стороной. Аналогичные кражи редких книг русских авторов происходили во Франции, Германии, Чехии, Австрии, Нидерландах, а также в странах Балтии. Во всех случаях использовалась одна и та же схема — подмена оригиналов подделками.
Для координации расследования был создан международный следственный штаб «Пушкин», в который вошли представители всех затронутых стран.
«Мы регулярно встречались в Гааге, где обменивались ключевой информацией, полученной в ходе наших расследований. Это важно, потому что — как позже выяснилось — за всеми кражами стояла одна и та же группа граждан Грузии, — говорит прокурор Янды. — Это была не типичная грузинская группировка, которую мы ассоциируем с Польшей 1990-х годов как банду опасных и безжалостных людей. Это была скорее группа книготорговцев, любителей антиквариата, чей внешний вид и поведение не вызывали никаких подозрений».
Наиболее важным событием для польской части расследования стал арест Михаила З. в Литве. В ходе допроса, проведенного в сентябре 2025 года прокурором Бартошем Янды в литовском следственном изоляторе, мужчина признался в краже всех 78 антикварных книг из библиотеки Варшавского университета и подробно рассказал, как он их похитил.
В ходе своих показаний он также назвал имя московского антиквара, который якобы заказал ему работу. Однако следователи установили, что такого антиквара не существовало.
«Сам факт того, что Михаил З. взял на себя ответственность за все кражи, может указывать на то, что он кого-то покрывал», — отметил Янды.
Остается еще одна загадка: почему теоретически члены одной и той же группы — Мат Т. и Ана Г. — украли подделки, ранее подброшенные Михаилом З.? По словам прокурора, возможны две версии: одна предполагает, что группа пыталась замести следы, а другая — что различные фракции внутри группы конкурировали друг с другом.
Хотя показания Михаила З. не привели к установлению личности клиента, следователям удалось выяснить, что восемь произведений, украденных из библиотеки Варшавского университета, были официально проданы на аукционе аукционного дома «Литфонд» в Москве и Санкт-Петербурге. Его владелец Сергей Бурмистров ранее работал экспертом Министерства культуры России.
На фотографиях лотов были видны библиотечные штампы Варшавского университета. При этом сам Бурмистров утверждал, что его деятельность законна и все документы в порядке. Среди проданных книг были «Три новые басни» Крылова, «Братья-разбойники» Пушкина и «Собрание сочинений» Гоголя. Аукционный дом «Литфонд» заработал на этих книгах около миллиона злотых, говорится в материале. Кому в итоге достались эти книги, неизвестно.
«Трудно определить, стоит ли за этими действиями российское государство или группа олигархов, связанных с правительством. Однако я убежден, что такой аукционный дом не мог позволить себе продавать подобные произведения без ведома и поддержки Кремля», — заявил прокурор.
Он не уверен, что данные кражи можно рассматривать непосредственно как очередной акт гибридной войны.
«Здесь я бы скорее поставил на элемент имперской моды среди покупателей из России, чем на организованные действия российских спецслужб. ГРУ занимается саботажем, диверсиями и военной разведкой. В случае с этими старыми книгами я бы заподозрил заказы — вдохновленные правительственными кругами, да, но все же российскими олигархами, — говорит он. — Давайте вспомним, что после вторжения в Украину была мода именно на такие работы с XIX века, когда после поражения Наполеона Россия процветала как империя. Это идеально вписывается в нынешнюю ситуацию, и многие олигархи, безусловно, хотели бы иметь такие книги в своих коллекциях».
Польская прокуратура подчеркивает, что на данном этапе не может провести процессуальные действия с Бурмистровым из-за текущей геополитической ситуации, однако планирует объявить его в розыск. Вероятность скорого возврата похищенных книг оценивается как невысокая.
Янды считает необходимым должным образом каталогизировать утраченные издания в соответствующих учреждениях и добавить их в список украденных произведений.
«Со временем такие вещи могут просто «всплыть», например, у богатого коллекционера. Поэтому стоит следить за ситуацией», — считает он.
