Только бы это оказалась почетная пенсия: у Союзного государства новый одиозный госсекретарь

Новым госсекретарем так называемого Союзного государства Беларуси и России назначен Сергей Глазьев. Пожалуй, не так-то просто на российском политическом поле найти более одиозную фигуру. О чем может свидетельствовать это назначение — о «почетной пенсии» для экс-советника Владимира Путина? Или же это «ж-ж-ж» неспроста, и на просторах СГ Глазьев займется воплощением в жизнь своих ультрасоциалистических теорий?

«В стране поднял голову национал-социализм»

Родился Сергей в 1961 году в украинском Запорожье. Но учился в Москве – закончил экономический факультет МГУ, затем — аспирантуру Центрального экономико-математического института Академии наук СССР. В конце 1980-х годов, в разгар перестройки, принимал участие в известных семинарах, на которых обсуждались вопросы реформирования экономики СССР. Локомотивами этих дискуссий были Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Петр Авен. Как впоследствии вспоминал Гайдар, Глазьев уже тогда был сторонником активного участия государства в регулировании экономики.

Впрочем, когда после распада СССР было образовано Министерство внешних экономических связей Российской Федерации, возглавивший его Авен взял Глазьева на должность своего первого заместителя. Менее чем через год Глазьев уже возглавил министерство, но ушел в отставку осенью 1993 года, выразив, таким образом, протест против решения Бориса Ельцина о роспуске Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета. Так экономист и политик ненадолго оказался в оппозиции российской власти.

Был депутатом Госдумы РФ нескольких созывов. Входил в политическое движение националистического толка Всероссийский Конгресс русских общин, которое создал вместе с нынешним сенатором от оккупированной Россией Запорожской области Украины Дмитрием Рогозиным. Работал в Совбезе РФ, в аппарате Совета Федерации, был членом КПРФ и одним из учредителей «Союза православных граждан».

Существенные изменения на российском политическом поле произошли вскоре после прихода к власти Владимира Путина. Летом 2003 года появился избирательный блок «Народно-патриотический союз «Родина«», одним из создателей которого был Глазьев. Возникновение этого блока Анатолий Чубайс прокомментировал так: «В стране поднял голову национал-социализм в самом омерзительном, самом опасном для России виде. <…> Нет более эффективного способа уничтожения России, чем лозунг «Россия для русских»». А российский оппозиционер Борис Немцов утверждал, что «национал-социалистическую карту стали разыгрывать с подачи некоторых представителей администрации президента».

В 2004 году Глазьев баллотировался на пост президента РФ и, согласно официальным результатам, занял третье место с 4,10% голосов, уступив Владимиру Путину и кандидату от коммунистов Николаю Харитонову.

В конце 2000-х начался интеграционный этап карьеры Глазьева. В 2008-м он был назначен заместителем генерального секретаря Евразийского экономического сообщества, затем занял пост ответственного секретаря комиссии Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана. С  2012 года по 2019 год работал советником президента РФ. В 2019 году стал министром по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, работал в Высшей школе экономики РФ.

«А Запорожье что молчит?»

Но «патриотическое» прошлое Глазьева без следов не кануло. В 2014 году он предлагал российскому руководству нанести удар по украинской армии, чтобы не дать ей окрепнуть.

«Достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет», — говорил советник президента России.

Издание «Проект» сообщало, что, скорее всего,  именно в аппарате Глазьева и готовился путинский план давления на Украину.

Но на этом «украинская кампания» Глазьева, похоже, не закончилась. В августе 2016 года генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил о подозрении двадцати российским чиновникам. В частности, были представлены аудиозаписи, на которых, как утверждало следствие, советник президента России Сергей Глазьев и директор Института стран СНГ Константин Затулин обсуждали сценарии дестабилизации ситуации в Крыму и на востоке Украины.

По версии обвинения, Глазьев и Затулин имели прямое отношение к аннексии Крыма и организации беспорядков в Харькове и Одессе. Например, им инкриминировалось обеспечение финансами пророссийских организаций «Оплот» и «Союз православных граждан» — украинского аналога организации, которую Глазьев создавал в России еще в 90-е. В разговорах, в частности, речь велась о финансировании людей, захватывающих государственные здания. А с самопровозглашенным главой Крыма Сергеем Аксеновым Глазьев обсуждал формулировки вопросов на референдуме о присоединении полуострова к России. Расшифровку разговоров публиковала «Медуза».

По информации Генпрокуратуры Украины, разговаривал Глазьев не только с Затулиным. На одном из фрагментов, общаясь к некоим «Анатолием Петровичем», якобы принадлежащий советнику российского президента голос говорит: «А Запорожье что молчит? Куда они подевались? Мы точно знаем, что у него полторы тысячи людей. Где они, где казаки? Я имею поручение всех поднимать, поднимать народ. Народ должен собраться на площади, потребовать обратиться к России за помощью против бандеровцев. Специально обученные люди должны бандеровцев вышибить из здания облсовета, а затем должны собрать облсовет, создать орган исполнительной власти — исполком областной. Ему передать исполнительную власть, подчинить милицию исполнительной власти этой новой…».

Сам Глазьев называл предъявленные ему обвинения «бредом нацистских преступников». Однако учитывая его «патриотическое» прошлое, просто отмахнуться от обвинений украинской стороны как-то не выходит.

Осенью 2024 года Служба безопасности Украины отчиталась о задержании некоего Сергея Чистилина. Как утверждают правоохранители, что с 2016 по 2024 годы этот человек подготовил для Кремля ряд аналитических материалов, в которых поддерживал вооруженную агрессию России и интеграцию оккупированных регионов Украины в состав России. Кроме того, «действуя якобы от имени украинской общественности», Чистилин участвовал в проведении круглых столов в европейских странах, где «распространял кремлевские нарративы, надеясь уменьшить поддержку Украины со стороны западных партнеров». В СБУ Чистилина назвали «помощником Глазьева».

«Идет ротационный процесс»

Казалось бы, после увольнения с поста советника президента России карьера Глазьева начала клониться к закату. Однако в январе 2025 года он был назначен заместителем государственного секретаря — членом Постоянного комитета Союзного государства России и Беларуси. А спустя несколько месяцев Александр Лукашенко объявил, что Сергей Глазьев занял пост госсекретаря СГ. Беларусский политик пояснил, что назначение связано с истечением срока пребывания в этой должности Дмитрия Мезенцева, который теперь станет представителем Путина в Конституционном суде РФ.

«Мы (с президентом РФ Владимиром Путиным —  прим. Reform.news) приняли такое решение о назначении вас руководителем и мотором нашей союзной интеграции в плане руководства всем аппаратом СГ. Думаю, что эффект будет хорошим», — заявил Лукашенко, представляя назначенца.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков объяснил назначение Глазьева «ротационным процессом».

Оно, может, и так. Почетная пенсия на непыльной должности.

И все же. «Глазьев на любых должностях, связанных с интеграцией и экономической политикой, никогда не был технической фигурой. Наоборот, он остается политиком, прошедшим школу публичной политики и партийной работы. Причем в самый горячий период становления российской государственности», — так характеризовала новоиспеченного госсекретаря СГ «Газета.Ru».

Представляя Глазьева, Лукашенко назвал «экономистом от бога» и подчеркнул, что движение в СГ должно основываться прежде всего на экономике. В ответ Глазьев отметил, что идеи, заложенные в основу создания Союзного государства, будут развиваться по последнему слову экономической науки. Только вот учитывая одиозность экс-советника Путина как политика, а также его экономическую платформу, за СГ становится тревожно. Как бы строительство социализма в отдельно взятом объединении не рвануло вперед семимильными шагами.

«Консолидация экономики под чутким надзором государства»

В медиа можно найти немало, скажем так, небесспорных высказываний Глазьева. Например, в  2014 году он предлагал создать собственную платежную систему и ввести запрет на хождение доллара. Затем предлагал накачать экономику деньгами, напечатав для этого 20 триллионов рублей. Призвал ввести налог на операции с иностранными валютами. Обвинял Центробанк РФ в падении рубля и предлагал заморозить российскую валюту. Дошло до того, что ЦБ просил Минэкономразвития России ограничить информационную активность Глазьева. Заявлял, что отечественные предприятия должны получать кредиты на расширение производства не более чем под 2-3% годовых, 4% – это предел. В 2020 году предрекал крах доллару США, давая американской валюте от силы несколько месяцев. Предлагал экономист и развернуть «систему стратегического управления» — Государственный комитет по стратегическому планированию при президенте РФ с «координационным» подчинением ему правительства, что напоминает возрождение приснопамятного советского Госплана. Или временное «замораживание цен на товары ежедневного потребительского спроса». Ничего не напоминает?

Вот одна из инициатив Глазьева. Он продвигал идею поддержки частных компаний: их господдержка должна осуществляться при «встречных обязательствах перед государством по производству продукции (или оказанию услуг) в определенном объеме в определенные сроки по определенным ценам». В противном случае на частные компании возлагается долг перед государством «в размере стоимости непроизведенной продукции».

И не экономикой единой. Как писала российская «Медиазона», «в 2020 году в статье «Духовность — категория экономическая» Глазьев раскритиковал «нелепую варяжскую теорию происхождения русской государственности» и поддержал теорию радикального пересмотра истории Анатолия Фоменко, признанную лженаучной». Ведущие академики-главы исторических отделений Российской академии наук отреагировали на опус Глазьева, назвав его человеком, «плохо знающим историю».

Основатель и почетный президент Высшей школы экономики Евгений Ясин, у которого Глазьев в свое время защищал диплом, отзывался о своем ученике так: «Я ему ставлю двойку за все его советы».

Такой вот «ястреб», антирыночник и сторонник экономической изоляции занял пост государственного секретаря СГ. Правда, в самой России идеи Глазьева хоть и обсуждались, но на практике не реализовывались. Хоть бы эта тенденция сохранилась. Пусть бы это все-таки была почетная пенсия.

Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.news: Самое интересное»

***

Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.news