Джаз, секс, пропаганда: в Польше выбирают президента

В Польше проходит второй тур президентских выборов. Reform.news рассказывает, что происходит.

Во второй тур вышли кандидат от правящей «Гражданской Коалиции» мэр Варшавы Рафал Тшасковски и беспартийный, но поддержанный пребывающей в оппозиции партией «Право и Справедливость» Кароль Навроцки. В первом туре, который прошёл 18 мая, они набрали 31,3% и 29,5% соответственно.

Что стоит знать о кандидатах

Мэру Варшавы Рафалу Тшасковскому 53 года. Он опытный политик, работал в Европарламенте, правительстве (министр администрации и цифровизации и государственный секретарь в министерстве иностранных дел), парламенте (2015-2018) и местном самоуправлении – с 2018-го по нынешний день он является избранным мэром польской столицы. Он потомственный представитель польской интеллигенции, сын пионера польского джаза, пианиста, дирижёра и музыкального критика Анджея Тшасковского (ум. в 1998-м) и культурной менеджерки Терезы Аренс (1932-2019), выпускник элитного варшавского лицея имени Миколая Рэя. Несмотря на юный возраст, успел поучаствовать в антикоммунистической деятельности как организатор межшкольного комитета «Солидарности» в 1988-1989 годах. Благодаря хорошему базовому образованию и знанию иностранных языков – Тшасковски декларирует знание пяти языков помимо польского – после окончания школы он органично сочетал получение образования (имеет титул доктора гуманитарных наук) с выстраиванием карьеры в качестве переводчика и помощника видных политиков 1990-х и начала 2000-х. В начале 2000-х он был советником комитета по евроинтеграции, а после вступления Польши в Евросоюз был советником делегации партии «Гражданская платформа» (будущая «Гражданская Коалиция») в Европарламенте, а в 2009-м и сам успешно выдвигается от этой партии на выборах в Европарламент.

Тшасковски уже имеет достаточно необычный опыт участия в президентских выборах. Несмотря на идеальные опыт и карьеру, даже его сторонники считали его не самым сильным кандидатом именно из-за идеальных опыта, биографии и карьеры. У нейтрального и оппозиционного электората из сельской местности и небольших городов Тшасковски слишком сильно ассоциируется с Варшавой, Брюсселем и всеми страхами и раздражением, которые возникают в связи с этими двумя центрами. Победа на выборах президента Варшавы в 2018-м лишь укрепила это убеждение. Эта кампания проходила на фоне мощнейшего скандала о реприватизации, вызванного тем, что люди, связанные с мэрией, за бесценок приобретали права на заброшенные особняки в центре города, которые моментально становились многомиллионными активами. Несмотря на то, что правящая тогда в Варшаве Гражданская Коалиция несла чудовищные имиджевые потери, Тшасковски, поддержанный Гражданской Коалицией и Европейским Альянсом Либералов и Демократов в пользу Европы, одержал уверенную победу над кандидатом от ПиС Патриком Яким уже в первом туре.

Тем не менее многие наблюдатели утверждали, что эта победа говорит не о том, что Тшасковски – мощный кандидат, а о том, что для жителей Варшавы инклюзивность, права LGBTQ+ и евроинтеграция важнее чем что бы то ни было, и кандидат от Права и Справедливости проиграл бы в Варшаве даже табуретке. Поэтому когда в ходе подготовки к президентским выборам 2020 года оказалось, что лидер КО Дональд Туск имеет слишком высокий антирейтинг и слишком низкие шансы на избрание, кандидатом в президенты был выдвинут не Тшасковски, а вице-спикер Сейма Малгожата Кидава-Блоньска. Но COVID-ограничения наложили свой отпечаток как на предвыборную агитацию, так и на выборный процесс. В итоге первые выборы не состоялись из-за низкой явки избирателей, а в ходе повторных выборов стало ясно, что рейтинг Кидавы-Блоньской отказывается расти. И когда до первого тура выборов оставалось 2 месяца и 12 дней, Гражданская Коалиция наконец назвала Рафала Тшасковского своим кандидатом. Он без проблем вышел во второй тур, где минимально проиграл действующему президенту Анджею Дуде.

В ходе нынешней кампании он активно пытается избавиться от имиджа столичного политика, много ездит по регионам, подчёркивает, что от его победы выиграет вся Польша. Но в целом его риторика ориентирована на городское, прогрессивное общество и городскую молодёжь. Он выступает за модернизацию, проевропейский курс, усиление прав меньшинств и активную интеграцию Польши в либеральные ценностные рамки ЕС с упором на открытость, права человека и технологическое развитие. В воскресенье станет ясно, было ли его поражение 5 лет назад результатом ошибок материнской партии Тшасковского или он действительно лишь кандидат Варшавы.

Многие считают, что выдвигая кандидатуру Кароля Навроцкого, партия «Право и Справедливость» нарочно выбрала человека, который является в значительной степени антиподом Тшасковского и мобилизует тот электорат, который не хочет видеть «столичного мальчика» на посту президента всей Польши. Навроцкому 42 года, он родился и вырос в Гданьске. Он тоже доктор гуманитарных наук, но всё своё образование он получил не выезжая из родного города. Кандидатскую, в отличие от Тшасковского, он писал не по далёкой от простого народа теме «Динамика институциональной реформы в Европейском союзе», а по понятной народу: «Общественное сопротивление коммунистическим властям в Эльблонском воеводстве в 1979-1986 годах». В перерывах между лекциями и библиотеками он проводил время не в разговорах с политиками и не в кабинетах евробюрократов, а играл в футбольном клубе из четвёртой лиги и выигрывал региональные турниры по боксу (это ему припомнят).

Нельзя сказать, что Навроцки – совсем ноунейм. Большая часть его трудовой биографии связана с Институтом национальной памяти и Музеем Второй мировой войны в Гданьске, который он возглавлял в 2017-2021 годах. В мае 2021 года он стал директором Института национальной памяти. Кандидатура на эту должность требует утверждения квалифицированным большинством в Сейме, что и было сделано. Тем не менее до 24 ноября 2024 года, когда на партийной конвенции Права и Справедливости Кароль Навроцки был номинирован кандидатом на пост президента Польши, его имя было известно лишь в кругу гданьских спортсменов и тех, кто сильно глубже среднего интересуется историей Второй мировой войны и антикоммунистического сопротивления. Это традиционно правоконсервативный электорат. В ходе кампании Навроцки представляет консервативно-патриотическую линию, делает ставку на национальную идентичность, историческую преемственность, сильное государство и осторожный суверенитет в отношениях с ЕС, отказ от зелёной энергетики, укрепление собственной инфраструктуры, строительство АЭС и отказ запрет идеологического воспитания в школах.

Он акцентирует уважение к традиционным ценностям, сдержанность в миграционной политике и дистанцию от идеологических новаций. Кроме того в рамках предвыборной кампании Навроцки встретился с президентом США Дональдом Трампом и кандидатом в президенты Румынии от правоконсервативной AUR Джордже Симоном. Поэтому несмотря на недолгую публичную политическую карьеру, с его позиционированием сомнений не возникает, и по замыслу руководства ПиС, Навроцки должен максимально мобилизовать консервативный электорат, людей, которые ценят историческую память и тех, кто недолюбливает столичных пижонов. Кроме того, ПиС» надеется, что за новое лицо проголосуют и те, кто устал от бесконечного чередования «Платформы» и «ПиС» у власти.

Не факт, что это сработает. В польском языке существует слово «popis», которое можно перевести как «рисование, показуха, выпендрёж». Но уже более двадцати лет его в основном пишут как «PoPiS», демонстрируя презрительное отношение к двум частям старой элиты, которые ненавидят друг друга, но не в состоянии проделать работу над собой. А история появления кандидата в президенты Навроцкого вызывает слишком много ассоциаций с историей 10-летней давности, когда президентом также стал далеко не самый известный политик не из Варшавы Анджей Дуда, который за оба своих президентских срока так и не обрёл репутацию политика с собственной повесткой, не избавился от обвинений в том, что он является не президентом Польши, а президентом «ПиС».

В чём важность выборов для Польши

Польша – парламентская республика, но нынешние выборы чрезвычайно важны для того, что будет происходить в Польше в ближайшие пять лет. Согласно Конституции президент выполняет представительские функции. И подписывает международные договоры после консультаций с верхней палатой Парламента – Сенатом. Формально президент назначает премьер-министра, но фактически он назначает не того, кого хочет, а кандидатуру от парламентского большинства. Президент не руководит правительством, но назначает главу Национального банка и некоторых руководителей спецслужб, а также обладает правом единолично принимать решения о помиловании.

Однако в условиях острого политического противостояния, в котором в последние годы пребывает Польша, роль президента может оказаться критически важной, т. к. он обладает правом наложения вето на законы, принимаемые парламентом. Для того, чтобы преодолеть президентское вето, нужно квалифицированное большинство – три пятых голосов депутатов Сейма. По задумке авторов Конституции, президент является гарантом того, что законы, с которыми не согласна значительная часть представителей общества — 40%+1 голос – никогда не будут приняты.

Но так было в их идеальном воображаемом мире, в котором человек, избранный президентом тут же забывает о своих политических предпочтениях и становится на страже общих интересов. В данном же случае не вызывает никаких сомнений предельная лояльность обоих кандидатов выдвинувшим их политическим силам. Соответственно, если президентом будет избран Рафал Тшасковски, то он будет подписывать все законы, предложенные и принятые правящей коалицией во главе с премьер-министром Дональдом Туском. Если же президентом станет Навроцки, то правящей коалиции будет сложно принять какой бы то ни было закон. Дело в том, что несмотря на то, что «ПиС» находится в оппозиции – это по-прежнему крупнейшая фракция в нижней палате парламента. У них 41% голосов и достаточно ситуативных союзников в Сейме, что делает практически невозможным преодоление президентского вето. Соответственно, если правящая коалиция захочет принять хоть что-то, то ей придётся искать точки соприкосновения с «ПиС», причем, делать это придётся с уважением.

Мнения разделились

С учётом вышесказанного ставки в игре чрезвычайно высоки, и градус противостояния зашкаливает. Тшасковски давно на политической арене, и к нему есть стандартный набор претензий, которые предъявляются «Гражданской коалиции»: и продажа интересов Польши в пользу ЕС, навязывание полякам чуждой им идеологии мультикультурализма. Наиболее эмоционально сопровождаются обвинения в отказе КО от признания терактом катастрофы ТУ-154М 10 апреля 2010 года, когда под Смоленском погибли и 96 человек, включая президента Леха Качиньского с супругой. Эта трагедия и спустя 15 лет разделяет польское общество. Российское руководство сделало всё, чтобы Польша не получила материальных доказательств того или иного сценария произошедшего, поэтому в значительной степени это остаётся вопросом веры. Те, кто не верят в теракт, считают оппонентов сумасшедшими параноиками, сторонниками теорий заговоров и называют «сектой свидетелей Смоленска», а другие, в свою очередь, считают своих визави несознательными идиотами или агентами Кремля.

Из нового к этому набору добавилось неисполнение обещаний, данных накануне парламентских выборов 2023 года, в результате которых коалиция во главе с премьер-министром Дональдом Туском стала правящей. Так, одним из ключевых обещаний было восстановление прав на аборты. С 2020 года аборт в Польше разрешён только в двух случаях: если беременность представляет угрозу жизни или здоровью женщины или если беременность наступила в результате изнасилования или инцеста. Расширение списка показаний к абортам было одним из ключевых и позволило привлечь значительное количество электората, придерживающегося левых взглядов, но оно не было исполнено. Как кандидат от правящей коалиции Тшасковски несёт прямые издержки от этого. Также идейных сторонников Тшасковского раздражают попытки заигрывать с правой аудиторией и отказ, например, от решительной риторики в защиту прав сообщества LGBTQ+, особенно на встречах с избирателями в регионах. Конечно, избиратели, для которых важны эти ценности, ни при каких обстоятельствах не проголосуют за Навроцкого, но могут просто не прийти на участки.

Значительно более креативно оппоненты подошли к критике Кароля Навроцкого. Номинируя кандидатом малоизвестного директора уважаемой институции без политического прошлого, в «ПиС» явно рассчитывали, что одним из бонусов будет отсутствие оснований для критики. Но что-то пошло не так.

Поначалу действительно выглядело, что правящая коалиция была растерянна и не могла выбрать угол атаки на Навроцкого, и критика выглядела достаточно беспомощно и натянуто. Так, Навроцкого обвиняли в наличии татуировок, связанных с боксом и околофутбольным фанатским движением, что достаточно странно, учитывая его боксёрское и футбольное прошлое. Критиковали также поведение Навроцкого на публике: во время дебатов он положил за губу никотиновую подушку. Скандал вызвало фото Навроцкого с бойцом Freak Fight (разновидность боёв без правил с элементами трэша и шоу, часто с участием публичных людей, блогеров, порноактёров и т. д. — Reform.news) — Патриком Мисяком, известным под псевдонимом «Большой Бу», которое последний разместил в своём Instagram за несколько месяцев до номинации Навроцкого кандидатом в президенты с подписью «Всегда интересно умного послушать». Оказалось, что в 2017 году Мисяк был осуждён на два года лишения свободы за похищение женщины. Навроцки пояснил, что действительно тренировался с Мисяком в одной группе по боксу, нередко был с ним спарринг-партнёром, ценил его как спортивного оппонента. Он также сказал, что это не была случайная встреча. Он действительно пригласил Мисяка в офис, где подарил ему книгу Сергея Пясецкого «Любовник большой медведицы», книгу о преступлении, наказании и искуплении, как символ начала новой жизни. Навроцки также рассказал, что ресоциализация преступников – одно из важнейших направлений деятельности Института Национальной памяти, и он сам неоднократно проводил такие встречи с осуждёнными в местах лишения свободы, где также познакомился с другими известными преступниками, в том числе, осуждёнными за насильственные преступления против женщин и детей.

Ещё одним «свидетельством» связей Навроцкого с преступным миром стало то, что в 2018-м он написал книгу «Исповедь Никося из могилы» – биографический репортаж о жизни Никодема Скотарчака, известного под прозвищем «Никось». Он был одной из самых заметных фигур польского преступного мира 1970-х – 1990-х годов. Скотарчак был не обычным гангстером, а человеком с серьёзными связями в партийной элите поздней ПНР, и политической и бизнес-элите ранней независимой Польши, спонсором футбольного клуба «Лехия Гданьск», почётным гражданином Гданьска. Будучи в розыске после бегства из немецкой тюрьмы, открывал легальные бизнесы в Польше и даже снимался в кино. Его убийство в 1998 году до сих пор остаётся нераскрытым. Пожалуй, ничего странного в том, что историк написал книгу об истории криминального мира и его связях с верхушкой, нет, тем более, что издал он её под псевдонимом Тадеуша Батыра, чтобы книга не ассоциировалась с ИНП. Естественно, оппонентам это не мешает представлять Навроцкого корифеем криминального мира Гданьска. Книга получала положительные отзывы и исправно продавалась до тех пор, пока автор не стал баллотироваться в президенты.

Первые серьёзные обвинения появились в январе 2025 года, когда оказалось, что в бытность директором Музея Второй мировой войны в Гданьске он неоднократно использовал номер-люкс в гостиничном комплексе музея в личных целях в 2020 году. Объяснения о том, что в номере он отбывал карантин после возвращения из зарубежных поездок, обязательный тогда в Польше, а также использовал его в служебных целях, подтвердились лишь частично, и прокуратура начала проверку.

Ещё один скандал Кароль Навроцки буквально наговорил себе сам, вероятно, в силу политической неопытности. Во время дебатов он в частности сказал, что является обычным поляком, который имеет одну квартиру и живёт в ней. Критики обратили внимание на то, что в декларации Навроцки указал, что помимо квартиры в Гданьске площадью 60 метров квадратных, в которой проживает, он имеет в собственности ещё одну квартиру в этом городе площадью 28,5 метров квадратных. И началась буря! Дело в том, что в Польше достаточно распространена практика договора пожизненного содержания с иждивением. Это гражданско-правовой договор, при котором одна сторона — обычно это одинокий пожилой человек – передаёт недвижимость другой стороне в обмен на пожизненное содержание и уход. От 1,5 до 2% актов передачи недвижимости в Польше заключаются именно в такой форме каждый год. Именно такой договор заключил Навроцки с гданьским пенсионером Ежи Живицким в 2012 году.

В 2017 году квартира перешла в собственность Навроцкого и его жены, но он продолжил оплачивать квартиру и выплачивать деньги владельцу. В квартире этой он сам никогда не жил, не сдавал её и не получал никаких других выгод. Вероятно, этим объясняется то, что Навроцки не упомянул эту квартиру. Однако скандал продолжал набирать обороты. Оказалось, что 80-летний пенсионер, проживающий в квартире, несмотря на обязательства опеки, всё же оказался в доме престарелых, о чём Навроцки не знал, что вызвало дополнительные обвинения в том, что он не соблюдал свою сторону договора. Пресс-секретарь Навроцкого Эмилия Вежбицки пояснила, что он пытался навестить Живицкого в канун Рождества 2024 года, но дверь никто не открыл, а попытки Кароля Навроцкого выяснить местонахождение Живицкого у соседей и знакомых к успеху не привели. Скандал она назвала грязной провокацией с участием спецслужб. В сухом остатке оказалось, что Кароль Навроцки ничего не нарушил, указал квартиру в декларации, не нарушил своих обязательств по договору и безвозмездно оказывал помощь человеку в сложной ситуации еще задолго до заключения договора и поверх обязательств. Но осадочек остался.

В последние дни дело приобрело гораздо больший резонанс. Публично обвинение в сутенёрстве против Навроцкого выдвинул лично премьер-министр Дональд Туск — и сделал это дважды. Первый раз — 8 мая, написав на портале X обращение к главе PiS Ярославу Качиньскому:

«Ты всё знал, Ярослав. О связях с бандитами, об «организации девочек», о «любовных апартаментах» в Музее Второй мировой войны, о мошенничестве с квартирой и других делах, которые всё ещё остаются скрытыми. Вся ответственность за эту катастрофу лежит на тебе!» 

Второй раз – через два дня после первого тура, премьер снова намекнул на вовлечённость Навроцкого в сутенёрскую деятельность. «Может быть, среди ваших сторонников найдутся те, кто не хочет видеть президентом человека, работавшего вышибалой у входа, в казино, в борделе», — сказал Туск, обращаясь к политикам «ПиС». Через несколько дней на портале ONET вышла статья, где утверждается, что журналисты издания поговорили с несколькими бывшими коллегами Навроцкого, которые работали с ним в начале «нулевых» в охране отеля Grand Hotel в Сопоте. Двое из них на условиях анонимности рассказали, что якобы Навроцки участвовал в поставке проституток заинтересованным гостям отеля. Анонимная информация о том, что Кароль Навроцки, которому на тот момент было 20 с небольшим, якобы участвовал в сутенёрской деятельности, была воспринята максимально серьёзно, и большинство изданий и обозревателей говорят об этом как о состоявшемся факте. Например, министр по делам равенства Катажина Котула и вовсе сделала далеко идущие выводы из, по сути, анонимных обвинений:

«Обратите внимание, какой тип консерватизма представляет собой Кароль Навроцки. По его мнению, все молодые мужчины дерутся, применяют насилие, ведут себя как мачо, альфа-самцы, и все участвуют в уличных разборках. Скоро выяснится, что все они — сутенёры. Я считаю, что в связи с этим нужно задать себе вопрос: чем сегодня является польский консерватизм? Что на самом деле собой представляет польская правая политическая сила? И каково её отношение к женщинам.

Нужно сказать прямо: Кароль Навроцки — враг женщин. Он прославляет насилие. И я говорю это как национальный координатор правительственной программы по борьбе с насилием. Уже много месяцев мы работаем над этой программой, мы говорим о необходимости реагировать на насилие, предотвращать его, сосредоточиться на эффективной профилактике», – сказала она в интервью ONET.

В предвыборную агитацию вступил также действующий министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски.

Сам Навроцки заявил, что подаст гражданский иск против Onet о защите личных прав, а также частное уголовное обвинение за «поток лжи и ненависти», и написал в X, что настоящей проблемой Польши является политическая проституция медийных помощников Туска и Тшасковского. Многие, однако, отмечают, что такое рассмотрение может длиться годами, и выражают удивление, что Навроцки не воспользовался возможностью опровержения озвученной информации в экстренном режиме избирательной кампании.

Хозяин положения

Очевидно, что при таком уровне грязи и противостояния решительную роль сыграет мобилизация сторонников кандидатов, а также распределение голосов, отданных за кандидатов, не прошедших во второй тур. Так, лидер партии Конфедерация Кшиштоф Босак поддержал Кароля Навроцкого.

«Я считаю, что если бы это были серьёзные и актуальные проблемы, они были бы подняты в медиапространстве ещё в тот период, когда Кароль Навроцки становился главой Института национальной памяти и занимал эту должность. А сейчас я воспринимаю всё это исключительно как элемент грязной политической борьбы и попытку разрушить в ходе кампании кандидата, который представляет более консервативные и более суверенистские взгляды», — сказал Interia лидер «Конфедерации», вице-маршал Сейма.

Кандидат от Конфедерации Славомир Ментцен, занявший третье место с чуть менее чем 15% голосов, понимал, что победит тот кандидат, которого поддержат его сторонники, и не был столь великодушен. Он чувствует себя полноправным хозяином положения и организовал целый смотр кандидатов и их сторонников, предлагая им подписать соглашение о принятии условий, необходимых для получения поддержки «конфедератов».

В ходе второго тура президентских выборов в Польше в 2025 году оба кандидата — Кароль Навроцки и Рафал Тшасковски — стремились заручиться поддержкой избирателей Славомира Ментцена, лидера партии «Конфедерация», который набрал около 15% голосов в первом туре. Ментцен представил кандидатам восьмипунктовую программу, известную как «Торуньская декларация», включающую отказ от подписания любых законов, усложняющих доступ поляков к огнестрельному оружию, отказ от передачи полномочий Европейскому Союзу, отказ от повышения налогов в любой форме, сохранение злотого, обязательство не принимать любые законы, ограничивающие свободу высказываний, не противоречащих польской конституции, гарантии не отправки польских военных в Украину, отказ от исполнения решения НАТО об отправке войск в Украину, если такое будет принято,

Кароль Навроцки подписал эту декларацию в прямом эфире во время интервью с Ментценом 22 мая 2025 года, полностью согласившись со всеми пунктами. Он также дистанцировался от некоторых политиков партии «Право и Справедливость» за последние восемь лет, заявив о необходимости изменений. Рафал Тшасковски отказался подписывать декларацию, хотя выразил согласие с четырьмя из восьми пунктов, включая отказ от новых налогов и сохранение наличных денег. Он подчеркнул, что его устные заявления и позиция по этим вопросам являются достаточными. В результате Ментцен не выразил официальной поддержки ни одному из кандидатов, призвав своих избирателей голосовать по совести. Однако он отметил, что не видит причин голосовать за Тшасковского. Это не означает, однако, что все сторонники Конфедерации, у которых достаточно вопросов к обоим кандидатам, послушаются своих лидеров.

Согласно последним опросам, разница между кандидатами минимальна, и Навроцки опережает Тшасковского на десятые доли процента.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Reform.news