Неделю назад Валерий Сахащик заявил о планах Кремля и Лукашенко атаковать Литву и использовать ядерное оружие.
Первоначальное заявление прозвучало на митинге в честь Дня Воли беларусского народа, поэтому более подробно представитель Объединенного переходного кабинета по обороне и национальной безопасности рассказал о своем видении ситуации в ряде последующих выступлений в СМИ.
Высказывания Сахащика подверглись обсуждению — их раскритиковали представитель BELPOL Андрей Остапович, политологи Артем Шрайбман и Павел Усов.
Рассмотрим, что именно сказал представитель ОПК и насколько реалистичными выглядят его заявления.
Что именно сказал Сахащик?
Изначальное заявление было более чем кратким.
«Лукашенко не является субъектом, а является заложником Кремля… Россию ждет военная катастрофа, поэтому сейчас, я об этом точно знаю, готовятся планы использования ядерного оружия и какого-то блицкрига на Вильнюс. Сейчас беларусские генералы со своими коллегами из Москвы рисуют стрелы на картах на Вильнюс, надеясь, что весь цивилизованный мир будет этим шокирован, этим напуган и прекратит сопротивление. И может быть так, что нас ждут очень тяжелые времена. Но чем тяжелее путь, тем дороже победа. Я уверен, что она будет», — вот собственно все, что сказал Сахащик на митинге.
@r_e_deimon Валерий Сахащик: блицкриг России и Беларуси на Вильнюс с применением ядерного оружия может состояться летом 2024 года. Представитель Объединенного переходного кабинета по обороне рассказал, что получил информацию о подготовке российских и беларусских военных к применению ядерного оружия от источников высокого уровня. Я вообще системно занимаюсь сбором, анализом и обобщением информации из различных источников. Если вы хотите, чтобы я вам назвал источники, то я этого не сделаю. Но у меня есть достаточные основания для того, чтобы говорить, что эти планы совершенно реальны. Над ними сейчас работают. #беларусь #минск #belarus #лукашенко @Deimon @Чаты 97% @Deimon
Позднее в эфирах «Еўрарадыё» и «Обычное утро» он высказался куда более развернуто. Вот его тезисы в нашем изложении:
- Генералитет Путина и Лукашенко пришел к выводу, что захватывать территорию обычными средствами означает для атакующих войск (по опыту штурмов, например, Бахмута и Авдеевки) понести огромные потери, при этом продвижение очень медленное и небольшое, а захваченная территория превращается в бесполезную пустыню.
- Также Кремлем и Лукашенко сделан вывод о моральной слабости стран Запада, которые могут не решиться на активное противостояние с Москвой, особенно при риске ядерной войны.
- Поэтому планируется агрессия против Литвы обычными средствами вместе с демонстративным ударом тактическим ядерным оружием — может и не по Литве, а по Украине, например. Возможно, с предъявлением ультиматума.
- Признаки планов нападения на Литву — учения вне пределов обычных полигонов у границ Литвы, ремонт мостов у границ Литвы, в том числе не используемых в хозяйственной деятельности.
- Признаки подготовки ядерного удара — усиление частей РХБЗ (радиационной, химической и бактериологической защиты), учения по дезактивации местности, дооснащение войск РХБЗ, чего давно не было.
- Этот сценарий готовится, но необязательно будет осуществлен, особенно если страны НАТО и беларусская общественность примут адекватные меры военного и гражданского противодействия.
Насколько реально?
Лукашенко уже успел прокомментировать заявление Сахащика, сказав: «Мы не собираемся на них [страны Балтии] нападать». Но, как знает любой беларус — верить Лукашенко или Путину на слово может только полный идиот.
Сразу отложим в сторону вопрос об информированности представителя ОПК. Может ли Сахащик получать правдивую информацию от своих старых знакомых среди силовиков? Теоретически может. Могут ли эти силовики или часть из них «сливать» Сахащику дезинформацию или специальным образом препарированную частично правдивую информацию, чтобы повлиять на него и его высказывания? И такой вариант возможен.
Поэтому на данном уровне заниматься критикой источников Сахащика не имеет смысла.
Рассмотрим тезисы Сахащика сами по себе.
Нападение на Литву с использованием обычных вооружений
Теоретически РФ может атаковать Литву с территории Беларуси также, как в 2022 году Украину. В этом нападении могут принять и какие-то войска Лукашенко.
Однако реальное сосредоточение сил для такого удара будет заранее выявлено разведками НАТО опять же точно так же, как это было с группировкой, которую готовили для атаки против Украины.
Да, с большой вероятностью планы ударов по Литве генералы Путина и Лукашенко рисуют на картах. Не исключено, что какая-то информация об этом поступила Сахащику. Возможно, реально в контексте таких планов готовят будущий театр военных действий — ремонтируя дороги и мосты в тылу потенциальной ударной группировки.
При этом все эти (допустим, вполне реальные) приготовления и утечки информации могут быть частью задуманной в Москве операции устрашения с целью заставить Запад пойти на уступки в Украине или не оказывать Украине поддержку.
В реальности пока что нападать на Литву РФ просто нечем — все силы уходят на войну против Украины. Реальная попытка нападения на Литву (сосредоточение хотя бы 50 000 солдат с техникой на ее границах) не только сразу же будет вскрыта всеми видами разведки, но в случае начала вторжения буквально гарантирует РФ военную катастрофу, даже если будут задействованы не все силы НАТО, а, например, только силы стран Балтии, Польши и Финляндии.
Нападение силами одной армии РБ также будет заранее обнаружено и обречено на провал.
По сути само вторжение в Литву обычными силами для РФ и Лукашенко безумно, если оно не будет «рамкой» для ядерного шантажа. Таким образом, обсуждать стоит по сути либо только сам ядерный шантаж, либо вопрос о безумии Путина и Лукашенко в медицинском смысле, либо адекватность картины мира, которую создают для этих диктаторов их советники.
Не исключено, что Путин и Лукашенко верят в подавляющую мощь своих армий, а реальность до них просто не доходит. Но это уже тема для обсуждения за пределами данной статьи.
Использование ядерного оружия
Да, действительно, путинская армия завязла в Украине и с весны 2022 года не способна проводить сколько-нибудь глубоко проникающие удары по украинской обороне. Она несет большие потери и испытывает дефицит техники и живой силы. Из-за военных неудач пропаганда РФ регулярно вспоминает про ядерное оружие и даже периодически призывает его использовать.
Кроме того, открыто предложил задействовать ядерное оружие высокопоставленный пропутинский политический эксперт Сергей Караганов: «Дело может дойти и до предупреждения соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов в странах, оказывающих непосредственную поддержку киевскому режиму».
В этом контексте усиление войск радиационной, химической и бактериологической защиты вполне логично.
Сползание РФ к идее применения ядерного оружия может быть как показателем полного отказа элиты РФ от морали и потери здравого смысла, а может быть опять же частью информационно-психологической кампании устрашения стран НАТО в рамках так называемой «теории безумца» или «стратегии безумца».
«Теория безумца»
Предположительно в период Холодной войны представители администрации президента США Ричарда Никсона с его разрешения запугивали своих коммунистических противников тем, что тот способен на любые меры, вплоть до использования ядерного оружия.
Таким образом, якобы, коммунистический Вьетнам убедили подписать мирный договор с антикоммунистическим Вьетнамом в Париже в 1973 году. Однако потом коммунисты нарушили договор, развязали новую войну и за два года подчинили себе весь Вьетнам.
Впоследствии эту же «стратегию безумца» неоднократно с 2022 года связывали и с Владимиром Путиным.
Сюда же укладывается вполне вероятное представление в Кремле о странах Запада как о «внутренне разложившихся», «морально слабых» и поэтому готовых на уступки РФ, если их как следует напугать ядерной войной.
Что имеем в итоге?
Можно было бы сказать, что Валерий Сахащик стал невольной жертвой московитской информационно-психологической операции — и распространяет страхи, которые могут быть выгодны Москве.
Если бы не одно возражение, которое состоит в том, что представитель ОПК по обороне сам отнюдь не испуган, не говорит о том, что все пропало, и не призывает к капитуляции.
Сахащик призывает к военной, гражданской и моральной мобилизации как страны НАТО, так и беларусское общество, говоря, что в этом случае вероятность ядерного сценария будет минимизирована.
И этот призыв совершенно точно стоит поддержать.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: