«Требования по применению оружия не стали более жесткими». Минобороны прокомментировало изменения в уставах

Министерство обороны прокомментировало изменения в уставе внутренней службы Вооруженных сил, внесенные указом Лукашенко от 1 февраля 2024 года.

Как заявил начальник управления информации – замначальника Главного управления идеологической работы Минобороны Алексей Тицкий, изменения произведены с учетом требований времени и обстановки, а отдельные положения устава были выдернуты «псевдоэкспертами» и «интерпретированы в своем ключе».

«Уточнение положений общевоинских уставов осуществляется с учетом требований времени, новых условий обстановки, оказывающих влияние на воинскую службу. В частности, с 2001 года соответствующие изменения в общевоинские уставы вносились уже 11 раз. Вместе с тем ряд псевдоэкспертов попытались выдернуть отдельные фразы из измененных статей общевоинских уставов и интерпретировать их в своем ключе», — заявил Тицкий.

В Минобороны считают, что внесенные изменения являются несущественными.

«В частности, требования статьи 11 УВС, касающиеся применения оружия военнослужащими, не стали более жесткими по отношению к нарушителям закона. В нынешней редакции военнослужащий может применить оружие, как и ранее — только после четко выраженного и очевидного предупреждения о намерении его применить, с предоставлением достаточного времени для выполнения законных требований.

Вместе с тем осталась норма, в соответствии с которой военнослужащий имеет право применить физическую силу или оружие без предупреждения, в случае, когда промедление создает непосредственную опасность для жизни граждан или может повлечь иные тяжкие последствия. В случае наступления последствий в результате применения оружия или физической силы, незамедлительно уведомляется соответствующий надзорный орган для дачи правовой оценки», — заявил Тицкий.

Изменения, касающиеся службы суточного наряда, были сделаны для недопущения хищений и вноса запрещенных предметов на территорию воинских частей.

«Еще одно изменения коснулось несения службы суточным нарядом. Так, с целью исключения вноса на территорию воинских частей запрещенных предметов, материальных средств и недопущения хищения материальных средств дежурная служба будет наделена полномочиями на осуществление личного досмотра прибывающих или убывающих лиц, осмотра, находящихся при них вещей и транспортных средств», — сказал представитель Минобороны.

В новой редакции устава внутренней службы ВС говорится, что военнослужащие могут применить оружие с четко выраженным и очевидным предупреждением. При этом исчезло требование о необходимости произвести предупредительный выстрел.

«Военнослужащие при выполнении возложенных на них задач имеют право применять физическую силу, специальные средства, боевую и специальную технику, применять и использовать оружие с учетом складывающейся обстановки, характера преступления, административного правонарушения и личности правонарушителя, руководствуясь требованиями общевоинских уставов.

Применению физической силы, специальных средств, боевой и специальной техники, оружия должно предшествовать четко выраженное и очевидное для лица, против которого они могут быть применены, предупреждение о намерении их применить с предоставлением достаточного времени для выполнения законных требований, за исключением случаев, когда промедление в их применении создаст непосредственную опасность для жизни военнослужащего или других граждан либо может повлечь иные тяжкие последствия», — говорится в обновленном уставе.

В новой версии устава также говорится, что «военнослужащий не несет ответственности за вред, причиненный в результате применения физической силы, специальных средств, боевой или специальной техники, применения или использования оружия, если применение физической силы, специальных средств, боевой или специальной техники, применение или использование оружия осуществлялись в соответствии с требованиями общевоинских уставов». Ранее формулировка звучала так: “Применение военнослужащими физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники с превышением полномочий влечет ответственность, установленную законодательными актами”.