Кочанова утвердила кастрированную историю Беларуси

Завершающим этапом процесса стал выездной семинар «Республика Беларусь: от истоков до современности (исторический путь государственного строительства)». История нашей страны отныне нарисована исключительно черно-белыми красками. В ней нет полутонов, не осталось спорных моментов и места для дискуссий.

Организатором мероприятия выступил Совет Республики совместно с Национальной академией наук Беларуси, Академией управления при президенте Республики Беларусь, Национальным центром законодательства и правовых исследований. Но список сопричастных гораздо шире – в семинаре приняли участие представители Администрации Лукашенко, Совета министров, министерств информации, культуры, образования, спорта и туризма, учреждений образования, общественных объединений и средств массовой информации, Палаты представителей Национального собрания, Беларусской православной церкви. И, конечно же, представители Генеральной прокуратуры, потому как должен же кто-то следить за правильностью подачи и трактовок основных вех отечественной истории.

«Единственно верные ответы»

Вехи эти в сжатом виде изложены государственными СМИ, опубликовавшими резолюцию семинара. Весь наш «исторический путь государственного строительства» уместился в 25 тезисов. Судя по используемым формулировкам, никакие дискуссии вокруг утвержденных постулатов в дальнейшем невозможны. А чтобы никто не сомневался в незыблемости вех, председатель Совета Республики Национального собрания Наталья Кочанова довела до сведения собравшихся, что «единственно верные и исторически правдивые ответы» на судьбоносные вопросы из серии «кто мы и куда идем» «по-отечески довел до каждого из нас» Александр Григорьевич Лукашенко.

Наталья Ивановна не скупилась на лестные эпитеты в адрес Лукашенко. «Глава государства мудро установил», «по-отечески довел», «настоящий лидер нации». Так что еще одной, современной нам исторической вехой, можно считать построение культа личности беларусского правителя.

Но пока заглянем в глубину веков. Какой режим видит идеальную беларусскую историю? В сущности, в предложенной концепции нет ничего нового, и все эти тезисы в той или иной форме уже преподносились раньше. Полоцкое и Туровское княжества – первые формы беларусской государственности. Крещение Руси – культурный и мировоззренческий выбор предков. Тут же традиции народовластия Полоцкого вече, мостик от которого, очевидно, должен вести к прямо к Всебеларусскому народному собранию.

Великое Княжество Литовское фигурирует как передовое в сфере госуправления и права. Там и сформировалась беларусская народность.

А вот период Речи Посполитой значится как «тяжелое испытание для беларусов». Тут и конфессиональные конфликты, и культурная, и государственная ассимиляция, и полонизация.

Зато включение земель современной Беларуси в состав Российской империи в результате разделов Речи Посполитой «обеспечило Беларуси территориальную целостность, экономическую модернизацию и длительное мирное развитие». Это позволило «остановить полонизацию, содействовало развитию национально-духовных традиций, формированию беларусской нации, распространению грамотности».

Провозглашение БНР названо «тупиковым направлением развития отечественной государственности».  А вот создание СССР – «судьбоносным этапом национально-государственного строительства».

Далее провал до 1939 года, до воссоединения БССР и Западной Беларуси. О сталинских репрессиях – ни слова.

Затем война, одной строкой послевоенный период и распад СССР как «крупная геополитическая катастрофа, осуществленная вопреки воле беларусского народа, выраженной на референдуме 1991 года».

Вехи новейшей истории пересказывать не будем. Достаточно сказать, что первым по значимости достижением Конституции 1994 года названо введение поста президента Беларуси.

«Уникальность выбранного беларусами самостоятельного пути»

В целом, как видим, история Беларуси нарисована исключительно черно-белыми красками. Есть светлые периоды – вроде ВКЛ или Российской империи, и темные – вроде времен Речи Посполитой, провозглашения БНР и распада Советского Союза. Часть событий вообще никак не фигурирует в отмеченных участниками семинара исторических вехах. Так, не упомянуты ни восстание Калиновского, ни период 1991-1994 годов. Вроде и не было их в нашей истории. Что же обижаться на президента Украины Владимира Зеленского, который не упоминает беларусов в своем обращении к юбилею восстания, если даже сами беларусские (беларусские ли?) власти не считают нужным вспоминать об этом?

Предложенная концепция имеет мало общего с исторической наукой. Зато многое роднит ее с пропагандой. Кастрируя историю, занимаясь мифотворчеством, сознательно подсвечивая нужные исторические этапы и очерняя прочие, режим пытается создать для себя идеологический фундамент. В его основе – империя и БССР. Ничего удивительного в этом нет, ведь как раз советская система в глазах режима идеальна. Ее он и пытается воспроизвести. А ВКЛ необходимо для обоснования глубины корней. Все, что в той или иной форме приходило с Запада – тлетворно. Ведь там и сегодня «под прикрытием борьбы за права и свободы человека насаждается антихристианское мировоззрение, противоречащее ценностным основам и традициям европейской цивилизации». Это, если что, цитата. Даже идеологические штампы как будто списаны из советских газет. Зато с Востока, из России, к нам всегда шли свет и прогресс. И только там «разделяют наши базовые ценности».

Но заложить на основе такой концепции крепкий фундамент невозможно. Слишком уж велик крен в одну сторону. Беларусской истории предложено стоять на одной ноге, опираясь лишь на часть своего исторического наследия. Это неустойчивая конструкция, при которой неизбежно сползание к обозначенным «идеалам». А они описаны четко – империя и к БССР. Но неуклюжие попытки власти создать «новую БССР, почти как в совке, но независимую» обречены на провал. Потому что БССР может существовать только в рамках империи – не российской, так советской.

Потому совсем не случайно в актовом зале УВД Гомельского облисполкома висит герб Гомеля времен Российской империи. Незарегистрированная, кстати, символика. Но ведь, с точки зрения государства, империя – это светлый период нашей истории, с которой надо брать пример. Цитата: «беларусы (в Российской империи – прим. Reform.by) рассматривались как часть триединого титульного народа Российской империи». Вот гомельские силовики и берут пример. А в нашу историю вот так, мимоходом, впаивается главный нарратив западнорусизма.

Из утвержденной исторической концепции исключено все, что способно расстроить московских правителей. Она как будто специально «заточена» под глубокую интеграцию, но с обоснованием суверенитета Лукашенко над шестью областями нашей страны. И похожа не на историю независимого государства, а на историю федерального округа.

После этого рассуждать о ценности независимости даже как-то неудобно. Так что получите царский герб и распишитесь. И таких гербов будет все больше и больше. Потому что стоять на одной ноге, в раскорячку, долго не выйдет. Одно ВКЛ не послужит надежным противовесом. А второй ноги нет. Ее отрезали за ненадобностью. Потому что Запад для нынешнего режима враг. Не дает ему жить, как хотелось бы, подминая под себя те самые права и свободы человека. Значит все, что идет с Запада, включая собственную историю, мешает режиму идти своим «уникальным самостоятельным путем». Выбранном, якобы, самими беларусами. Обосновать «уникальность» этого пути и призвана новая концепция истории. Хотя нового в ней немного, очень она напоминает советские, имперские по сути своей, учебники. Разве что ВКЛ в них не было.

А любая критика «избранного суверенного пути развития», указывают в принятой резолюции участники семинара, исключительно «тенденциозна и ангажирована». Для борьбы с этим явлением существует не случайно участвующая в историческом семинаре Генпрокуратура. С ней и будут отныне вести исторические дискуссии те профессиональные историки и любители, которые с утвержденной концепцией не согласны.

Сейчас эту концепцию начнут усиленно вживлять в мозги школьникам и студентам. С помощью пропаганды – и остальным беларусам. Власти затеяли очень опасную игру – с такой версией своей истории можно быстро проиграть империи, которая по-прежнему спит и видит себя в границах царской России. И своей исторической концепцией беларусский режим собственными руками открывает ей крепостные ворота.

Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.by :: Лонгриды»

***

Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.by.