Ярлык на княжение и предупредительный выстрел Z-каналами по Лукашенко

Не успел Александр Лукашенко завершить небольшое, но победоносное противостояние с Украиной и приказать отвести войска на южных рубежах в места постоянной дислокации, как российские Z-каналы разразились шквалом критики в адрес своих беларусских союзников. Правда, есть сомнения в том, что реальной причиной последовавшего из Москвы предупредительного выстрела оказались приграничные маневры режима.

Z-истерика

Можно допустить, что проведение информационно-психологической специальной операции с обвинениями Киева в провокациях и со стягиванием подразделений беларусской армии к границе с Украиной потребовалось Минску для того, чтобы поиграть мускулами накануне важной для режима даты 3 июля. Выдвигали мы и версию о том, что ИПСО была спланирована совместно с Россией для отвлечения внимания ВСУ и создания более благоприятных условий для идущего российского наступления. Впрочем, та скорость, с которой беларусские части были отведены от границы, эту гипотезу скорее опровергает, чем подтверждает.

Но именно это почему-то и взбесило российских Z-пропагандистов, устроивших из-за приграничных маневров Лукашенко полноценную истерику. Они набросились на беларусский режим и беларусов в целом, обвиняя в предательстве, в договоренностях с украинцами за спиной России, в стремлении пользоваться российскими деньгами, не давая ничего взамен, и в желании усидеть на двух стульях. Это можно было бы пропустить мимо ушей, если бы не несколько нюансов.

Российские Z-каналы не существуют в пустоте. Считать их некими маргинальными пропагандистскими ресурсами было бы неверно. У некоторых из них подписчиков больше, чем у ряда официальных российских СМИ. Их авторов приглашают на встречи в Кремль с Владимиром Путиным. Так что можно смело утверждать, что каналы эти ретранслируют мнения некой, возможно даже значительной, части российских элит. И эту часть элит поведение Лукашенко возмутило. Или же они сделали вид, что возмутило. Например, для того, чтобы воспользоваться случаем и в ответ на маленькую победоносную войну Лукашенко провести на него информационную атаку.

Суть претензий к союзнику наверняка кроется глубже, чем простые обвинения в том, что отведя войска от границы, он предоставил ВСУ возможность перебросить свои подразделения на другие участки фронта. Если бы эта операция по обострению действительно проводилась по указке Москвы, а размещение беларусской армии на северной границе с Украиной представляло ценность для Кремля, вряд ли Лукашенко отважился бы нарушить договоренности. В России это прекрасно знают, но все же решили попинать беларусский режим. Для чего?

Российский окрик

Допустим, так Лукашенко дают понять, что видят и оценивают его, пусть и неуклюжие, но попытки заигрывать с Западом. И предупреждают, что это будет иметь последствия. Непонятно почему «сбившиеся с курса» российские БПЛА могут оказаться из той же оперы – если бы украинские военные нашли способ влиять на их навигацию, то явление это было бы более массовым.

Однако речь может идти и о более глубоких противоречиях между союзниками. Порой усилиями тех же пропагандистов отголоски этих трений выплывают на свет божий. И это позволяет оценить суть идущих дискуссий. И тут неожиданно оказывается, что беларусские пропагандисты, казалось бы, во всем поддерживающие Россию, по ряду вопросов имеют собственную точку зрения. И вопросы эти совсем не второстепенные.

Вот один из каналов публикует тезисы директора Центра «Северная Евразия» Алексея Дзерманта о том, какая идея нужна так называемому Союзному государству Беларуси и России.

«Со стороны Республики Беларусь мы видим политическую нацию. С Российской Федерацией сложнее. Кто-то говорит, что Россия – это империя, кто-то – государство-цивилизация, а более формальным языком – федерация» — считает Дзермант. Если по-простому, то РФ – это такой государственный «недострой». То ли дело Беларусь.

Но это только начало. Дальше Дзермант заявляет, что «для Беларуси приемлема идея союза, а не империи». Читай — чуть ли не равенство. И тут у значительной части российских элит волосы встают дыбом, а изо рта вырывается пламя.

Ярлык на княжение

В сущности, торг вокруг этого ведется давно. Суть его в полномочиях, которые останутся у беларусского режима в рамках выданного Лукашенко Кремлем ярлыка на княжение. Лукашенко и его апологеты хотят сохранить самостоятельность (не путать с независимостью) как можно в большем объеме. И всячески продвигают этот концепт, желая получать российские ресурсы, но при этом самостоятельно управлять вотчиной.

Главная проблема — зачем это России, если Беларусь Лукашенко и без того уже лежит перед ней на блюдечке с каемочкой? Допустим, пока Путина устраивает текущее положение вещей — лишний голос в ООН, ШОС, ЕАЭС и прочих организациях, буферная зона. Тем временем «ползучий» аншлюс идет своим чередом — все эти союзные программы и «единая промышленная политика» накрепко привязывают нашу страну к РФ. Но сохранится ли этот статус-кво в будущем? Это вопрос, ответ на который во многом зависит от условий завершения российско-украинской войны. Так что Кремль пока выжидает и не торопится юридически оформлять выдачу того самого ярлыка.

Но эта «подвешенная» ситуация Лукашенко не устраивает. Ярлык он хотел бы получить на собственных условиях, только вот противопоставить Кремлю особо-то и нечего. Он понимает, что его положение ухудшается с каждым днем и пытается что-то предпринять. Пока безуспешно. Потому что для того, чтобы попытаться снова о чем-то договориться с Западом, нужно сделать значительно более решительные шаги. Пока те намеки, что делает официальный Минск, никакой ответной реакции не вызывают.

Зато в ответ даже на самые робкие попытки из Москвы немедленно следует окрик. Так что причиной последней атаки мог стать вовсе не отвод войск от границы с Украиной. Хотя он и был использован как повод. Это можно рассматривать как предупредительный выстрел. Пока Z-каналами, но при необходимости в арсенале Кремля найдутся и более крупные калибры.

Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.news: Лонгриды»

***

Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.news