Александр Лукашенко по-прежнему недоволен результатами работы беларусской науки. Сегодня он собрал совещание с рабочей группой по анализу деятельности Национальной академии наук. Главная претензия не меняется: денег на науку тратят много, а должной отдачи нет.
«В свое время много было мнений о работе нашей Академии наук. Сегодня как раз речь пойдет о науке не ведомственной, не вузовской, а академической науке. Так вот, было очень много мнений о работе нашей Академии наук. И мнения были разные, порой диаметрально противоположные. Одни оценивали ее как бывший руководитель Академии наук, другие его сторонники, как положительную, другие оценивали крайне негативно. Я имею в виду правительство, Александра Николаевича Косинец часто критиковал и так далее. У меня не сложилось никакого мнения в связи с этим. И тогда было принято решение серьезно проанализировать работу Академии наук. Была создана рабочая группа, которую возглавил председатель Комитета государственного контроля. Мы не единожды подходили в течение этого времени, это уже прошло несколько месяце, к вопросу работы этой рабочей группы, которая должна была включить в себя не только контролеров, но и всех, так сказать, заинтересованных: членов правительства, министров и особенно ученых, чтобы объективно посмотреть на академическую науку и сделать соответствующие выводы», — сказал он.
Особенностью нового совещания стало то, что оно проводится после смены руководства НАН. Президиум академии вместо Владимира Гусакова возглавил Владимир Караник.
«С учетом смены руководства Академии наук надо определить план действий, чтобы наши ученые работали в одном ключе со всей страной, экономикой и обществом», — сказал Лукашенко.
Он сразу же выдвинул финансовые претензии.
«На финансирование научных исследований тратится много государственных средств, а должной отдачи мы не видим. Есть только точечные положительные результаты без широкого внедрения в отрасли экономики. Сегодня этого явно недостаточно», — сказал он.
По его словам, нет прогресса и по перспективным направлениям.
«По отдельным перспективным направлениям, таким как беспилотники, электротранспорт, мы просто топчемся на месте. Нужных компетенций до сих пор нет, наработок для полного цикла производства тоже, подготовка кадров в процессе становления. Но автомобильный электрический транспорт и беспилотники это маленькая доля в работе Академии наук. Другие должны заниматься этими вопросами, не только Академия наук, но Академия наук просто пообещала руководству академии, что они сделают, и сделают на уровне мировых стандартов. Поэтому мы приводим это как пример. Но это только часть проблем. Гораздо хуже, что по некоторым передовым направлениям мы отстаем от других стран», — сказал он.
Вместе с тем Лукашенко хочет прорывных технологий.
«А надо ускоряться. Жизнь нас подталкивает к этому. Нужно, чтобы белорусские ученые как можно дальше заглядывали за горизонт. По полной включились в разработку суперперспективных направлений. Искусственный интеллект, нейросети, биотехнологии — это сейчас на слуху, и многое другое. Вы больше об этом можте сказать. Без нефти, газа и других ископаемых мы можем развиваться и получать неплохие деньги. Это вопросы не только экономики, но и национальной безопасности. А если выразиться еще жестче вопрос будущего нашей страны, нашего народа и вообще нашего выживания» — добавил он.
«Инвестиции в науку являются ключевым условием экономической стабильности и состоятельности любого государства. Мы, конечно же, в этом не исключение. Время такое, что без реальных достижений в научной сфере движение вперёд просто невозможно», — констатировал Лукашенко.
При этом он видит большой потенциал в отечественной науке. Одновременно Александр Лукашенко назвал нецелесообразной научную гонку с крупными государствами. Нужно опираться на наиболее перспективные направления, под которым есть фундамент в виде научных школ, уже давно существующих в стране.
«Давайте заниматься тем, на что мы способны. А мы на перспективу способны ко многому. Мозги у людей хорошие. Кроме компьютеров, как в народе говорят, ничего для того, чтобы получить большие деньги, сегодня и не надо. Несколько преувеличенно, но тем не менее: без нефти, газа и огромных полезных ископаемых, дорогостоящих, мы можем развивать другие направления и получать хорошие деньги. Мы обладаем самым важным, как я уже говорил, ресурсом — человеческим потенциалом. Люди у нас головастые, могут многое придумать и сделать. Именно поэтому у нас такое пристальное внимание прежде всего к ученым», — сказал он.
Он обозначил три направления деятельности НАН, которые требуют наибольшего внимания: практикоориентированность научных исследований, внедрение разработок в экономику и социальную сферу, а также импортозамещение и экспорт научно-технической продукции.
Под ориентацией на практику он понимает эффективность взаимодействия НАН с промышленностью, сельским хозяйством и другим отраслями.
«Ведь важен и такой аспект: видят ли практики в науке фундамент для своего развития? Насколько результативно они взаимодействуют с учеными?» — спросил Лукашенко.
Он также поинтересовался, что мешает росту наукоемкости ВВП.
«И третье — импортозамещение и экспорт научно-технической продукции. Насколько наша Академия включена в решение этих задач?» — спросил он.
Лукашенко подчеркнул, что от результатов сегодняшнего совещания будут зависеть кадровые решения.
«От результатов сегодняшнего совещания зависит, какие организационные, возможно, кадровые и другие решения будут приняты. Вы хорошо знаете, что в научной сфере так заведено — все важнейшие решения принимаются коллегиально, что мы и делаем», — сказал он.
Осенью предполагается уже приступить к конкретным мероприятиям, а также обсудить и утвердить согласованные подходы на встрече с научной общественностью.