«Адвезлі на вакзал і пакінулі паміраць». Сястра рабочага, які загінуў у Мядзелі, абвінавачвае прадпрыемства ў спробе схаваць вытворчую траўму
Рэдакцыя Reform.news · 2 лістапада 2026, 20:37
https://reform.news/be/advezli-na-vakzal-i-pakinuli-pamirac-sjastra-rabochaga-jaki-zaginu-u-mjadzeli-abvinavachvae-pradpryemstva-sprobe-shavac-vytvorchuju-tra-mu/Беларуска Наталля Званарова шукае сведкаў і адваката пасля гібелі брата, які, паводле яе слоў, упаў з вышыні на вытворчасці ТАА «Карыа» ў Мядзелі.
Жанчына сцвярджае, што паводле даных следства, 21 жніўня 2026 года яе брат, ліцейшчык, упаў з даху. Хуткую дапамогу яму не выклікалі: прыкладна ў 15–16 гадзін пацярпелага «адвезлі на аўтавакзал і пакінулі паміраць». Каля 18 гадзін па яго прыехалі сястра з мужам. Рабочы быў спалоханы і затарможаны, не пазнаў родных, на галаве ў яго быў наклеены пластыр, а сам ён сказаў, што спатыкнуўся і ўпаў.
Родныя павезлі яго ў бальніцу ў Паставы. Па дарозе яму стала горш, у прыёмным пакоі ён упаў у кому. Камп’ютарнага тамографа ў Паставах няма, піша Наталля, таму хірурга чакалі з Віцебска і аперыравалі «ўсляпую». Не прыходзячы ў прытомнасць, мужчына памёр. Прычынай смерці стала гематома галаўнога мозга, атрыманая ў выніку падзення з вышыні.
На думку сястры, калі б хуткую выклікалі адразу, у брата быў бы шанец выжыць, і сваімі дзеяннямі работнікі прадпрыемства спрабавалі схаваць вытворчую траўму.
«Калі б выклікалі хуткую адразу, у Мядзелі ёсць КТ, быў шанец жыць. Мы забралі яго, у яго на галаве быў прыклеены пластыр, сказаў, што паслізнуўся і ўпаў. Мы паехалі ў Паставы, па дарозе яму стала горш. У прыёмным пакоі Паставаў ён упаў у кому. У Паставах няма КТ, чакалі хірурга з Віцебска, аперыравалі ўсляпую. Не прыходзячы ў сябе, брат памёр», – напісала жанчына. Пры гэтым яна не азнаёмлена з матэрыяламі справы і ведае пра вынікі экспертызы са слоў следчага.
Брат, паводле яе слоў, не павінен быў працаваць на вышыні і не быў забяспечаны страхоўкай: «Ён і на вышыню не павінен лезці, ён не электрык, а ліцейшчык». Са спасылкай на работнікаў прадпрыемства яна сцвярджае, што кіраўніцтва выбудоўвае версію, нібыта рабочы палез наверх сам, а начальнікі ў той дзень «заднім чыслом» апынуліся ў адпачынку.
Пост у Threads менш чым за суткі сабраў амаль 7,5 тысячы лайкаў, некалькі сотняў рэпостаў і каментарыяў.
Паводле слоў Наталлі, 14 кастрычніка яна ўручыла следчаму хадайніцтва аб прызнанні яе і маці пацярпелымі, аб азнаямленні з матэрыяламі справы і аб прадастаўленні запісаў з камер відэаназірання, у тым ліку з аўтавакзала, дзе знаходзіўся брат, аднак адказу не было, нягледзячы на тое, што тэрміны выйшлі, а з абласнога ўпраўлення СК прыйшла «адпіска». Цяпер яна рыхтуе скаргу ў пракуратуру і зварот у дэпартамент аховы працы.
Следчыя органы пацвердзілі выданню narachanka.by факт траўмавання чалавека ў працоўны час на вытворчай тэрыторыі ТАА «Карыа» і далейшага смяротнага зыходу, аднак дэталі справы не плануюць агучваць да заканчэння разбіральніцтва. Кіраўнік мясцовага падраздзялення каментаваць сітуацыю адмовіўся.