Житель Латвии попросил защиту в Беларуси из-за участия в митинге против сноса советского памятника, но ему отказали

Житель Латвии попросил защиту в Беларуси из-за участия в митингах против сноса советского памятника, но и милиция, и суд ему отказали. На решение суда Центрального района Минска, опубликованное на Национальном правовом портале, обратил внимание телеграм-канал «Витебск, я гуляю!». Гражданское дело рассматривалось по жалобе К. на отказ Департамента по гражданству и миграции МВД Беларуси в предоставлении статуса беженца и дополнительной защиты.

О заявителе сообщается, что он является негражданином Латвии, исповедует православие, имеет неполное среднее образование, работал охранником, кондуктором, водителем, изготовителем памятников, разведен, имеет двоих детей, граждан Латвии, которые проживают там с матерью. Сестра и брат, неграждане Латвии, проживают там же. При заполнении анкеты он указал, что является русским по национальности, а на собеседовании сообщил, что также считает себя беларусом, поскольку его отец является беларусом.

Он рассказал, что неоднократно привлекался в Латвии за распитие спиртного в общественных местах. Заявитель также сообщил о своем аккаунте в TikTok, где он обращается к гражданам Латвии и рассказыват о т.н. «СВО».

По его словам, он принял участие в митинге против сноса советского памятника, во время которого повредил автомобиль полицейских, был привлечен к уголовной ответственности и беспрепятственно уехал в Беларусь.

Здесь он обратился в управление по гражданству и миграции ГУВД Минского горисполкома с ходатайством о защите, в котором указал, что не желает возвращаться в Латвию, поскольку принимал участие в митинге и боится привлечения к наказанию в виде лишения свободы.

Какое-то время он проживал в кризисном отделении, но «в связи с неоднократным грубым нарушением правил внутреннего распорядка» был выселен. Сейчас работает в ОАО.

Департамент посчитал предоставленные им сведения об участии в митинге недостоверными и противоречивыми. Кроме того, заявитель не предоставил доказательств повесток в суд и уголовного дела.

Также департамент решил, что оснований для предоставления статуса беженца в этом случае не имеется.

«Информации о преследовании беларусов и русских по национальной принадлежности в Л. в общедоступных и достоверных источниках не имеется. Заявитель исповедует христианство (православие). Согласно имеющейся информации, в Л. нет государственной религии. Русскоязычное население страны исповедует православие. В целом, латвийское общество толерантно к различным религиозным движениям, а церковь не оказывает влияния на общественную жизнь. Информации о преследовании православных в Л. в общедоступных и достоверных источниках не имеется», — говорится в документе.

Суд постановил, что обжалуемое решение принято Департаментом «в установленном порядке в соответствии с законодательством Республики Беларусь и является обоснованным».