На недавней встрече с премьер-министром Николом Пашиняном президент России Владимир Путин фактически выставил Армении ультиматум. Чем же этот прецедент и его последствия могут оказаться важны и для Александра Лукашенко?
Этот текст можно прослушать:
«Абсолютно спокойное» беспокойство
В начале этого года Никол Пашинян заявил о намерении двигаться к членству в Евросоюзе. Естественно, озвученный Пашиняном план не мог остаться незамеченным в Москве. И, принимая премьера Армении в Кремле 1 апреля, Владимир Путин недвусмысленно предупредил своего партнера по ЕАЭС и ОДКБ о последствиях такого выбора.
Путин заявил, что к идущей в Армении дискуссии о развитии отношений с Евросоюзом в Москве относятся «абсолютно спокойно». Правда, дальнейшие тезисы российского президента ясно продемонстрировали, что это вовсе не так.
Путин сообщил Пашиняну, что Армения не сможет одновременно находиться в Евросоюзе и в ЕАЭС. По словам Путина, «это должно быть очевидно, это должно быть по-честному, заранее, что называется, „на берегу” сказано».
В ход пошел и шантаж энергоносителями. Путин отметил, что цены на газ «в Европе зашкаливают за 600 долларов за 1000 кубов, а Россия продаёт газ Армении по 177,5 доллара за 1000 кубов. Разница большая, разница существенная». Намекнул Путин и на возможные проблемы с экспортом произведенной в Армении сельскохозяйственной продукции. В вопросе Карабаха, который и стал одним из ключевых в обострении отношений между Арменией и ее партнерами по ОДКБ, Путин и вовсе предложил «поставить точку».
Кроме того, российский президент довольно прозрачно намекнул Пашиняну на наличие в Армении неких пророссийских сил. Особо отметим, что встреча в Кремле проходила в преддверии важных для Армении парламентских выборов, назначенных на июнь этого года. Так что пассажи Путина можно рассматривать и как попытку повлиять на результаты электоральной кампании.
Премьер-министр Армении удар держал достойно. По словам Пашиняна, отношения с Россией важны для его страны. И пока есть возможность совмещать «повестки» с ЕС и с РФ, армянское правительство готово работать над этим. «Но когда ситуация дойдет до точки, в которой надо будет принять какое-либо решение, граждане Республики Армения примут это решение». При этом Пашинян отметил, что демократия для его страны — «принципиальный вопрос». По его словам, соцсети в Армении «на сто процентов свободны», а «в местах отдаленных» нет участников политического процесса. Что, применительно к современной России, выглядело откровенным политическим троллингом.
Но что именно привлекло наше внимание в процессах, идущих сейчас между Арменией и Россией?
Умеренность Минска
Вернемся в Минск, где сегодня Александр Лукашенко принимал нового генсека ОДКБ Таалатбека Масадыкова. Среди прочих вопросов собеседники затронули и Армению. При этом Лукашенко избрал в отношении этой страны неожиданно умеренную позицию.
Беларусский политик призвал быть «более корректными и аккуратными в работе с Арменией». Он предложил генсеку ОДКБ побывать в Ереване, поговорить и с премьер-министром, и с президентом, и с секретарем Совета безопасности Армении, чтобы узнать «их позицию на будущее».
Примирительный подход Лукашенко идет вразрез с раздражением, которое Пашинян и его правительство явно вызывают в Кремле и лично у Владимира Путина. По каким-то причинам беларусский политик не желает солидаризироваться с Москвой.
Что же могло стать причиной того, что в вопросе Армении у Лукашенко сложилось «особое мнение»?
Тест для Лукашенко
Напомним, отношения между Лукашенко и Пашиняном назвать безоблачными сложно. Обострение началось после того, как премьер-министр Армении в 2024 году заявил, что ни он, ни другие официальные лица Армении не поедут в Беларусь, пока у власти остается беларусский диктатор.
Свое заявление армянский премьер мотивировал тем, что Лукашенко обсуждал с президентом Азербайджана войну в Карабахе 2020 года до ее начала, будучи союзником по ОДКБ. При этом Пашинян допустил, что участие Армении в ОДКБ может быть разморожено, если Беларусь выйдет из организации или Лукашенко принесет извинения.
Ереван отозвал своего посла из Минска.
На этом фоне бросалось в глаза, что с Россией Армения ведет себя подчеркнуто сдержанно, хотя позиция и действия Путина от поведения Лукашенко отличались немногим. При этом Армения явно пытается от России аккуратно отползти. Что и показала последняя встреча армянского и российского лидеров.
И теперь Лукашенко внимательно следит за тем, какими окажутся для Армении последствия этого маневра. Готова ли Россия применить против этой страны столь же жесткие методы, как против Украины? Или в нынешнем своем положении Москва не отважится на радикальные меры, ограничившись шантажом и экономическим давлением, с которым, при определенных условиях, Армения может справиться? Будет ли Кремль вмешиваться в избирательный процесс в этом государстве, а если да, то в каком объеме и насколько успешно?
Все эти вопросы вовсе не праздные для Лукашенко в свете его контактов с администрацией США и некоей «большой сделки», о масштабах которой пока можно только гадать. Трудно заранее обозначить ту черту, которую Кремль сочтет предательством и решит предпринять контрмеры. А может, Лукашенко и не стремится останавливаться на этой черте, а планирует зайти значительно дальше?
Может, именно этим вызвана корректность беларусского политика в отношении Армении? Он ведь вполне может быть заинтересован в том, чтобы дрейф на Запад для этой страны прошел без существенных потрясений.
Опыт Армении окажется важным для Лукашенко. Если Москва не решится, или же не сумеет вынудить Ереван вернуться в ее сферу влияния, если Армении удастся вырваться из-под российской опеки, да еще и без особых последствий — для Лукашенко это может стать сигналом: и ему можно поступить так же. Значит, Акела промахнулся. Хватка у него уже не та. Можно «кидать».
Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.news: Самое интересное»
***
Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.news
Wow! Респект за аудио