Ядерные испытания в США в 1953 году. Источник US National Nuclear Security Administration.
Неделю назад Валерий Сахащик заявил о планах Кремля и Лукашенко атаковать Литву и использовать ядерное оружие.
Первоначальное заявление прозвучало на митинге в честь Дня Воли беларусского народа, поэтому более подробно представитель Объединенного переходного кабинета по обороне и национальной безопасности рассказал о своем видении ситуации в ряде последующих выступлений в СМИ.
Высказывания Сахащика подверглись обсуждению — их раскритиковали представитель BELPOL Андрей Остапович, политологи Артем Шрайбман и Павел Усов.
Рассмотрим, что именно сказал представитель ОПК и насколько реалистичными выглядят его заявления.
Изначальное заявление было более чем кратким.
«Лукашенко не является субъектом, а является заложником Кремля… Россию ждет военная катастрофа, поэтому сейчас, я об этом точно знаю, готовятся планы использования ядерного оружия и какого-то блицкрига на Вильнюс. Сейчас беларусские генералы со своими коллегами из Москвы рисуют стрелы на картах на Вильнюс, надеясь, что весь цивилизованный мир будет этим шокирован, этим напуган и прекратит сопротивление. И может быть так, что нас ждут очень тяжелые времена. Но чем тяжелее путь, тем дороже победа. Я уверен, что она будет», — вот собственно все, что сказал Сахащик на митинге.
Позднее в эфирах «Еўрарадыё» и «Обычное утро» он высказался куда более развернуто. Вот его тезисы в нашем изложении:
Лукашенко уже успел прокомментировать заявление Сахащика, сказав: «Мы не собираемся на них [страны Балтии] нападать». Но, как знает любой беларус — верить Лукашенко или Путину на слово может только полный идиот.
Сразу отложим в сторону вопрос об информированности представителя ОПК. Может ли Сахащик получать правдивую информацию от своих старых знакомых среди силовиков? Теоретически может. Могут ли эти силовики или часть из них «сливать» Сахащику дезинформацию или специальным образом препарированную частично правдивую информацию, чтобы повлиять на него и его высказывания? И такой вариант возможен.
Поэтому на данном уровне заниматься критикой источников Сахащика не имеет смысла.
Рассмотрим тезисы Сахащика сами по себе.
Теоретически РФ может атаковать Литву с территории Беларуси также, как в 2022 году Украину. В этом нападении могут принять и какие-то войска Лукашенко.
Однако реальное сосредоточение сил для такого удара будет заранее выявлено разведками НАТО опять же точно так же, как это было с группировкой, которую готовили для атаки против Украины.
Да, с большой вероятностью планы ударов по Литве генералы Путина и Лукашенко рисуют на картах. Не исключено, что какая-то информация об этом поступила Сахащику. Возможно, реально в контексте таких планов готовят будущий театр военных действий — ремонтируя дороги и мосты в тылу потенциальной ударной группировки.
При этом все эти (допустим, вполне реальные) приготовления и утечки информации могут быть частью задуманной в Москве операции устрашения с целью заставить Запад пойти на уступки в Украине или не оказывать Украине поддержку.
В реальности пока что нападать на Литву РФ просто нечем — все силы уходят на войну против Украины. Реальная попытка нападения на Литву (сосредоточение хотя бы 50 000 солдат с техникой на ее границах) не только сразу же будет вскрыта всеми видами разведки, но в случае начала вторжения буквально гарантирует РФ военную катастрофу, даже если будут задействованы не все силы НАТО, а, например, только силы стран Балтии, Польши и Финляндии.
Нападение силами одной армии РБ также будет заранее обнаружено и обречено на провал.
По сути само вторжение в Литву обычными силами для РФ и Лукашенко безумно, если оно не будет «рамкой» для ядерного шантажа. Таким образом, обсуждать стоит по сути либо только сам ядерный шантаж, либо вопрос о безумии Путина и Лукашенко в медицинском смысле, либо адекватность картины мира, которую создают для этих диктаторов их советники.
Не исключено, что Путин и Лукашенко верят в подавляющую мощь своих армий, а реальность до них просто не доходит. Но это уже тема для обсуждения за пределами данной статьи.
Да, действительно, путинская армия завязла в Украине и с весны 2022 года не способна проводить сколько-нибудь глубоко проникающие удары по украинской обороне. Она несет большие потери и испытывает дефицит техники и живой силы. Из-за военных неудач пропаганда РФ регулярно вспоминает про ядерное оружие и даже периодически призывает его использовать.
Кроме того, открыто предложил задействовать ядерное оружие высокопоставленный пропутинский политический эксперт Сергей Караганов: «Дело может дойти и до предупреждения соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов в странах, оказывающих непосредственную поддержку киевскому режиму».
В этом контексте усиление войск радиационной, химической и бактериологической защиты вполне логично.
Сползание РФ к идее применения ядерного оружия может быть как показателем полного отказа элиты РФ от морали и потери здравого смысла, а может быть опять же частью информационно-психологической кампании устрашения стран НАТО в рамках так называемой «теории безумца» или «стратегии безумца».
Предположительно в период Холодной войны представители администрации президента США Ричарда Никсона с его разрешения запугивали своих коммунистических противников тем, что тот способен на любые меры, вплоть до использования ядерного оружия.
Таким образом, якобы, коммунистический Вьетнам убедили подписать мирный договор с антикоммунистическим Вьетнамом в Париже в 1973 году. Однако потом коммунисты нарушили договор, развязали новую войну и за два года подчинили себе весь Вьетнам.
Впоследствии эту же «стратегию безумца» неоднократно с 2022 года связывали и с Владимиром Путиным.
Сюда же укладывается вполне вероятное представление в Кремле о странах Запада как о «внутренне разложившихся», «морально слабых» и поэтому готовых на уступки РФ, если их как следует напугать ядерной войной.
Можно было бы сказать, что Валерий Сахащик стал невольной жертвой московитской информационно-психологической операции — и распространяет страхи, которые могут быть выгодны Москве.
Если бы не одно возражение, которое состоит в том, что представитель ОПК по обороне сам отнюдь не испуган, не говорит о том, что все пропало, и не призывает к капитуляции.
Сахащик призывает к военной, гражданской и моральной мобилизации как страны НАТО, так и беларусское общество, говоря, что в этом случае вероятность ядерного сценария будет минимизирована.
И этот призыв совершенно точно стоит поддержать.