Пресс-конференция ОПК: день «острых» вопросов Тихановской и К

Главное
Пресс-конференция Объединенного Переходного Кабинета, 8 января 2024 года. Скриншот трансляции

Сегодня в Варшаве состоялось заседание Объединенного переходного кабинета Беларуси. А после мероприятия прошла пресс-конференция с участием представителей ОПК, в ходе которой они ответили на вопросы, заданные беларусами в чат-боте Кабинета и в комментариях к запланированной трансляции на YouTube. Далеко не все из них были заданы хотя бы в уважительной форме. А некоторые и вовсе порадовали.

На вопросы отвечали руководитель ОПК Светлана Тихановская, заместитель руководителя, представитель по транзиту власти Павел Латушко, заместитель руководителя, представитель по иностранным делам Валерий Ковалевский, представительница по социальной политике Ольга Горбунова, представитель по вопросам обороны и национальной безопасности Валерий Сахащик и представительница по вопросам национального возрождения Алина Ковшик.

Глобально большинство поступивших вопросов можно разделить на три большие группы. Первую условно назовем «воинственные». Вторую – «материальные». Третью, которая оказалась наиболее малочисленной – «стратегические».

«Почему Кабинет без зубов?»

Это — цитата из вопроса одного из зрителей, которую можно использовать как заголовок для группы «воинственных» вопросов. Кто не дает ОПК «вести около милитаристскую политику или хотя бы риторику?» (здесь и далее стиль и орфография авторов сохранены – прим. И.Л.). «Не пора ли сформировать легитимное Правительство в изгнании с крепким силовым блоком и начинать подготовку реального свержения режима?». «Где воинская часть, которая была анонсирована Сахащиком? или он думает, что все давно забыли?». «Где сбор на оружие, на дроны? Какого момента вы ждете?». В общем, где штурм? По-видимому, часть аудитории видит единственный сценарий свержения режима — освободительный поход. Если допустить, что вопросы подобного толка не задаются специально неизвестными юзерами для того, чтобы впоследствии беларусская пропаганда могла их использовать, чтобы педалировать тему очередного готовящегося нападения.

Не очень понимаю, как авторы этих вопросов представляют себе силовой сценарий. Даже если допустить, что некто кинет клич и в нужном месте в нужное время соберется достаточное для вторжения количество беларусов, что само по себе неочевидно – кто выдаст им оружие? Польша с Литвой? Вы в это верите?

Можно ли создать мобилизационный резерв беларусов в изгнании? На этот вопрос ответил представитель по вопросам обороны и национальной безопасности Валерий Сахащик. По его словам, в рамках законов многих стран, в которых находятся беларусы, возможно создание патриотических клубов. В рамках этой деятельности можно заниматься даже военной подготовкой.

Но давайте не строить риторику на том, что Сахащик или Тихановская виноваты в том, что Беларусь еще не освобождена, — отметил представитель по вопросам обороны и национальной безопасности.

Его ответ можно перефразировать – а кто должен создавать эти клубы, регистрировать их, вести их рутинную работу? Один Сахащик? Так его одного на всех не хватит. Светлана Тихановская? Вы ее себе представляете в камуфляже и с деревянным автоматом наперевес?

Честно говоря, «диванные бойцы» с такого рода вопросами не вызывают избытка положительных эмоций. Если ты хочешь и можешь – иди и делай. Если нет – не сотрясай воздух и не требуй, чтобы за тебя это сделали другие.

Среди других претензий к ОПК был, например, вопрос непрозрачности принятия решений. Тоже не очень ясно, о какой прозрачности переживает его автор. Что не вывешивается список тех, кто был «за» и тех, кто «против»? Впрочем, ему ответила Светлана Тихановская — решения принимаются коллегиально, большинством голосов.

Тайный Санта паспорт

Ряд вопросов, безусловно, интересующих многих беларусов, начинался с агрессии. «Почему историю с паспортами тайно не довели до ума? <> Когда Ковалевский сказал о паспорте, лука одним росчерком пера наделал кучу проблем беларусам».

Во-первых, вовсе не факт, что режим не наделал бы проблем и без этой инициативы. Тут, скорее, удивляться приходится тому, что он не сделал все то же самое, но гораздо раньше. Во-вторых, решить этот вопрос «тайно», очевидно, было невозможно, поскольку он требует согласования с властями ряда стран и в него вовлечено огромное количество людей. Даже если бы было стремление сделать это максимально негласно, утечка информации была бы неизбежна.

Отвечая на вопрос о паспортах, представители Кабинета особо подчеркнули, что появление  такого документа — сложный процесс. Валерий Ковалевский отметил, что сейчас необходимо выпустить образцы нового паспорта. Ведется работа по созданию паспортного центра, проводится поиск профессиональной команды, имеющей специальные знания. Уже есть кандидаты, из которых предстоит выбрать. Представитель по иностранным делам выразил надежду, что этот этап работ вскоре будет успешно пройден.

А если задуматься — вы представляете себе, какой объем работ нужно было выполнить, чтобы эти процессы вообще стартовали? Чтобы тема создания новых беларусских паспортов просто стала обсуждаться не в кулуарах ОПК, а на международном уровне? Я вот не представляю. Просто догадываюсь, что большой. Просто огромный.

Проблема паспортов актуальна для тысяч уехавших беларусов, и с каждым месяцем и годом их число будет только расти. Так зачем высказывать необоснованные претензии тем, кто этот вопрос пытается хоть как-то решать? Или тайный Санта должен был принести его на блюдечке с каемочкой? И опять-таки — у вас есть лучшие рецепты? Ну так вперед, покажите, как надо.

«Белоруский Арестович»

Еще один перл: «А чем вообще в Кабинете занимается многоуважаемый Латушко? Он только видео снимает изо дня в день, уже больше года кормит завтраками про какой-то ордер на арест Лукашенко. Такой белоруский Арестович».

Удивительное дело – почему это Павел Латушко, открыв ногой двери во все высокие европейские кабинеты, до сих пор не решил все актуальные проблемы демократических сил? У него ведь такие связи. А он вместо этого видео снимает.

И Латушко вынужден объяснять, что согласование любой инициативы и решения – долгий и муторный процесс. Что далеко не все в Европе поддерживают идею синхронизации санкций, введенных против России и Беларуси. Что на уровне отдельных государств этот вопрос блокируется. Что весь прошлый год был потрачен на то, чтобы не допустить снятия тех санкций, которые уже были введены, в том числе на калийные удобрения. Что сегодня обсуждается с рядом европейских политиков принятие так называемого правозащитного санкционного пакета. Что 2024 год, по мнению Латушко, вообще станет лакмусовой бумагой в отношениях с партнерами. Будет ли выдан ордер на арест Лукашенко? Возбудит ли МУС дело в рамках универсальной юрисдикции?

Не мы принимаем решения, мы лишь предлагаем — в сто первый раз поясняет Павел Латушко очевидные вещи. И предлагает беларусам — пишите письма в МИД разных стран с поддержкой наших инициатив, это очень важно.

В общем, рассказал такие понятные и вроде как очевидные вещи. Чтобы до них дойти самому, надо просто немного подумать. Но проще же спросить, верно?

Правда, тут от зрительницы наконец-то поступил вопрос по существу — «выложите, пожалуйста, все адреса организаций, в которые писать письма». Ну хоть что-то конструктивное.

Кто «распилил» 140 миллионов

Еще одна больная тема — деньги. «Какую помощь получили семьи полутора тысяч политзаключенных из 140 миллионов евро, перечисленных ЕС для поддержки в 2020-2023 году? Назовите конкретную цифру». Вопрос с этаким тонким намеком.

Кто-то опять слышал звон, не понял о чем. Никогда не выделял ЕС такой суммы на беларусских политзаключенных. Представительница по социальной политике Ольга Горбунова посетовала, что от международных партнеров часто слышит – не могут они выделять средства на гуманитарные цели. Они не готовы помогать с оплатой услуг адвокатов, со сбором посылок и передач политзаключенным, которых, очевидно, на самом деле гораздо больше, чем полторы тысячи. Средства международных организаций идут на поддержку демократии, на институциональные проекты, на развитие гражданского общества. Таковы правила игры, и их никто никогда не скрывал.

А на самом-то деле, по словам Горбуновой, в стране всего-то около 200 человек помогают политзаключенным. И люди эти работают на износ. Это опять-таки о том, что найти себе применение можно. Заодно изнутри узнать, как все устроено. Тогда и без намеков узнаете, куда и сколько тратится.

А средств на поддержку политзаключенных нужно немало. Поэтому в планах ОПК – проведение международного марафона солидарности. А собранные в рамках беларусского марафона солидарности средства еще продолжают идти адресатам. Тут тоже ничего сложного, можно самому догадаться: дело это не простое — почтовым переводом деньги не отправишь.

Разные инициативы получили разный объем средств, пояснила Ольга Горбунова. Объемы зависели, в том числе, от стажа работы структур, от их «пропускных способностей». Но шесть организаций уже закончили распределение средств и прошли аудит наблюдательного совета, в который входят и представители независимых медиа.

Победителя в студию!

Ну и наконец – вопрос-победитель. «Когда уже будут решаться реальные вопросы по освобождению страны? <> Какого момента вы ждете и сколько лет вам на это понадобится?».

Эх, знать бы того, кто назовет конкретную дату. Вот праздник бы был. И все, больше ничего не надо. Сиди и жди дедлайн.

Все-таки надо иметь недюжинное терпение для ответов на такие вопросы. У меня его нет. Так что перед ОПК снимаю шляпу.

Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.by :: Лонгриды»

***

Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.by

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Последние новости


REFORM.news


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: