Как сообщила пресс-служба Александра Лукашенко, в четверг, 13 марта, политик намерен провести переговоры в Москве с Владимиром Путиным. Визит носит статус официального. В Кремле приезд Лукашенко подтвердили. Непонятным остается лишь то, в каком статусе политик отправляется в Россию.
Вот что из сообщения пресс-службы Лукашенко известно о предстоящих переговорах. Они пройдут в формате «один на один» и в расширенном составе. По итогам планируется подписание пакета документов. Особо подчеркивается, что программа визита предполагает «ряд иных мероприятий, предусмотренных его официальным статусом».
Среди запланированных к обсуждению вопросов — развитие сотрудничества Беларуси и России и его перспективные направления, совместная работа в интеграционных форматах и вопросы текущей международной ситуации. По информации пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, состоится совместная пресс-конференция Лукашенко и Путина.
В том, что первым зарубежным визитом беларусского политика после январской «избирательной кампании» станет поездка в Россию, нет ничего удивительного. Удивляет неопределенный статус, в котором этот визит, судя по всему, будет осуществлен. Поскольку формально получается, что с официальным визитом в другую страну едет глава государства, не вступивший в должность. Либо же политик, полномочия которого истекают буквально через две недели, поскольку по закону церемония инаугурации вновь избранного главы государства должна состояться не позднее двух месяцев со дня избрания.
Да, можно заниматься казуистикой, исходя из того, что полномочия предыдущего президента продолжаются до вступления в должность вновь избранного. А поскольку в нашем конкретном случае речь идет об одном и том же человеке, то от процедуры инаугурации де-факто мало что меняется, ведь он все равно продолжит исполнять свои полномочия. Все это вроде и так, однако есть и де-юре. Которое в логике нормальности все же должно брать верх. Нормы и приличия требуют совершать первый официальный визит после проведенных выборов в определенном статусе, а не в виде «нового-старого президента». Выглядит это странно, если, конечно, инаугурация не будет проведена без предварительного объявления прямо сегодня.
Такое, кстати, уже случалось. Напомним, что в 2020 году инаугурация Лукашенко состоялась 23 сентября, то есть через полтора месяца после прошедших в августе «выборов». Прошла церемония без предварительного объявления, то есть дату держали в тайне. Более того, церемонию не транслировали по ТВ и радио, нарушив статью 10-ю закона «О Президенте Республики Беларусь».
Было бы странно, окажись инаугурация засекреченной и на сей раз. Осенью 2020-го ситуация в Беларуси была иной, страна была охвачена протестами. Акция протеста против инаугурации Лукашенко прошла в тот же день, когда стало известно о принятии политиком присяги. Сегодня же режим, напротив, должен быть настроен провести все торжественно и публично. Хотя бы ради того, чтобы лишний раз показать себе и окружающим — протесты подавлены, а народ безмолвствует.
Еще неделю назад пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт рассказывала о ходе подготовки инаугурации Лукашенко. Но дату ее проведения так и не назвала. Можно допустить, что визит политика в Россию постоянно откладывался. На пресс-конференции 26 января Лукашенко говорил, что намерен отправиться с визитом в Россию «в ближайшее время». Но «ближайшее» в итоге растянулось на полтора месяца. 27 февраля в интервью блогеру Марио Науфалу Лукашенко объявил о встрече с Путиным «через неделю». Но и там не срослось. Допустим, церемонию инаугурации переносили, чтобы не сокращать срок полномочий политика, и так «урезанных» по времени из-за переноса даты «выборов» на январь. А теперь, когда дата поездки прояснилась, просто не успевают ее провести. Кремль мог все это время попросту мурыжить Лукашенко в приемной, дожидаясь свободного «окна» у Путина, поглощенного, например, идущими переговорами с США.
Но происходящему можно найти и другое объяснение. Просто установка «не до законов» вошла в привычку. На такую трактовку событий наталкивают недавние назначения Александра Турчина премьер-министром, а Романа Головченко — председателем правления Национального банка.
Согласно принятым на референдуме в 2022 году изменениям в Конституцию, Лукашенко требовалось предварительное согласие Палаты представителей на назначение премьера. В идеальном мире это должно было бы выглядеть как открытое заседание депутатского корпуса. Возможно – даже с трансляцией в прямом эфире, ведь не директора колхоза представляют, а целого кандидата в премьеры. Презентация кандидата, его доклад, ответы на вопросы, открытое голосование. Ничего этого мы не увидели. Похоже, не было даже закрытого заседания, по крайней мере, оно никак не анонсировалось. В итоге Палата представителей опубликовала сообщение о данном ею согласии на назначение Турчина уже после того, как Лукашенко объявил имя нового премьера.
Ну да, публичная процедура представления выглядит несколько более демократично. Возможно, даже «подмывает» безграничные полномочия Лукашенко. Но, по собственным словам политика, обновленная Конституция принималась, в том числе, для усиления полномочий и политического веса парламента. Выходит, сперва приняли, затем поняли, что это оказалось досадной помехой, и решили игнорировать?
В истории с Головченко вышло еще смешнее. На назначение председателя и членов Правления Национального банка тоже требуется предварительное согласие, только уже верхней палаты парламента — Совета Республики. И если о согласии Палаты представителей на назначение Турчина вспомнили хотя бы постфактум, то в случае с назначением Головченко об СР забыли напрочь. Никакой информации о данном так называемыми сенаторами согласии нет по сей день.
Эти события ярко демонстрирует пренебрежение, с которым режим относится к исполнению собственноручно принятых законов. В сущности, с инаугурацией дело может обстоять похожим образом. Удобно оттягивать ее на более поздний срок — почему бы и нет? Никто и не заметит, кроме разве что мерзких независимых журналистов. А что до «официального визита» в РФ — так Владимир Владимирович о легитимности Александра Григорьевича и без того имеет исчерпывающее представление. Одной инаугурацией больше, одной меньше — какая разница?
Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.news: Самое интересное»
***
Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.news
А вам што за справа?