Хотя официального подтверждения гибели Евгения Пригожина в авиакатастрофе под Тверью пока нет, можно с большой долей вероятности предположить, что глава ЧВК «Вагнер» действительно находился на борту злополучного самолета. И погиб вместе со всеми, кто летел из Москвы в Петербург вечером 23 августа. Для нас же наиболее важный вопрос звучит так: как смерть Пригожина и командира ЧВК Дмитрия Уткина скажется на Беларуси?
Поверить в случайность падения пригожинского бизнес-джета Embraer Legacy 600 очень непросто. Как и в то, что катастрофа произошла без участия российских спецслужб и без соответствующего приказа сверху. Слишком мощный удар по имиджу Владимира Путина и российской системы власти в целом нанес инициированный Пригожиным июньский «Марш справедливости» «вагнеровцев» на Москву.
«Я выведу тебя в Беларусь»
Тогда пожар удалось потушить. Не дойдя до Москвы, Пригожин развернул свои колонны и заявил, что он и его бойцы «уходят в Беларусь». Такая договоренность была достигнута в ходе переговоров с участием Александра Лукашенко. Политик заявил, что в течение дня вел переговоры с Пригожиным, и в результате удалось найти «абсолютно выгодный и приемлемый вариант развязки ситуации» с гарантиями безопасности для «вагнеровцев». Пригожин заявил, что останавливает свой мятеж, разворачивает колонны и уходит в полевые лагеря. А затем часть бойцов ЧВК «Вагнер», отказавшихся подписывать контракты с российским Минобороны, были передислоцированы в нашу страну.
Вот как впоследствии об этом рассказывал Лукашенко: «Я выведу тебя в Беларусь и гарантирую тебе полную безопасность. И твоим ребятам, которые вот сюда продвинулись этой колонной».
Несбывшиеся гарантии от Лукашенко
Видимо, Пригожин гарантиям Лукашенко поверил. Теперь, после гибели бизнесмена, провластные беларусские пропагандисты принялись доказывать, что данные главарю «вагнеровцев» обещания распространялись только на территорию нашей страны. Но вряд ли это так. Иначе очень трудно объяснить, почему уже после мятежа, в июле-августе, Пригожин спокойно перемещался по России, решая свои дела и летая из Москвы в Питер, в Минск и обратно. Пытаясь сохранить часть своих бизнесов в РФ.
Похоже, Пригожин действительно полагал, что если не прощен, то, как минимум, неприкосновенен. И данные ему гарантии имеют вес. Хотя кому, как ни ему, не один год проработавшему с Путиным, знать характер своего босса. Весь ход новейшей российской истории – покушения и убийства политических оппонентов, многолетний срок Алексею Навальному и многое другое — свидетельствует о злопамятности и мстительности российского президента. Чтобы поверить в то, что Путин простил и забыл мятеж и его последствия, надо быть круглым дураком. А Пригожин, судя по всему, таковым не являлся. Значит, предоставленные Лукашенко гарантии для него чего-то, да стоили. Возможно, что сам Лукашенко тут скорее был передаточным механизмом, а гарантии безопасности Пригожину дал лично Путин.
Возможно, беларусский правитель и сам верил в то, что говорил. По крайней мере, в июле на встрече с иностранными журналистами Лукашенко заявлял: «Если вы думаете, что Путин такой зловредный и злопамятный, что его (Пригожина – прим. Reform.by) завтра «замочат» где-то… Нет, этого не будет».
Однако это произошло. И теперь Лукашенко оказался, мягко говоря, в неловком положении. Есть два варианта — либо он, давая гарантии Пригожину, переоценил себя и свои возможности. Либо его просто использовали «втемную», дав его устами обязательства, которые никто и не собирался блюсти. И то, и другое для Лукашенко одинаково плохо. Причем демонстративность мести даже не пытались скрыть: ликвидировать Пригожина, при желании, наверное, можно было и без такой показухи – втихую, где-нибудь в Африке, списав произошедшее на опасную работу наемников. Однако нет. Развалившийся еще в воздухе самолет Пригожина дает основания предположить, что на борту произошел взрыв. Смерть главы «Вагнера» можно рассматривать, в первую очередь, как сигнал российским элитам — результат конфликтов с верховной властью будет именно таким.
И о гарантии Лукашенко, образно говоря, вытерли ноги. А это может иметь целый перечень негативных последствий. Среди российских сторонников Пригожина вполне могут найтись те, кто обвинит беларусского правителя в сопричастности к ликвидации главы «Вагнера». В том числе в российской армии. Более того, в различных российских телеграмм-каналах подобные обвинения уже звучат.
Пострадал имидж Лукашенко, причем не только в России. Ему фактически снова указали на его место, которое, как выяснилось, совсем не в первом ряду. Да и беларусские силовики тоже могут озадачиться вопросом – действительно ли место в иерархии, слова и обещания беларусского правителя имеют столь ничтожное значение? А раз так, то не пора ли еще активнее искать для себя «крышу» в Москве, не надеясь на гарантии, полученные от своего теперешнего шефа?
Будущее «Вагнера» в Беларуси
Под вопросом и будущее ЧВК в Беларуси. Судя по поступающим сообщениям, лагерь «вагнеровцев» в деревне Цель под Осиповичами активно демонтируют. Снято уже около 100 палаткок из 237. Если считать, что в одной палатке могут жить около 20 человек, то можно сказать, что территорию лагеря покинуло около 2020 «вагнеровцев» из примерно 5000. Это может свидетельствовать о передислокации части наемников. Вопрос – куда? В Россию? Или беларусские силовики решили разбить большой лагерь на несколько меньших, рассредоточив их по разным уголкам страны, чтобы «вагнеровцев» было проще контролировать? Этого мы пока не знаем. Но поводы для усиления контроля есть.
Источники пророссийских военных блогеров утверждали, что на случай гибели Пригожина и командования «Вагнера» предусмотрен чрезвычайный план действий. Однако во многом будущее ЧВК все равно будет зависеть от решений Кремля. А он, вполне вероятно, не заинтересован в сохранении преданных погибшему Пригожину подразделений.
Как представляется, в перспективе возможна совокупность вариантов. Скорее всего, «Вагнер» в прежнем виде прекратит свое существование. Часть личного состава может перейти на службу в беларусскую армию, например, инструкторами. Часть — заключит контракты с другими ЧВК, активно создаваемыми сегодня в России. Часть — просто отправится по домам в надежде, что там их не ждет арест, а то и судьба их главаря.
Сценарий, при котором кто-то из оставшихся командиров «Вагнера» возьмет на себя командование ЧВК, тоже не исключен. Однако остается вопрос о том, кто будет финансировать ее деятельность. У беларусского режима на это вряд ли хватит ресурсов.
Но гибель Пригожина и Уткина может повлечь и другие последствия. В Беларуси по-прежнему остаются несколько тысяч обученных бойцов, к тому же оставшихся без командиров, которым они верили и которые могли держать в узде всю эту шайку. Оставшись без командования, или даже с новым руководством, часть из них может решиться на любую «партизанщину». В том числе некоторые особо «горячие головы» могут попытаться отомстить за главаря тем, кто ликвидировал верхушку «Вагнера». Или, не имея возможности дотянуться до них, тем, кто давал гарантии и не смог их выполнить. Или тем, кто просто окажется под рукой в момент вспышки гнева.
Так что беларусским силовикам стоит внимательно следить за настроениями в лагерях наемников. Описанный поворот событий далеко не очевиден, но исключать его полностью тоже не стоит.
Отношения с соседями
Сама по себе смерть Пригожина не позволит снять напряженность на беларусских границах с Польшей, Литвой и Латвией. Ведь опасность, с точки зрения этих государств, представлял не столько сам глава «Вагнера», сколько тысячи его бойцов в нашей стране. И пока они остаются в Беларуси, сложившийся статус-кво фактически не претерпел существенных изменений.
Так что вопрос о возможном закрытии границ с Беларусью, вероятно, по-прежнему в повестке дня. По крайней мере, до тех пор, пока наемники по каким-либо причинам не окажутся за пределами нашей страны. А на это соседи, похоже, не рассчитывают. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецки считает, что и после гибели Пригожина контроль над ЧВК все равно сохраняет руководство России. И оно может использовать ее для дальнейших провокаций.
Так что на этом направлении особых подвижек ожидать не стоит. Как минимум до того момента, когда прояснится будущее размещенных в нашей стране бойцов «Вагнера».
Что выиграл, а что потерял Лукашенко?
Пока политик никак не прокомментировал историю с разбившимся самолетом Пригожина. Очевидно, что сказать ему особо-то и нечего. История с гарантиями выглядит откровенно плохо, и вряд ли Лукашенко этого не понимает. Поэтому, вероятно, он будет избегать этой неудобной темы. Ждать официальной реакции Кремля, чтобы подстроится под озвученную им версию. Особенно если она окажется связана с диверсией украинских спецслужб или происками ЦРУ.
О серьезных репутационных потерях Лукашенко мы уже упоминали. О доверии со стороны силовиков, на которых и держится беларусский режим, тоже. Это проигрыш, причем с далеко идущими последствиями. В плюсы можно отнести разве что появившуюся в теории возможность для Лукашенко избавиться от «вагнеровцев» и получить часть из них под свой полный контроль, приняв их по контрактам в беларусские силовые структуры. Все же, несмотря на бравурные заявления, присутствие под боком пяти тысяч обученных наемников и связанные с этим перспективы закрытия западных границ вряд ли добавляли беларусскому правителю оптимизма.
Но вряд ли именно таким путем Лукашенко хотел бы решить эти проблемы. Слишком сильным ударом по нему может оказаться гибель Пригожина. Так что, в сухом остатке, Лукашенко в минусе. Ну а размер этого минуса будет напрямую зависеть от того, какую версию авиакатастрофы самолета главы «Вагнера» решит выдвинуть Кремль. И посчитает ли Путин нужным хотя бы частично покрыть репутационные издержки своего ближайшего союзника и снизить его появившиеся риски.
Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.by :: Лонгриды»
***
Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.by
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: