Коллаж Reform.news
В минувшую субботу стало известно, что Александр Лукашенко подписал указ о помиловании еще двадцати политзаключенных. И в этот же день четверо других зарегистрированных ЦИК «кандидатов на выборах» синхронно решили выразить свою позицию по вопросам помилования. Как бы странно это ни прозвучало, но их точка зрения представляет определенный интерес. И вот почему.
Спарринг-партнеров Лукашенко по отношению к помилованию политзаключенных можно разделить на две группы. В первой оказалось большинство — Олег Гайдукевич, Александр Хижняк и Анна Канопацкая. Общий лейтмотив их выступлений таков — проявления «гуманности» со стороны режима приветствуются, ведь помилованные раскаялись. А сила государства не только в наказании, но и в прощении. Дальше всех зашла Канопацкая, которая убеждена в «необходимости смягчения наказания с возможным применением амнистии и помилования в отношении максимального количества лиц, привлеченных к ответственности за события предыдущего электорального цикла».
Заметьте, «максимального количества», а не всех. Важная деталь.
В том, что услышать подобные заявления доведется из уст Канопацкой, которой в этой кампании отведена роль «почти что демократического кандидата», ничего неожиданного нет. А вот Хижняк и Гайдукевич своим либерализмом несколько удивили.
Зато особняком от троицы держался коммунист Сергей Сыранков, который выразил куда более «ястребиную» позицию. Его партия понимает милосердие, но выступает за осторожность.
— Понятно, что оступиться мог каждый, но у КПБ имеется большой скептицизм в искренности раскаяния помилованных лиц. Имеется множество фактов, когда вышедшие из тюрем лица, осужденные за экстремизм, после выезжали за рубеж и присоединялись к экстремистским организациям, — так выразил свое отношение к помилованию политзаключенных провластный коммунист.
Ну а собственность «экстремистов» в Беларуси нужно изымать в пользу нуждающихся.
Таким образом, мы видим два ярко очерченных подхода к решению проблемы политзаключенных. Первый — выпустить подавляющее большинство, оставив за решеткой наиболее упорных и, возможно, известных персон. Условие для освобождения — раскаяние. Второй – продолжать репрессии. А помилование применять точечно и в крайне ограниченных масштабах. Пусть сидят дальше.
Объединяет обе группы градус ненависти к беларусским демсилам, действующим из-за рубежа. Но в этой части «обмена мнениями» все полностью предсказуемо. Транслировать иные постулаты в современной Беларуси – самоубийство. Причем не только политическое.
Как раз потому и вырисовывается из мнений Гайдукевича, Хижняка, Канопацкой и Сыранкова интересная картина. В самостоятельность соратников Лукашенко по кампании не верится абсолютно. И в их способность иметь мнение, идущее в разрез с царящими в верхах настроениями, тоже. В современных реалиях спарринг-партнер Лукашенко просто не может себе позволить нести отсебятину, поскольку за это можно не просто вылететь из кампании, но и оказаться в одном бараке с теми самыми политзаключенными. Поэтому все, что транслируют вовне так называемые кандидаты, легально с точки зрения режима.
И это как раз те подходы к разрешению проблемы политзаключенных, которые существуют сегодня в окружении Лукашенко. Выражают их группы — назовем их «радикалами» и «умеренными».
Мнение радикалов ретранслирует Сыранков. Показательно, что как раз у него в доверенных лицах — наиболее одиозные фигуры пролукашенковских сил. Там Петр Петровский, Алексей Дзермант, Алексей Авдонин и прочие. Для полноты картины не хватает разве что Вадима Гигина и Григория Азаренка. Эта братия, очевидно, нацелена на дальнейшее искоренение крамолы безо всякой милости к оппонентам. Условно эту группу можно назвать партией Николая Карпенкова. Ведь на стороне радикалов и большинство силовиков, получающих от процесса прямые и косвенные выгоды.
Но явно существует и партия умеренных, которая выступает если не за остановку репрессий, то, как минимум, за уменьшение их масштаба. И за освобождение большей части политзаключенных. А тот факт, что к ней примкнули Гайдукевич и Хижняк — Канопацкой-то иначе нельзя по выписанной для нее роли — может свидетельствовать о том, что партия эта тоже достаточно представительна и влиятельна. Без силовиков с большими звездами на погонах тут тоже не обошлось.
Вопрос в том, какой из подходов в итоге победит. И от того, какая из двух мейнстримных партий сумеет заручиться поддержкой Александра Лукашенко, зависит, как скоро некоторая часть политзаключенных обретет или же не обретет свободу. А также на кого именно и в каких объемах будет распространяться «государственный гуманизм».
Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.news: Лонгриды»
***
Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.news