Фото: Reform.news
Заместитель руководительницы Объединенного переходного кабинета и глава Народного антикризисного управления Павел Латушко считает, что наиболее эффективным механизмом привлечения Александра Лукашенко к ответственности за содействие российской агрессии против Украины остается расследование Международного уголовного суда. Об этом он заявил 7 августа на специальном мероприятии конференции «Новая Беларусь» в Варшаве, посвященном роли Беларуси в войне против Украины.
Говоря о путях привлечения режима, он напомнил о недавнем обращении основанного Валерием Цепкало Форума демократических сил Беларуси в Офис президента Украины с просьбой возбудить уголовное дело против Лукашенко. Латушко отметил, что отдельное уголовное производство по фактам незаконного вывоза украинских детей в Беларусь уже ведется, поэтому инициировать новое дело не видит смысла.
«Когда мы говорим об уголовном деле по военным преступлениям, которым является незаконное перемещение украинских детей с временно оккупированной территории Украины в Беларусь и их последующая индоктринация, то это уголовное дело уже существует, и обращаться с такой инициативой не было смысла. (…)
В 2023 году, после того как Народное антикризисное управление передало — и я лично присутствовал на этой встрече — заместителю прокурора Международного уголовного суда две коммуникации по фактам незаконного вывоза в Беларусь не менее 3,5 тысячи украинских детей и их последующей индоктринации, среди которых были дети-сироты, сотрудники Народного антикризисного управления были приглашены генеральным прокурором Украины и в рамках этого уголовного дела, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Украины, мы передали эти материалы и дали соответствующие показания в ходе проведения данного следствия.
Это дело не возбуждено персонально в отношении Лукашенко, и, в принципе, в этом нет смысла, поскольку уже существует дело, которое ведет прокурор Международного уголовного суда», — заявил политик.
По его мнению, обвинение в геноциде в отношении Лукашенко доказать будет значительно сложнее. Если для этого будут собраны необходимые доказательства, Латушко заявил, что поддержит такую инициативу.
«С точки зрения геноцида даже Путину еще не предъявлено такое обвинение. Сказать честно, я за то, чтобы Лукашенко понес ответственность в полном объеме. Доказать, что Лукашенко ответственен за геноцид, будет довольно трудно. Но если собрать доказательства, я буду только за», — отметил он.
По мнению Латушко, расследование Международного уголовного суда является наиболее действенным инструментом, поскольку в его рамках не действуют ни персональный, ни функциональный иммунитет Лукашенко. Он также отметил, что, по имеющейся информации, прокурор Международного уголовного суда уже расследует эти факты, используя материалы, переданные НАУ и Йельским университетом.
Латушко также рассказал о работе по созданию Специального трибунала по преступлению агрессии против Украины. Он напомнил, что соглашение между Советом Европы и Украиной было подписано в июне 2025 года, а к настоящему времени учредительные документы трибунала подписали уже 36 государств и Европейская комиссия. Сейчас идет процесс ратификации, после которого должен начать работу руководящий комитет, который займется формированием суда, назначением судей, прокуроров и созданием секретариата.
По оценке Латушко, полноценная работа трибунала может начаться в 2027 году. Он подчеркнул, что Народное антикризисное управление, BELPOL и iSANS собирают доказательства, которые рассчитывают передать следствию после начала его работы.
Глава НАУ также сообщил, что во время недавнего визита Светланы Тихановской и представителей Объединенного переходного кабинета в Киев была достигнута договоренность о передаче новых доказательств Министерству иностранных дел и Генеральной прокуратуре Украины по мере их получения.
Говоря о расследовании преступлений против человечности, Латушко поблагодарил власти Литвы за сотрудничество в подготовке материалов для МУС и сообщил, что беларусские демсилы также обратились к украинской стороне с просьбой рассмотреть возможность присоединения к этому расследованию.