Драка непакистанцев, недооцененные риски, река или ручеек

Пропаганда брызжет слюной и обличает фейки, силовики угрожают виновным в «умышленном нагнетании обстановки». Обещанный приезд трудовых мигрантов из Пакистана, похоже, всерьез взбудоражил общественность. Режим явно недооценил риски устроенной им заварухи. Какой же может быть его реакция на происходящее?

Видео как спусковой крючок

Если некая тема людям безразлична, раскрутить общественность на проявление эмоций по ее поводу не так-то просто. В нашем случае дело обстоит иначе. Судя по происходящему, некоторое, и, возможно, немалое число беларусов действительно нервничает из-за обещанных властями перспектив приглашения значительного количества рабочей силы из-за пределов нашей страны. Даже если допустить, что некие силы «раскачивают» ситуацию нарочно, приходится признать — семена ложатся на благодатную почву.

Спусковым крючком, после которого обстановка накалилась, стало видео драки с участием неких иностранцев в Гомеле. Казалось бы, ничего особо выдающегося в этом событии нет — мало ли потасовок тут и там происходит среди своих? Мало ли заезжих гостей выясняют отношения между собой неконвенциональным способом на территории других стран? Нет доказательств и тому, что в драке принимали граждане Пакистана, а не марокканские студенты, как утверждают в МВД. Но в нашем случае появившееся в Сети видео тут же получило резонанс и массу негативных комментариев. Один из отечественных пропагандистских ТГ-каналов описывает их так: «дескать, и криминал неизбежен, и конфликты на межнациональной почве, и женщин будут насиловать, и паранджу носить заставят».

Выходит, проблема миграции из Южной Азии не оставляет часть беларусского общества равнодушной. Не последнюю роль тут, вероятно, играет и то, что обещан приезд «других» — граждан далекой и малознакомой страны под названием Пакистан. Тем более что и цифра называлась немалая — до 150 тысяч человек. Вот и превратились неизвестные нам дерущиеся иностранцы в Гомеле в пакистанцев, появление которых в Беларуси, по всей видимости, некоторых наших граждан, скажем так, особо не радует.

Недооцененные риски

Силовики тушат пожар общественного недовольства понятными им методами — хватают и запугивают. Уже появились видео с задержанными за комментарии о пакистанцах. «Активных провокаторов» обещают выявлять и карать ответственностью «вплоть до уголовной». К кнуту прилагается доза жаропонижающего — МВД убеждает, что иностранцы в Беларуси находятся под контролем, а «миграционные потоки из Пакистана отсутствуют, равно как и злодеяния, совершенные выходцами из этого государства».

Пропагандистские ресурсы в ответ на прорвавшиеся наружу народные эмоции брызжут слюной. Кто похитрее, стремится «перевести стрелки» — мол, «беларусы ли, известные своим гостеприимством и толерантностью» все это писали? Кто поглупее, принялись успокаивать иным способом: «прилетели — в автобус — общежитие. В общежитии — охрана». Судя по таким ремаркам, жить иностранным рабочим придется чуть ли не в лагерях, а на работу ходить под конвоем. «У нас тут режим — полицейским его называют, военный режим, силовой режим», — вещает этот пропагандист. Суть посыла в том, что бить теперь будут не только вас, дорогие беларусы, но и «понаехавших». Ведь диктатура — очень полезный инструмент.

Конструкция по-своему даже красивая: режим сам создал проблемы, пригласив мигрантов, сам их и решит, загнав их под плинтус. В свою очередь, боль приезжих, очевидно, должна порадовать беларусов, поскольку терпят не они одни. У этой концепции, правда, есть существенный недостаток: количество желающих среди узнавших о готовящемся для них приеме потенциальных мигрантов может резко поубавиться.

На самом деле бросается в глаза некая несогласованность в усилиях пропаганды. Похоже, к народным опасениям в таких масштабах режим оказался не готов. Видимо, посчитали, что увещеваний Александра Лукашенко в том, что к нам приедут исключительно специалисты с семьями, для общественного успокоения хватит с лихвой. Не тут-то было. Недооценили риски.

Пока единый координационный центр прочухается, пропагандисты кто во что горазд пытаются решить непростую задачу. Непростую потому, что долгое время они собственными руками создавали в умах беларусов жуткую картину того, как от своей миграционной политики страдает старушка-Европа. Убедить внимающих пропаганде в том, что там «все делали неверно», а у нас «знают, как правильно», будет теперь крайне сложно.

Пропаганда стала катализатором для новых страхов собственных граждан и еще в одном аспекте. Она объявила о том, что беларусы должны «резко и инициативно» повысить производительность труда, иначе «конкурентную борьбу с трудовыми мигрантами они не факт, что потянут». Вкупе с участившимися рассуждениями Лукашенко о том, что работают наши люди мало и плохо, обещанный приезд трудовых мигрантов наводит на не очень-то приятные размышления. Например, о замене на приехавших не только плохо работающих, но и прочих несогласных и активных не там, где надо режиму.

Кстати, не исключено, что намерение припугнуть собственное население было одной из составляющих анонсированного приезда пакистанцев. Второй составляющей могло оказаться желание беларусского режима дать лишние козыри в руки пакистанскому премьеру Шахбазу Шарифу, который «продаст» договоренности о мигрантах внутри своей страны. Предоставив взамен некие преференции на иных направлениях. Это, а не только стремление беларусских властей заполучить недостающие рабочие руки, тоже могло сыграть свою роль. Но по итогу проделано все было достаточно коряво, в первую очередь — с информационной точки зрения. Вот и получили то, что получили.

Река или ручеек?

Теперь возникает вопрос – что же режиму со всем этим делать дальше? В то, что взращенные той же пропагандой ксенофобские настроения части нашего общества удастся быстро изменить, верится с трудом. А решать проблему надо уже сейчас.

Можно пойти на попятный, отказавшись от мигрантов. По крайней мере, из Пакистана и сопредельных с ним регионов. Или, как минимум, кардинально сократить озвученную цифру в 150 тысяч. Объявить, что посчитали, и выяснилось, что столько нам и ни к чему. А сравнительно небольшое количество приехавших «размазать» тонким слоем по различным регионам страны, чтобы те не попадались в большом количестве на глаза местному населению и не нервировали его.

У этого варианта есть существенные недостатки. Во-первых, проблема нехватки рабочих рук не решается быстро и в необходимом объеме. Во-вторых, в других регионах требуемое количество потенциальных мигрантов, заинтересованных в переезде в нашу страну, может и не найтись. Наконец, в-третьих, выглядеть это будет так, что режим уступил. А уступать он не любит и не желает.

Можно попытаться схитрить, смикшировав проблему иным способом. Александр Лукашенко заявлял о неком «механизме для приезда трудовых мигрантов», который, судя по всему, еще только предстоит выработать. С помощью такого инструмента поток можно регулировать. Например, начинать с малого, приглашать крайне избирательно. Пусть и небольшой, но ручеек рабочей силы будет течь в страну. И увеличивать численность мигрантов до нужной цифры постепенно, чтобы общество понемногу привыкало. Параллельно искать счастья в других регионах, привлекая работников оттуда. А карательные органы в фоновом режиме отлавливают наиболее активных недовольных приездом иностранцев. Правда, и в этом случае задача восполнения пробелов на рынке труда чревата недостаточно быстрым решением.

Наконец, можно просто плюнуть на опасения и недовольство собственного населения. Репрессиями заткнуть рты, в очередной раз закатать в асфальт и гнуть свою линию, несмотря ни на что. Понятно, что никаких акций протеста в запуганной насмерть стране не будет, а рубить головы направо и налево в соцсетях режиму не привыкать. Мигранты хлынут в страну рекой — и пусть кто-то попробует возразить.

Какой путь будет выбран в итоге, станет ясно в ближайшей перспективе. Но сделанный выбор станет показательным и в плане отношения режима к чаяниям собственных сторонников и готовой его поддерживать части так называемых колеблющихся — ведь понятно, что именно там, а не среди демократически ориентированных беларусов, ксенофобия и связанные с ней страхи представлены наиболее широко.

Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.news: Самое интересное»

***

Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.news