В ожидании обмена российских и иностранных граждан на задержанных западными странами агентов Москвы беларусское информационное поле бурлило от негодования: почему среди тех, кого намереваются обменять, нет никого из наших политзаключенных? Но могли ли они оказаться в обменных списках хотя бы теоретически?
Обмен, задуманный давно
Как ранее сообщалось, в список для обмена будут включены несколько известных российских политзаключенных. И это оказалось правдой – сегодня США, Германия и три другие страны обменяли с Россией 24 человека. Среди них – приговоренные к длительным срокам заключения оппозиционные российские политики Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза, руководители штабов Алексея Навального Лилия Чанышева и Ксения Фадеева, председатель совета правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов, художница Александра Скочиленко, осужденная за «фейки о российской армии», и несколько других политзаключенных.
Среди обмененных иностранцев два гражданина США — осужденные за шпионаж журналист Wall Street Journal Эван Гершкович и отставной военный Пол Уилан, гражданин ФРГ Патрик Шебель, которого осудили после задержания в аэропорту Пулково с мармеладом, содержащим марихуану, а также 19-летний Кевин Лик, имеющий двойное гражданство России и Германии.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 17 июля заявил, что российские и американские спецслужбы по договоренности Владимира Путина и Джо Байдена «ведут контакты, для того чтобы посмотреть, можно ли кого-то на кого-то обменять». По его словам, возможность обмена обсуждалась еще с 2021 года.
Особняком в этой истории стоит гражданин ФРГ Рико Кригер, приговоренный к высшей мере наказания в Беларуси, а затем помилованный Александром Лукашенко.
Очевидно, что как раз эти факторы — возможность обмена российских политзаключенных и наличие в «обменном фонде» «с беларусской стороны» Рико Кригера — и стали основанием для обвинений в адрес Светланы Тихановской и ее Офиса, которые «не смогли добиться» включения в списки никого из беларусских политзаключенных. Но давайте проанализируем ситуацию и попытаемся понять — а была ли такая возможность в принципе?
Агенты, важные для Кремля
Первое, что важно отметить: обмен — инициатива российского режима. Оппозиционных политиков и активистов, а также иностранных граждан, осужденных в РФ, Москва обменяла на своих агентов, находящихся в заключении в западных странах. Среди них — Вадим Красиков, приговоренный в Германии к пожизненному сроку за убийство чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили, Анна и Артем Дульцевы, осужденные за шпионаж в пользу России в Словении.
России плевать на своих граждан, что ярко демонстрирует идущая в Украине война, в ходе которой, по сообщениям самих Z-военкоров, командиры бросают раненых на поле боя, чтобы не портить статистику потерь. Но в данном случае Путин стремится вызволить не простых россиян, а своих агентов. Это инструмент для укрепления корпоративной власти. Поэтому есть люди, которых Кремлю было важно вернуть на родину.
Заинтересованность эта стала очевидной после февральского интервью Путина Такеру Карлсону, в ходе которого российский президент прямо заявил о возможности обмена «человека, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита».
Судя по попадавшей в медиа информации, изначально обсуждался обмен Красикова на Алексея Навального. Но российский оппозиционер неожиданно умер в заключении. Вероятно, впоследствии Кремль сформировал новое предложение по обмену, в состав которого и вошли перечисленные выше персоны.
Принуждение Берлина
Но было в этих планах одно существенное «но». Как сообщалось, в правительстве ФРГ далеко не все поддерживали идею обмена Красикова на Навального. А после смерти российского оппозиционера сделка и вовсе могла сорваться, несмотря на позицию США, которым важно спасти своих граждан Гершковича и Уилана. Особенно накануне президентских выборов.
Тогда, похоже, и началась операция по принуждению Берлина к обмену. Сперва Верховный суд Адыгеи приговаривает к четырем годам колонии общего режима Кевина Лика, который, якобы фотографировал воинские части в городе Майкоп. У Лика двойное гражданство – РФ и ФРГ. Допустим, что для изменения позиции руководства Германии Лика и Шебеля оказалось недостаточно. И тут на сцене появляется дело Рико Кригера. Его задержание оказалось на руку России: гражданин ФРГ Кригер был приговорен беларусским судом к высшей мере наказания. Отметим, суровость приговора не соответствует тяжести даже того преступления, которое ему нарисовали беларусские спецслужбы. Вероятно, к казни он был приговорен как раз для того, чтобы вынудить официальный Берлин пересмотреть свое отношение к обмену. Теперь спасать нужно было не только граждан США, но и собственных. Россия получила в свой «обменный пакет» ценного заложника, которого ей поставил беларусский режим.
И здесь уместно отметить второй важный аспект – и США, и ФРГ важны собственные граждане. Все остальное для них – вторично.
Роль беларусского режима
Итак, обмен инспирирован и контролировался Москвой. Лукашенко в нем сыграл сугубо вспомогательную роль — он по команде из Кремля подписал помилование Рико Кригеру. Чтобы снять с этого дела хоть какие-то «сливки», на публику проводится пропагандистская встреча с «людьми, погруженными в процесс». И в тот же день следует демонстрация снисходительности — Лукашенко подписывает прошение Рико Кригера о помиловании. Теперь к обмену все готово. Но беларусский правитель тут только исполнитель воли Москвы – ему велено отдать гражданина Германии, и он это делает. Совсем недавно Лукашенко точно так же пришлось отдавать украинца Николая Швеца в рамках обмена между РФ и Украиной.
В этом процессе роль беларусского режима напоминает Словению, которая передала союзникам для обмена шпионов Анну и Артема Дульцевых. А Беларусь России – Кригера. Все. Получит ли что-либо Словения от партнеров взамен? Возможно. И Лукашенко тоже наверняка что-то получит от Путина. Или уже получил, памятуя недавние его заявления о договоренностях с Москвой по формуле цены на нефть и предоплаты за нее. Так что отметим еще один ключевой фактор – именно Россия составляла обменные списки и решала, кого со своей стороны в них включить. Кригер был ей необходим, а остальные беларусские политзаключенные – нет. Спроса на них не было.
Теперь о главном – могли ли те же ФРГ и США вынудить Кремль добавить к обмену кого-то из беларусских политзаключенных? По просьбе той же Тихановской? Соблазнительно сказать «да, могли». Но на деле все гораздо сложнее.
Начнем с того, что беларусские демсилы попросту не были допущены к этим, без сомнения, секретным переговорам. Так что у них не было шансов повлиять на процесс.
Могли ли они оказаться допущенными? А с какой стати? Нет у наших демсил в заключении никого, кто мог бы заинтересовать Кремль или Запад. И вынудить Москву надавить на Лукашенко для того, чтобы тот кого-либо выпустил. Для того чтобы участвовать в обмене, надо, чтобы у тебя имелось то, что заинтересует противоположную сторону. В активе у Тихановской ничего подобного нет. Нужно понимать, что идущий процесс – торг, а не благотворительность.
По большому счету, вызывает сомнение даже то, что известные российские оппозиционеры были добавлены в обменный список по требованию Запада. Скорее, они к нему прилагаются «бонусом», а Кремль и сам рад от них избавиться. И для того, чтобы продемонстрировать «человеколюбие», и чтобы выдворить раз и навсегда за границу своих политических оппонентов. И для того, чтобы не повторилась история с Навальным, в гибели которого обвиняли российский режим.
А беларусским политзаключенным в таких обменах пока места нет. Если пофантазировать и допустить, что когда Рико Кригер оказался в заложниках, в той же Германии находились бы в заключении несколько беларусских шпионов, и торг велся напрямую между Минском и Берлином – в теории кто-то из политзаключенных мог бы быть включен в такую сделку. Но в данном случае солирует Москва. Да и уверенности в том, что Лукашенко до сих пор рассматривает политзаключенных как предмет торга, по большому счету, нет. Речь ведь может идти и о банальной мести своим оппонентам. Но, как бы там ни было, пока нашим демсилам к обмену предложить нечего. И вряд ли такой актив появится в их распоряжении в перспективе. Поэтому нужно смотреть на вещи трезво – выше головы не прыгнешь, как бы прискорбно это не звучало.
Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.news: Лонгриды»
***
Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.news
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.