Азиатский вектор Лукашенко, или Субъектность не в ту сторону

Западные политики давно сделали выводы о самостоятельности официального Минска в принятии тех или иных решений. Беларусь в значительной степени уступила свой суверенитет, заявил вчера пресс-секретарь Госдепартамента США Нед Прайс. Александр Лукашенко стремится доказать обратное, продемонстрировать политическую субъектность и едет туда, где его еще принимают – в Азию. Однако азиатские перспективы беларусского руководства выглядят туманными.

Беларусский правитель убежден, что «настало время Азии», а Беларусь готова к серьезной политической и экономической работе в рамках переустройства мира. Об этом он заявил, выступая на саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии. В этой организации Беларусь является наблюдателем. Впрочем, и в озвученных тезисах от суверенной позиции немного – о серьёзных изменениях в глобальной политике и экономике, «по-настоящему» многополярном мире и ключевой роль в этих процессах Азии говорил и президент России Владимир Путин. Остальные участники саммита наблюдают за заезжим «дуэтом» и, конечно же, прекрасно понимают, кто в нем играет «первую скрипку».

Возможно, поэтому лидеры других государств — участников саммита с Лукашенко встречаются, но от громких заявлений воздерживаются. Сегодня беларусский правитель пообщался с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом. Никаких заявлений для прессы стороны не делали.

О встрече с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым информации чуть больше, правда, пресс-служба казахстанского лидера почему-то не спешила с публикацией итогового релиза. Видимо, были другие, более значимые темы.

Пообщался Лукашенко и с заместителем председателя КНР Ван Цишанем. По информации пресс-службы, он «пожелал удачи руководству Китая на предстоящем ХХ Всекитайском съезде КПК», обсудил отношения между двумя странами и будущую встречу с председателем КНР Си Цзиньпинем.

И вроде как нельзя сказать, что азиатские вояжи Лукашенко совсем безрезультатны. В этом регионе мира беларусский правитель вполне рукопожатен, с ним встречаются главы государств. В субъектности Минска если и сомневаются, то делают это по-азиатски хитро, с дружеской улыбкой на лице. Вопрос в том, будет ли от этого практическая польза? Что еще, кроме рукопожатий? Ведь к чересчур оптимистичным оценкам политических и экономических планов беларусского руководства в этом регионе возникают вопросы.

По меткому замечанию президента Казахстана Токаева, есть в Азии и другие государства, но «локомотивом выступает Китай». На КНР официальный Минск возлагает особые надежды – и в политике, и в экономике. В политике – это стремление превратить Китай в противовес России, чтобы уменьшить слишком далеко зашедшую зависимость от Кремля. В экономике – финансирование, технологии и рынки сбыта для отечественной продукции.

Но дело в том, что эффективная торговля с азиатскими государствами, в том числе и с Китаем, во многом возможна лишь при участии в этой цепочке европейских стран. Одно дело, когда Беларусь задействовала порты стран Балтии и Украины. Совсем другое – когда все надежды только на Россию, на товарные потоки, идущие через ее порты, северным морским путем или по российским железным дорогам. Кроме весьма сложной и затратной логистики, Беларусь в этом транзите полностью зависима от РФ – от пропускной способности ее мощностей, от железнодорожных и иных тарифов. Сегодня, при высоких ценах на продаваемую продукцию, часть беларусского экспорта может поставляться в страны азиатского региона по таким сложным и дальним маршрутам. Однако если цены упадут, что неизбежно, конкурентоспособность беларусских товаров сильно снизится. И опять все упирается в «добрую волю» РФ. Сценарий, при котором зависимость от России снижается с помощью России, выглядит неубедительно. Об этом прямо говорят даже прогосударственные эксперты. По их мнению, для Беларуси вопрос выбора между Западом и Востоком никогда не стоял и не стоит.

Но приходится признать: в результате действий беларусских властей этот вопрос все же встал. И довольно остро – западные санкции бьют по беларусскому экспорту. И по поставкам грузов через нашу страну. И тут самое время задуматься – а зачем Китаю Беларусь? Для чего КНР легитимизировать Лукашенко и способствовать его независимости от Путина? Как поставщик или рынок сбыта Беларусь для Китая – капля в море. Беларусский транзит без Европы никому не интересен. Лукашенко сегодня назвал нашу страну «западным форпостом ОДКБ», однако больше она теперь напоминает тупиковую станцию на транспортных магистралях Евразии.

Подписанный недавно договор с КНР о «железном братстве» может вообще быть документом на перспективу. Перспективу далекую, когда или вокруг Беларуси, или в самой Беларуси что-то изменится, и она снова станет интересна Китаю. Торопиться китайцам некуда, и ждать они умеют. Лукашенко надеется на встречу с Си Цзиньпинем, но она еще должна состояться. А пока не заметно никаких доказательств того, что Китай готов всерьез поддерживать беларусский режим.

И тут мы вновь подходим к ключевой для Беларуси проблеме – уничтоженных отношениях с Европой. А без Европы Беларусь для Азии малоинтересна. В каких-то объемах сотрудничество, безусловно, возможно. Но далеко не в тех, чтобы компенсировать нашей стране потерянные политические контакты, рынки сбыта и партнерские связи. И как бы Лукашенко не стремился доказать на Востоке свою субъектность, всерьез рассчитывать на сотрудничество с азиатскими государствами можно лишь в том случае, если наша страна снова станет мостом, соединяющим Евразию.

А для этого Беларуси нужно доказать свою субъектность европейцам – с Лукашенко или без него. Что на сегодняшний день представляется крайне трудной задачей. Но без этого условия задействовать азиатский вектор в полную силу нереально. Принимать азиатские лидеры беларусского правителя будут. А вот практической пользы от этого будет немного. Разве что купят сотню-другую тракторов.

Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.by :: Лонгриды»

***

Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.by.