Добро пожаловать в БССР-2: «союзные программы» и эрозия суверенитета Беларуси

Главное
Лукашенко в ходе пленарного заседания восьмого Форума регионов России и Беларуси (в режиме видеоконференции). Фото: kremlin.ru

Новый интеграционный пакт: качественно важная серия долгого торга между Кремлем и Лукашенко.

Негативный сценарий в действии

Одобрение Минском и Москвой «союзных программ» воплощает тот самый негативный сценарий, который зависал над Беларусью в течение последних трех лет, со времени печально известного «ультиматума Медведева». Представ перед дилеммой быть свергнутым волной народного гнева либо поступиться значимым куском национального суверенитета во имя своего политического выживания, Александр Лукашенко предсказуемо выбирает второе.

Кремль не менее предсказуемо использует ситуацию, чтобы предоставлять дальнейшую дозированную поддержку и обеспечивать превращение Беларуси в БССР-2. Нет ни «зеленых человечков», ни прочих явных поползновений на территориальную целостность страны — есть методичное поглощение самостоятельности Беларуси во внутренних и международных делах с подачи малопопулярного правителя и его кремлевских партнеров.

На фоне беспрецедентно низкого рейтинга и массовости протестов, для получения необходимой дозы российской политической и финансовой поддержки Лукашенко за прошедший год пришлось пойти на сдачу суверенитета сразу в нескольких сферах.

Во-первых, в информационной — с сентября 2020 года все значимые посылы государственных СМИ находятся в русле кремлевской пропаганды. Большинство комментаторов беларусских событий на госТВ — это уже даже не местные говорящие головы, а пропагандисты российского и украинского происхождения, которые до этого годами пугали постсоветскую аудиторию «бандеровцами». В прошлом году они резко стали специалистами по Беларуси и переключились на дискредитацию «змагаров».

Во-вторых, Беларусь с прошлого года ускоренно лишилась остатков самостоятельности во внешней политике и оборонной сфере. Высшие государственные чины даже предложили вычеркнуть из конституции формулировки о стремлении к нейтралитету. Ключевыми внешнеполитическими партнерами страны, кроме России, остались Китай, центральноазиатские государства и страны Персидского залива.

В-третьих, через одобрение «союзных программ» Беларусь планируют радикально перевести на российские правовые и институциональные нормы практически во всех сферах (об этом ниже). Сами программы настолько «выгодны» стране и беларусскому народу, что беларусские власти до сих пор не решаются их опубликовать и представить на суд общественности.

Наконец, даже социально-экономическая область — лишь часть картины. Параллельно довольно ускоренными темпами Беларусь «интегрируют» с Россией в образовательной (вплоть до планов создания «общих» учебников истории) и культурной сферах. Вспомним, как по итогам одной из встреч с Владимиром Путиным в 2019 году Лукашенко набросился на дорожный знак «Выконвайце хуткасны рэжым» и дал указание перевести его на русский. Теперь речь уже про уничтожение пробеларусских культурных организаций, вплоть до ликвидации Общества беларусского языка (Таварыства беларускай мовы).

Контуры БССР-2 за бюрократическими формулировками

Краткие формулировки содержания «союзных программ» (по скромному абзацу на каждую) ретушируют всю массивность договоренностей, под которые Лукашенко подписывает Беларусь. Судя по более ранним официальным комментариям на эту тему, за каждым из абзацев в реальности кроются обширные документы, которые с разной степенью детальности обозначают перечни законов, которые должны быть приведены в «союзное» соответствие, а также крайние сроки исполнения.

Учитывая большую степень экономической зависимости Беларуси и то, что ее экономика составляет всего около 3% от размеров российской, на практике, за исключением редких показушных примеров «равноправия», речь будет идти о масштабном переходе Беларуси на российские правовые нормы практически во всех сферах, с мощнейшей институциональной привязкой Беларуси к России.

Грубо говоря, в тех сферах, где говорится про «унификацию» права, имеется в виду переписывание беларусских законов под российские буквально под копирку, а там где про «гармонизацию» — о максимально возможном их приведении к единому знаменателю, преимущественно исходя из потребностей и пожеланий российской стороны.

Как еще в конце 2020 года сообщал предыдущий российский посол Дмитрий Мезенцев, интеграционные договоренности будут означать «издание, дополнение, осовременивание более 700 нормативно-правовых актов».

При таком сценарии со временем штат беларусских министерств и ведомств будет подлежать резкому сокращению: для отслеживания российских законодательных новшеств потребуется меньше человеческих ресурсов, чем для самостоятельной оценки ситуации, создания собственных сводов правил и стандартов, параметров и сроков реформирования той или иной отрасли. Собственно, в этом — самостоятельном определении правил и путей развития различных сфер — и состоит суть национального суверенитета.

Сравнение «союзной» интеграции с практикой Евросоюза неуместно, поскольку экономика Германии как крупнейшей экономики объединения, составляет около 22% экономической мощи ЕС. Беларусско-российскую «союзную» интеграцию в таком случае правильнее сравнивать не с процессами в ЕС, а с гипотетической интеграцией Германии и Люксембурга один на один.

В качестве отдаленной исторической аналогии этого радикального правового транзита Беларуси можно привести переход беларусских земель на Свод законов Российской империи после отмены действия Статута ВКЛ в 1840 году. В качестве ближайшей аналогии — модель БССР, когда Минск сохраняет лишь номинальный суверенитет, а на практике по важнейшим внутренним и международным делам действует с позволения Москвы.

Отчетность перед Кремлем

Вся переговорная история по новому интеграционному пакту подтверждает крайнюю степень отрешенности власть имущих от беларусского общества. Беларусские власти не только не информировали общественность о содержании переговоров, но даже не считали нужным уведомлять об их важнейших вехах.

Напомним, что беларусские власти изначально утаивали так называемую 31-ю «дорожную карту» про политический компонент интеграции. Более того, они даже публично отрицали ее существование. В итоге о предложениях по единой валюте и наднациональных органах в конце 2019 года на столе переговоров беларусы узнали из сообщения Дмитрия Медведева. И хотя от этого документа Лукашенко на данный момент по-видимому отбился, и Путин, и его пресс-секретарь дали абсолютно четко понять, что и политический компонент интеграции не снят с повестки навсегда, а откладывается на ближайшую перспективу.

Далее, о скором одобрении «союзных программ» в конце августа 2021 года беларусам также довелось узнать не напрямую, а из российских СМИ. Те донесли анонс посла Беларуси в России Владимира Семашко, который уведомил о грядущем событии российского губернатора и депутата, но не беларусскую общественность или хотя бы беларусских парламентариев.

Наконец, кратким описанием содержания 28 «союзных программ» в сентябре поделилось российское правительство, а не беларусские госорганы . То есть беларусские власти ведут секретные согласования и считают необходимым отчитываются не перед беларусским народом, а исключительно перед российскими коллегами.

Долгая интеграционная сага и цена суверенитета

И прежде накануне президентских выборов или вскоре после них Лукашенко подписывал очередной пакет документов о все более глубокой интеграции с Россией. Эти интеграционные сделки, предполагающие сдачу все новых кусков беларусского суверенитета в различных сферах, продаются за гарантии дальнейшей политической и финансовой поддержки Кремля, особенно в сфере энергетики.

В преддверии выборов 2015 года Лукашенко продал участие Беларуси в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) за более выгодные нефтяные соглашения. В результате двухэтапного торга (за подписание Договора о ЕАЭС и его ратификацию) Лукашенко выторговал сохранение полного объема вывозных таможенных пошлин на нефтепродукты, произведенные из российской нефти.

Ранее, на фоне выборов 2010 года, Лукашенко обменял вовлечение Беларуси в Евразийское экономическое пространство (ЕЭП) на соглашение о беспошлинных поставках российской нефти. Оно было подписано буквально за 10 дней до выборов, а в течение 10 дней после них и жестокого разгона демонстрации протеста все 17 соглашений по ЕЭП вступили в силу.

«Даже если б мне пришлось сдаться, как они говорят, за 4 млрд в год. Я готов… 4 млрд – это деньги для нашего государства и для нашего народа», – заявил тогда по поводу соглашения Лукашенко.

То есть сам по себе ныне происходящий большой торг Лукашенко и Кремля не есть что-то новое — подобные взаимоотношения длятся уже не одно десятилетие. Качественное отличие состоит в том, что на кону теперь все более непомерный кусок национального суверенитета, который призван привязать Беларусь к восточному соседу по рукам и ногам даже после ухода Лукашенко. Как выразился Дмитрий Медведев в 2019 году, работа по большому интеграционному проекту может считаться законченной только тогда, «когда мы изменим, причем необратимым образом, наши законодательства».

Похоже, что модель БССР-2 Лукашенко на этот раз намерен обменять не только на финансовые выгоды от нефтяных и газовых договоренностей, но и на признание Кремлем новой конституции, которая призвана обеспечить его дальнейшее правление, а вероятно и последующий династический транзит власти. В свете весьма малой поддержки Лукашенко в беларусском обществе и значимого эффекта западных санкций, этот сценарий все еще не является предрешенным, однако его вероятность в последние месяцы значительно возросла и, в случае неизменной политической и финансовой поддержки Кремля, продолжит являть критическую угрозу беларусскому суверенитету.

Андрей Елисеев, эксперт Центра EAST и iSANS.

***

Мнения и оценки автора материала могут не совпадать с мнением редакции Reform.by.

* * *

Понравился материал? Обсуди его в комментах сообщества Reform.by в Facebook!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Последние новости


REFORM.news


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: