Суд оставил в силе вердикт против Monsanto, но сократил компенсацию

Reform.news · 23 октября 2018, 12:33

https://reform.news/%d0%a1%d1%83%d0%b4-%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb-%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b5-%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b4%d0%b8%d0%ba%d1%82-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-monsanto-%d0%bd%d0%be-%d1%81%d0%be%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%bb-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8e/

Суд Сан-Франциско существенно снизил сумму компенсации, которую компания Monstanto должна выплатить 46-летнему Деуэйну Джонсону, заболевшему раком из-за использования уничтожителя сорняков «Раундап», сообщает San Francisco Chronicle. Основной компонент «Раундапа» – глифосат, который считается канцерогенным. По мнению представителей истца, компания знала о канцерогенности продукта, но не предупреждала об этом покупателей. Представители Monstanto настаивают, что глифосат не провоцирует рак.

В августе суд присяжных признал вину Monsanto и постановил, что компания должна выплатить садовнику $289 миллионов – $39 миллионов компенсации за ущерб и моральные страдания и $250 миллионов штрафа. Новый суд оставил неизменной сумму непосредственной компенсации, но существенно снизил размер штрафных санкций.

Представитель концерна Bayer, которому принадлежит Monsanto, приветствовал решение и заявил, что компания планирует подать апелляцию.

Иск Деуэйна Джонсона — один из более чем 8,000 исков, поданных против Monsanto в США.