Международные наблюдатели в музее БРСМ. Патрик Кретц обведен кружком. Фото: БРСМ
Правительство швейцарского кантона Цуг опубликовало официальный ответ на интерпелляцию, инициированную фракциями СП (Социал-демократической партии) и ALG, в связи с участием кантонального депутата от SPV Патрика Кретца (Patrik Kretz) в наблюдении за псевдовыборами в Беларуси по приглашению режима Лукашенко.
Правительство кантона подчеркнуло, что внешняя политика входит в компетенцию федеральных властей, и Цуг не поддерживает никаких официальных связей с Беларусью. По состоянию на конец 2023 года в кантоне проживало 40 граждан Беларуси, среди которых не было зарегистрировано ни политических беженцев, ни лиц со статусом временной защиты.
Запрос депутатов о наличии беларусских компаний и их влиянии в кантоне остался без конкретного ответа: власти сообщили, что не располагают данными о структурах собственности таких фирм. При этом они подтвердили, что санкции против отдельных беларусских лиц и компаний, установленные Швейцарией, соблюдаются — при обнаружении соответствующих фактов правительство информирует федеральное ведомство экономики (SECO).
На вопрос о мотивах участия Кретца в выборах в Беларуси во второй раз — будь то «бесплатная поездка», поддержка ультраконсервативной идеологии или политическая наивность — правительство ответило отказом от спекуляций. Власти заявили, что не располагают информацией о причинах действий депутата и не считают себя уполномоченными их оценивать.
Также правительство не увидело оснований считать действия Кретца злоупотреблением служебным положением. Он не имел официальных полномочий от кантона, а значит — не обладал «амтсгевальт» (властью по должности), которая могла бы стать предметом уголовного расследования согласно статье 312 Уголовного кодекса Швейцарии.
В документе подчеркивается, что кантон не может санкционировать участие депутатов в подобных поездках, если они не нарушают регламент поведения в ходе заседаний. Для возможности введения ограничений в отношении «неофициальных наблюдателей» за выборами за рубежом необходимы соответствующие нормы федерального права.
Наконец, власти Цуга подтвердили, что ни правительство, ни парламент кантона не поручали Кретцу осуществлять наблюдение за выборами. Следовательно, поездка рассматривается как частная инициатива. Информацией о том, согласовывал ли он её со своей партией (SVP), правительство не располагает и также отказывается делать предположения.