Правительство швейцарского кантона Цуг опубликовало официальный ответ на интерпелляцию, инициированную фракциями СП (Социал-демократической партии) и ALG, в связи с участием кантонального депутата от SPV Патрика Кретца (Patrik Kretz) в наблюдении за псевдовыборами в Беларуси по приглашению режима Лукашенко.
Нет официальных связей с Беларусью
Правительство кантона подчеркнуло, что внешняя политика входит в компетенцию федеральных властей, и Цуг не поддерживает никаких официальных связей с Беларусью. По состоянию на конец 2023 года в кантоне проживало 40 граждан Беларуси, среди которых не было зарегистрировано ни политических беженцев, ни лиц со статусом временной защиты.
Нет информации о беларусских компаниях и санкциях
Запрос депутатов о наличии беларусских компаний и их влиянии в кантоне остался без конкретного ответа: власти сообщили, что не располагают данными о структурах собственности таких фирм. При этом они подтвердили, что санкции против отдельных беларусских лиц и компаний, установленные Швейцарией, соблюдаются — при обнаружении соответствующих фактов правительство информирует федеральное ведомство экономики (SECO).
Поездка Кретца признана частной
На вопрос о мотивах участия Кретца в выборах в Беларуси во второй раз — будь то «бесплатная поездка», поддержка ультраконсервативной идеологии или политическая наивность — правительство ответило отказом от спекуляций. Власти заявили, что не располагают информацией о причинах действий депутата и не считают себя уполномоченными их оценивать.
Также правительство не увидело оснований считать действия Кретца злоупотреблением служебным положением. Он не имел официальных полномочий от кантона, а значит — не обладал «амтсгевальт» (властью по должности), которая могла бы стать предметом уголовного расследования согласно статье 312 Уголовного кодекса Швейцарии.
Санкции невозможны без федерального регулирования
В документе подчеркивается, что кантон не может санкционировать участие депутатов в подобных поездках, если они не нарушают регламент поведения в ходе заседаний. Для возможности введения ограничений в отношении «неофициальных наблюдателей» за выборами за рубежом необходимы соответствующие нормы федерального права.
Поездка не согласовывалась с кантоном
Наконец, власти Цуга подтвердили, что ни правительство, ни парламент кантона не поручали Кретцу осуществлять наблюдение за выборами. Следовательно, поездка рассматривается как частная инициатива. Информацией о том, согласовывал ли он её со своей партией (SVP), правительство не располагает и также отказывается делать предположения.