Reform.news

Андрей Стрижак: Почему «хорошие русские» должны представлять наши интересы?

Reform.news · 4 февраля 2025, 18:24

https://reform.news/andrej-strizhak-pochemu-horoshie-russkie-dolzhny-predstavljat-nashi-interesy/

Западные правительства и партнеры в своей политике зачастую объединяют беларусское и российское гражданские общества, которые подвергаются репрессиям со стороны своих режимов. На днях оппозиционный российский политик и бизнесмен Михаил Ходорковский в связи прекращением американской поддержки выступил с инициативой поддержать русскоязычные инициативы и СМИ, которые могут закрыться. Предложение поступило в том числе и беларусским структурам. В блогосфере началась дискуссия, стоит ли пользоваться такой поддержкой. Один из основателей Фонда солидарности BYSOL Андрей Стрижак высказал мнение, почему, на его взгляд, — это опасный путь.

Редакция Reform.news с разрешения автора размещает этот пост на нашем сайте в переводе на русский язык и предлагает вам высказаться в комментариях по поводу мыслей беларусского правозащитника:

Учитывая, что многие не до конца понимают, как работает международное финансирование и в чем опасность брать деньги на беларусское дело от российских демократических акторов, хочу раскрыть эту тему.

Средства, которыми распоряжаются российские акторы, это:

  1. такие же грантовые деньги, на которые независимые СМИ и НПО подают заявки в международные фонды и государственные институты;
  2. деньги российских частных бизнесов, которые переехали в свободный мир и зарабатываются легально;
  3. криминальные/ФСБшные/отмытые/проблемные деньги (нужное подчеркнуть).

Проблема в том, что первые две категории часто смешиваются с третьей, что подтверждают скандалы внутри российской демократической оппозиции. Однако я бы сосредоточился на первой категории.

Российские акторы обладают давними лоббистскими возможностями и продвигают свою, достаточно известную и понятную повестку: существует «плохая» и агрессивная путинская Россия, которая приносит бедствия, и существует гипотетическая «хорошая» и прогрессивная Россия будущего, которая эти бедствия должна исправить.

Главная проблема в том, что такой подход сводит на нет самостоятельность беларусских, украинских, грузинских и других акторов в решении собственных вопросов и проблем. Не через исправление ошибок «плохой Москвы», «Москвы хорошей», а через построение самостоятельных и устойчивых обществ.

Если мы берем деньги у «хороших русских», мы укрепляем их позицию посредников/передатчиков между ресурсами западных демократий и нами. Чем больше западных ресурсов распределяют российские демократические акторы, тем больше они могут заявлять, что их экспертиза, связи и финансовая инфраструктура необходимы для поддержки беларусского демократического сообщества. Но это не так.

Сегодня у нас нет необходимости в таких посредниках, потому что у нас есть сильное и консолидированное гражданское общество, которое сохраняет свою жизнеспособность даже в условиях холодной гражданской войны, террора властей и вынужденной эмиграции. У нас есть целый спектр независимых СМИ, которые охватывают огромную аудиторию как в Беларуси, так и за ее пределами. Мы строим культуру солидарности и взаимопомощи, важной частью которой является фонд BYSOL. У нас есть политическое представительство, признанное западными партнерами и обладающее инструментами влияния на решения, касающиеся Беларуси и белорусов.

Так у меня вопрос: почему «хорошие русские» должны представлять наши интересы? И зачем нам передавать часть собственного суверенитета и права принимать решения о нашей жизни соседям?

Андрей Стрижак — сооснователь Фонда солидарности BYSOL.

Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.news: Самое интересное»

***

Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.news

Реклама

3 комментария

  1. Согласна.Тем более ,где гарантия,что «хорошие»не работают частично на «плохих»,так они будут как минимум слишком много знат,ь,а как максимум,потом ещё и обвинить в сотрудничестве со спецслужбами и прокремлевскими силами.Что может повлечь ненужные проблемы как в текущей ситуации,так и на выборах .Можно оказаться в очень неприглядной ситуации тем,кто представляет беларускую оппозицию,журналистику .Хотя гипотетически,если бы найти реально»хороших»и скооперироваться ,можно быть эффективнее.Дажетесли просто инфой обмениваться взаимовыгодно или акции проводить совместные.

  2. Стрыжак мае рацыю. Інакш давай адразу ствараць «аб’яднаную апазіцыю саюзнай дзяржавы» і атрымліваць грошы адразу з крамля, бо пасярэднікі ў выглядзе Хадаркоўскага будуць лішнія.
    Хто не бачыць розніцы паміж заходнім і расейскім фінансаваннем, таму трэба ўспомніць, што мэта расеі- утрымаць Беларусь у сваёй зоне ўплыву, а мэта Захаду (хай сабе і не прыярытэтная на гэтым этапе) — дэмакратызацыя Беларусі. Так што, выбар відавочны, калі вы за сапраўдныя змены ў краіне, а не за імітацыю іх.

Добавить комментарий