Выдвижение кандидатов: отрезали все, что можно, а теперь кто быстрее

Пока большинство беларусов готовится к новогодним праздникам, в стране полным ходом идет подготовка к единому дню голосования. Ясно, что никого, даже отдаленно напоминающего оппозицию, к участию в кампании не допустят. В то же время закручивается забавный сюжет — по ряду округов безусловно поддерживающие режим кандидаты намерены конкурировать за депутатский мандат между собой. О чем это может свидетельствовать? О попытке создать иллюзию политической борьбы? Или же с помощью пусть кастрированных, но выборов, режим попытается решить внутриэлитные конфликты?

Кандидаты рвутся в бой

Выдвигать кандидатов в депутаты парламента могут политические партии, зарегистрированные Министерством юстиции не позднее чем за шесть месяцев до назначения выборов. А еще трудовые коллективы и граждане путем сбора подписей. Согласно опубликованному Центральной избирательной комиссией календарному плану, выдвижение кандидатов в депутаты началось 17 декабря 2023 года и продлится по 15 января 2024 года включительно.

О степени активности трудовых коллективов и рядовых граждан судить пока сложно, а вот политические партии, «деятельность которых соответствует основным направлениям внутренней и внешней политики, а также концепции национальной безопасности», в кампанию включились бойко.

На внеочередном съезде Либерально-демократическая партия Беларуси выдвинула своего лидера Олега Гайдукевича и еще 70 кандидатов для участия в выборах в парламент. Отмечалось, что «в списке партии много представителей частного бизнеса, ветеранов силовых ведомств, работников системы образования и реального сектора экономики, деятелей культуры». Не отстает от Гайдукевича и К партия «Белая Русь», съезд которой выдвинул в депутаты Палаты представителей 72 кандидата. Сообщается, что «среди наиболее известных и медийных имен» выдвиженцев — Олег Романов, Вадим Гигин, Валерий Малашко, Олег Дьяченко, Вячеслав Данилович, Александр Шпаковский. Более полусотни кандидатов в депутаты намерена выдвинуть Коммунистическая партия Беларуси. Не торопится разве что Республиканская партия труда и справедливости, которая намерена определить своих кандидатов только на январском съезде. Впрочем, и в этом случае партия сможет вписаться в установленные ЦИК сроки выдвижения кандидатов.

В сентябре ЦИК сформировала округа по выборам депутатов Палаты представителей Национального собрания — по стране их по-прежнему сто десять. Сопоставив количество заявленных партийных выдвиженцев, становится ясно — во всех округах кандидатам от различных партий неизбежно придется конкурировать между собой. В том числе «известным и медийным» партийцам. А ведь свое слово (понятно, не без указки сверху) еще не сказали трудовые коллективы.

Безальтернативных округов на парламентских выборах не будет. А «Белой Руси» придется бороться с условной ЛДПБ или с коммунистами. Или и с теми, и с другими — вполне вероятно, что во многих, особенно городских округах, в бюллетенях для голосования будут фигурировать фамилии трех, а то и четырех кандидатов от разных партий.

Дошло до того, что действующему депутату ПП НС, провластному историку Игорю Марзалюку, традиционно баллотировавшемуся по Могилевско-Ленинскому округу №84, «Белая Русь» выдвинула конкурента — проректора по воспитательной работе Могилевского государственного университета Дмитрия Роговцова. Этот факт позволил коллегам выдвинуть гипотезу о том, что Марзалюка попросту «сливают». Однако на деле все может оказаться не так просто.

Иллюзия выбора

Понятно, что повторять советский опыт, когда в округе был лишь один безальтернативный кандидат, режиму не комильфо. А раз уже создавать видимость легитимности парламента – то делать это надо с чувством и с расстановкой. В этом случае партийная гиперактивность объясняется полученной установкой имитировать бурную, а то и сверхбурную деятельность, изображая жесткую конкуренцию.

Таким образом, власть, с одной стороны, как бы демонстрирует наличие некой альтернативы — партии разные, фамилий в бюллетене много. А до того, что, голосуя любого из этого списка, избиратель выбирает из сортов черного, еще нужно дойти. С другой стороны — в ряде случаев такой подход способен даже увлечь неизбалованного политическим противостоянием избирателя и стимулировать его к участию в процессе: если два достаточно харизматичных представителя разных партий устроят в округе шоу, то у граждан может сложиться впечатление, что «и у нас все как у людей».

Вся эта видимость конкуренции вовсе не обязательно означает реальную политическую борьбу. Скорее, роли уже распределены, имя обладателя заветного мандата известно заранее. А партиям и их кандидатам в этом представлении вообще может быть отведена роль ансамбля для разогрева. Победителем же в итоге окажется представитель исполнительной власти или некий директор госпредприятия. В такой схеме партийцы будут просто исполнять роль массовки. В итоге пяток или в лучшем случае «Белой Руси» — десяток кандидатов — смогут действительно стать депутатами.

Может и чуть больше – все зависит от того, насколько режим заинтересован в будущем партий. Только при таком раскладе вовсе не факт, что кандидат Марзалюк обязательно проиграет кандидату от «Белой Руси» Роговцову. Часть кандидатов от партий заведомо идут для того, чтобы стать «мальчиками для битья». Можно считать свершившимся фактом победу партийных лидеров — того же Романова или Гайдукевича. Их-то, вероятно, разведут по разным округам. А вот судьба большинства последующих кандидатов, выдвинутых партиями, выглядит довольно туманно. Иллюзию альтернативы и наличия выбора они создадут. Но на этом их полномочия могут и закончиться.

Реальный забег

Впрочем, не будем сбрасывать со счетов и другой возможный сценарий – стремление режима использовать предстоящую кампанию как инструмент для разрешения внутриэлитных конфликтов. Различные центры силы внутри властных и околовластных элит конкурируют между собой за сферы влияния, и режиму волей-неволей приходится выступать в роли арбитра, периодически осаживая одних и давая надежду другим. Дело хлопотное и неблагодарное, ведь одна из сторон всегда останется недовольной. А почему бы не попробовать решить эту проблему с помощью избирательной кампании?

Политическое поле зачищено, и опасаться появления на нем опасных для режима сил не приходится. Выборы кастрированы до такой степени, что все принимающие в них участие партии безусловно лояльны власти. И правящей верхушке вообще «до сиреневой звезды» — кандидатов от какой партии окажется больше в будущем парламенте. От «Белой Руси» ли, от ЛДПБ или вовсе от коммунистов — все они будут действовать так, как укажут.

Зато кампания эта предоставляет отличный способ ранжировать партии по степени влияния на процессы. Вот, боритесь между собой, а кто победит — в перспективе получит больше. Вот такая абсолютно безопасная для режима, но интересная игра, позволяющая и самим разобраться, кто из партийцев лучше умеет работать языком, «идти в народ», и у кого есть реальные организационные структуры на местах, чтобы провести какую-никакую кампанию. А заодно избирателей развлечь, чтобы все это действо не выглядело совсем уже уныло или беззубо. Ну а по итогу у режима будет четкое представление, что это за партии и с кем можно иметь дело. И кто на что наработал.

Опасность, пожалуй, лишь в том, что кто-то не очень умный и дальновидный возьмет и поверит «в народную любовь» и свою сверхспособность быть избранным. И попрет выше. Но риск тут допустимый, поскольку осадить выскочку никогда не поздно. И методов для этого предостаточно.

В пользу этого варианта свидетельствует и то, что партии, как могут, пытаются изобразить наличие неких различных платформ и систем ценностей. И позиционируют себя то как «просвещенных консерваторов», то как «правоцентристских патриотов». А не просто отбывают номер с заранее предрешенным результатом.

С точки зрения будущего страны и интересов ее граждан что тот, что другой вышеописанный варианты имеют нулевую ценность. А вот режиму, раз уже он решил навести порядок на партийной делянке, второй сценарий, теоретически, мог показаться перспективным. К тому же экспериментировать над Палатой представителей можно сколько угодно — все прошлые выборы в этот орган наблюдатели Международной миссии по наблюдению за выборами БДИПЧ/ОБСЕ не признавали свободными и демократическими. Сегодня тем более нет никаких оснований надеяться на признание парламента на Западе, так что на нем можно ставить любые опыты.

По мере регистрации кандидатов и их распределения по округам станет ясно, какая из выдвинутых гипотез ближе к истине. Ну а для нейтрального зрителя, не ожидающего ничего сверхъестественного от предстоящей кампании, наблюдение за ней даже может показаться забавным. Сколько лет прошло с тех пор, как кто-то кого-то реально «мочил» на парламентских кампаниях. А тут какое-никакое, да действо. Пусть и бессмысленное, зато непривычное.

Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.by :: Лонгриды»

***

Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.by