Светлана Тихановская и Арарат Мирзоян в Вильнюсе 20 июня 2024 года. Фото: t.me/tsikhanouskaya
Власти Армении пошли на новый виток конфронтации с Александром Лукашенко и официальным Минском. От слов они перешли к делам. Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян встретился со Светланой Тихановской. А политолог Рубен Меграбян пригласил ее в эфир «Первого армянского информационного» канала, предварив интервью заявлениями, которые явно придутся не по вкусу беларусскому режиму. Чем могут быть обусловлены эти события, и что с перспективами в отношениях демократических сил с руководством этого государства?
Высказать все, что наболело, в отношении Минска в Ереване решились в конце мая. Сперва премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что две страны ОДКБ принимали участие в подготовке войны против его страны в 2020 году. А чуть позже, выступая в парламенте, премьер конкретизировал:
«Один из глав государств ОДКБ говорит, что он участвовал в подготовке войны, воодушевлял, верил и желал победы Азербайджана», — сказал Пашинян. И отметил, что больше не приедет в Беларусь, пока Александр Лукашенко находится у власти. После этого Армения и Беларусь отозвали своих послов для консультаций.
На этом армянская сторона не остановилась. Министр иностранных дел Армении, находясь с рабочим визитом в Литве, встретился со Светланой Тихановской. На встрече политики обсудили ситуацию в Беларуси, Армении и регионе, сотрудничество демократических сил с правительством, парламентом и гражданским обществом Армении и положение в этом государстве беларусов — а именно невыдачу граждан нашей страны по требованию режима Лукашенко. При этом Армения — все еще член ОДКБ и ЕАЭС. То есть формально — союзник официального Минска.
В тот же день Светлану Тихановскую пригласил в эфир «Первого армянского информационного» канала политолог, эксперт Центра политических и международных исследований Рубен Меграбян. Здесь показателен и сам факт приглашения, и то, как ведущий представил гостью.
«Сегодня эксклюзивный гость «Первого информационного» — де-факто народноизбранный президент Республики Беларусь Светлана Тихановская, которая находится сейчас в эмиграции. Приветствую вас, госпожа президент, и чту за большую честь ваше согласие принять мое предложение», — так начал интервью Меграбян.
В совокупности это уже не конфронтация, а нечто, приближающееся к полному разрыву. Ереван показал, что готов не просто игнорировать Лукашенко, но и налаживать отношения с его политическими оппонентами. И если программу и заявления Меграбяна еще можно списать на свободу слова и выражение политологом личного мнения — хотя, очевидно, что в Минске формулировки «де-факто народноизбранный президент Республики Беларусь» и «госпожа президент» в адрес Тихановской вызовут приступ бешенства, — то встреча с министром иностранных дел Армении — не что иное, как выражение официальной позиции руководства государства. Это самодеятельностью уже никак не назовешь.
Казалось бы, беларусский режим не способен оставить без ответа такой демарш. Но пока реакция оказалась на удивление сдержанной — по сообщению МИД Беларуси, сегодня состоялась встреча начальника управления двустороннего сотрудничества со странами СНГ Сергея Молунова с Временным поверенным в делах Республики Армения в Республике Беларусь Нареком Тиратуряном. На ней «дипломаты обсудили ряд актуальных вопросов двусторонних отношений, перспективы торгово-экономического сотрудничества и взаимодействие в совместных интеграционных структурах». А «армянской стороне передана соответствующая нота МИД Беларуси». Содержание ноты не уточняется. Вот и все, хотя вполне можно было ожидать, что беларусский режим разразится резкими заявлениями по поводу «возмутительных» шагов армянской стороны. А посол беларусского режима в Ереван вернется очень нескоро. Если вернется вовсе.
Позиция руководства Армении понятна. Можно допустить, что, разочаровавшись в России и прочих союзниках по ОДКБ, не получив от них никакой помощи в армяно-азербайджанской войне, власти этого государства могли принять решение попытаться вывести свою страну из российской сферы влияния. Многие в Армении, несмотря на перманентные акции протеста против Пашиняна и его правительства, после поражения в войне разочаровались в Москве и в союзе с ней. И премьер стремится использовать эти настроения для того, чтобы переориентировать Армению на Запад. Вполне вероятно, что после войны руководство этого государства посчитало, что перед Арменией открылось «окно возможностей».
Высказать все наболевшее в лицо России и Владимиру Путину в Армении пока, возможно, опасаются. Хотя демарши со стороны Еревана в отношении РФ тоже имеют место быть — достаточно вспомнить заморозку членства Армении в ОДКБ, требование о выводе российских пограничников из ереванского международного аэропорта «Звартноц» и угрозы армянской стороны прекратить вещание российских телеканалов на территории своей страны. В то же время в отношениях с Россией Армения пока не хлопает дверью — с одной стороны, Ереван принимает участие в швейцарском саммите мира, проведение которого вызывает явное раздражение Кремля. С другой — отказывается подписывать итоговую декларацию саммита. То есть налаживает отношения с Западом, но так, чтобы не спровоцировать занятую войной в Украине Россию на жесткие ответные действия.
Зависимость Армении от России, в первую очередь экономическая, пока крайне велика для того, чтобы Пашинян решился на чересчур резкие шаги. Судите сами — товарооборот Армении с Россией по итогам прошлого года составил 7 млрд 306 млн долларов США. А весь товарооборот со странами ЕАЭС — 7 млрд 615 млн. С Беларусью — чуть более 181 млн долларов.
Так что, вступив в конфликт с беларусским правителем, Пашинян практически ничего не теряет. Да и гнев армянской широкой общественности надо было канализировать. Теперь же, пойдя на обострение с официальным Минском, в глазах армянского общества премьер укрепляет имидж защитника армянских интересов, нетерпимого к недоброжелателям своей страны. И хотя основные обиды Армении связаны все же с Россией, Лукашенко в данном случае становится этаким «путинозаменителем» — громоотводом, принимающим на себя накопившиеся у многих граждан Армении обиды на неверных союзников. Определенную роль в этом, вероятно, сыграли и далекие от идеальных личные взаимоотношения Пашиняна и Лукашенко.
Возможно, триггером для премьера Армении стал и приезд в Ереван сына Лукашенко Виктора в качестве главы НОК Беларуси в сопровождении приближенного к беларусскому режиму бизнесмена Николая Воробья. В январе этого года этот тандем побывал в Армении и общался там с Гагиком Царукяном. Царукян — президент НОК Армении, большой друг пропутинской «Единой России» и давний политический оппонент Пашиняна. Царукян, вместе с другими оппозиционными Пашиняну политиками, может стоять за протестами, направленными против армянского премьера и его правительства. Так что этот визит Никол Пашинян мог расценить как попытку беларусского режима вмешаться во внутренние дела его страны. А, возможно, подобное вмешательство имело место и на самом деле.
Но не исключено, что, инициировав конфликт с официальным Минском, Ереван таким образом шантажирует Кремль.
Один из главных вопросов на сегодняшний день — насколько далеко Армения намерена «отползать» от России, и посчитают ли в Кремле нужным мирить вдрызг рассорившихся Пашиняна и Лукашенко. Возможностей сделать это у Москвы предостаточно. При желании она запросто может добиться того, что противостояние официальных Еревана и Минска окажется «потушено» и «заметено под ковер». Взаимная неприязнь двух политиков никуда не денется, но хотя бы не будет демонстрироваться публично. А со временем позабудется и вовсе, да и пост премьера Армении в какой-то перспективе может занять другой человек.
Нельзя исключать того, что конфликтом с Лукашенко Пашинян стремится добиться от Кремля каких-то уступок. И Светлана Тихановская потребовалась Еревану для повышения ставок. Но если руководству Армении удастся достичь своих целей, то отпадет и надобность в противостоянии с Лукашенко. А следом и в беларусских демсилах. В связи с этим интересна пауза, которую взял официальный Минск, сходу не устроив истерики по поводу встречи главы МИД Армении с Тихановской и интервью с ней. Не исключено, что умерить пыл настоятельно посоветовали из Москвы, дабы не провоцировать разрастание конфликта. Личные же обиды Лукашенко в Кремле мало кого интересуют.
Но если геополитический разворот Армении — не тактический маневр для шантажа Кремля, а долгосрочная стратегия, и руководству этого государства удастся продвинуться по проторенному Молдовой пути, то у беларусских демократических сил появляется возможность выстроить с ним добрые отношения. Тогда речь может идти и о сотрудничестве с правительством, и с гражданским обществом этой страны. А в парламенте Армении действительно появится группа сотрудничества со свободной Беларусью, о создании которой говорила в интервью Светлана Тихановская.
Признание беларусских демсил еще одним государством постсоветского пространства оказалось бы важным и не только символическим шагом — лишних союзников на международной арене не бывает.
Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.news :: Лонгриды»
***
Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.news