Фото: пресс-секретарь правительства
Замглавы Объединенного переходного кабинета и руководитель Народного антикризисного управления Павел Латушко прокомментировал информацию о снятии санкций с ОАО «Белшина», введенных в декабре 2021 года.
По его словам, снятие блокирующих санкций ЕС с данного юридического лица кардинально не меняет общий санкционный механизм в отношении режима Лукашенко.
«Cама продукция ОАО «Белшина», то есть резиновые шины (код ТН ВЭД 4011), несмотря на снятие санкций с самого предприятия, продолжает находиться под секторальными санкциями ЕС», — отметил политик.
То есть санкции сняли с вывески предприятия, но не сняли с его продукции, пояснил он.
Латушко добавил, что «Белшина» по-прежнему остается под санкциями США, Японии, Швейцарии и Украины.
«Действительно, удивление вызывает тот факт, что Совет ЕС не представил в Суд ЕС «достаточно конкретных, точных и последовательных доказательств, подтверждающих утверждение о том, что заявитель уволил сотрудников, которые продемонстрировали и объявили забастовку после президентских выборов 2020 года в Беларуси», — считает он.
«Однако, само решение суда не отрицает факты репрессий, как это трактуют некоторые источники. Ответчик (Совет ЕС), к сожалению, всего лишь не смог представить доказательства, способные подтвердить содержание статей в прессе об увольнении сотрудников ОАО «Белшина», и опровергнуть содержащуюся в актах увольнения информацию, представленную руководством предприятия», — подчеркивает политик.
Напомним, сегодня стало известно, что суд постановил исключить «Белшину» из санкционного списка, так как Совет ЕС не доказал, что предприятие является существенным источником дохода для режима Лукашенко и проводило репрессии против сотрудников.
Совет ЕС внес «Белшину» в санкционный список на основании того, что предприятие является одной из ведущих государственных компаний в Беларуси, представляет собой важный источник доходов для режима Лукашенко, государство получает прямую выгоду от доходов предприятия, а также на основании того, что «Белшина» несет отвественность за репрессии против гражданского общества за увольнения сотрудников, которые вышли на забастовку. Представители «Белшины» успешно оспорили оба основания.
Представители «Белшины» заявили, что предприятие не могло являться существенным источником дохода для режима, так как до принятия санкций было убыточным.