Фото: пресс-служба Лукашенко
Александр Лукашенко сегодня в узком кругу решил обсудить проект указа о финансировании науки. Он был подготовлен после ноябрьского совещания, на котором Лукашенко устроил разнос ученым.
На сегодняшнее совещание были приглашены главы Академии наук, администрации Лукашенко, КГК, Минобразования, Минфина, а также вице-премьер.
Лукашенко подчеркнул, что в ноябре из доклада председателя президиума НАН Владимира Караника он не услышал, как будет развиваться наука.
«Тогда был поднят ряд старых новых вопросов. К сожалению, ничего нового и в выступлении Владимира Степановича не было о развитии и, может быть, реформировании, модернизации нашей Академии наук. Но мы договорились, что подготовим проект указа о совершенствовании вообще научной деятельности, и вы внесете этот проект указа для рассмотрения», — сказал Лукашенко, передает его пресс-служба.
Он напомнил, что готов платить ученым только за результат.
«У меня после ознакомления с проектом указа появилось немало вопросов. И я хотел бы с вами обсудить эти вопросы. Но тогда на совещании мы условились, что если речь идет о деньгах, об оплате, то механизм один — платить за результат. Есть результат — платим. Нет результата — никаких денег не будет. Как бы там наши безусловно умные ученые люди ни преподносили этот вопрос», — сказал он.
Судя по словам Лукашенко, проектом он не вполне доволен.
«Пока четко просматривается не очень много: базовое финансирование и возможности ученым преподавать в вузах. Ну а кто против? Никто не против. И сегодня, по-моему, этот процесс успешно развивается. А про эффективность, результаты научной деятельности? Тут отсылочные нормы, как юристы говорят: «Это определит правительство». Так зачем мы тогда проект указа вносим?
Проект указа должен быть полным и всеобъемлющим. И никаких отсылочных норм. Чтобы люди, которые будут интересоваться этим указом, прежде всего ученые, понимали, о чем идет речь, и сколько это будет стоить» — продолжил он.
Лукашенко подчеркнул, что все вопрос, которые есть у НАН, должны быть решены до съезда ученых.
«Кто, зачем, сколько и почему предлагает этот проект указа? Самое главное: чего вы хотите, что надо? Времени было достаточно для того, чтобы разобраться. Вы умный, опытный человек. Уверен, разобрались», — обратился он к Каранику.