Скриншот прямой трансляции
Национальный центр исторической памяти при президенте РФ планирует заключить соглашение о сотрудничестве с Научно-практическим центром проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Беларуси. Ранее такое соглашение с беларусской прокуратурой подписал руководитель фонда «Историческая память» Александр Дюков. О происходящем Reform.news поговорил со старшим экспертом iSANS Яном Авсеюшкиным.
«Новое в данной ситуации то, что модель сотрудничества, заложенная Дюковым, институционализируется и приобретает официальный статус. Ранее сотрудничество велось точечно — с Институтом истории НАН РБ, с Национальным архивом, с тем же Научно-практическим центром Генеральной прокуратуры. Эта работа велась от имени фонда «Историческая память» — формально это частная некоммерческая организация, хоть и имеющая тесные связи с Кремлем и спецслужбами.
Теперь деятельность по ревизии и коррекции беларусской истории будет проводиться открыто от имени организации, учрежденной Управлением делами президента РФ. Это означает переход от публичной дипломатии, где Дюков, условно, действовал от имени гражданского и академического сообщества РФ, к более формализованному взаимодействию, где российское государство действует открыто. И статус Дюкова как «историка по особым поручениям» получает официальное подтверждение. Хотя и ранее беларусские архивисты, историки и другие контрагенты Дюкова в Беларуси прекрасно понимали, с кем имеют дело», — говорит эксперт.
Эксперт ожидает усиления финансирования пророссийских исторических проектов.
«Из практических шагов можно ожидать увеличения финансирования проектов, связанных с коррекцией исторической памяти Беларуси. В первую очередь это будет связано с закреплением темы геноцида советского народа в беларусском академическом нарративе. В Минске уже успели провести форум на эту тему. И здесь важно участие НПЦ Генпрокуратуры в этих проектах. Они уже несколько лет ведут уголовное дело о геноциде беларусского народа, и по логике оно должно завершиться судебным процессом.
Последние пару лет такие суды над преступлениями нацистов проходят по всем субъектам РФ, формируя и укрепляя магистральную скрепу российского (и беларусского) режима — мифологизированную историю Второй мировой войны, к которой современные автократы не имеют никакого отношения, но активно спекулируют на ней, оправдывая свои сегодняшние действия», — говорит он.
Эксперт iSANS считает, что усилится деятельность по замене беларусских национальных героев на их российских антиподов.
«Кроме того, будут продолжать дискредитацию фигуры Калиновского. Беларусский академический и профессиональный нарратив, подкрепленный большим количеством научных работ и исследований, является крайне консервативным и инертным. Невозможно за несколько лет политической реакции переписать национальный миф, который формировался как в советский период, так и с момента независимости. Это потребует длительных усилий и значительных средств для написания новых работ, исследований и книг, чтобы хоть как-то обосновать, почему беларусы должны отказаться от фигуры Кастуся Калиновского. В противовес этому пытаются создать позитивный миф о Михаиле Муравьёве-Вешателе, но это пропагандистский продукт, не имеющий академической основы», — считает эксперт.
Эксперт полагает, что конечным интересантом в переписывании беларусской истории является Служба внешней разведки РФ.
«Активные мероприятия по ревизии истории целевых стран — это то, чем занимался Дюков последние 15 лет. Правда, не очень успешно: ему и многим его сотрудникам был запрещен въезд в страны ЕС. Беларусь стала единственным успешным примером их деятельности, и то скорее благодаря политической конъюнктуре, нежели реальному запросу общества. Это прямое продолжение деятельности Службы внешней разведки РФ, занимающейся коррекцией истории практически с момента своего основания.
В начале 1990-х, сразу после окончания холодной войны, они издавали книги и материалы, призванные отретушировать неоднозначную и кровавую деятельность этой службы. Интерес к истории они сохранили и развили, директор СВР Сергей Нарышкин является председателем Российского исторического общества. По сути, история и историческая политика становятся еще одним измерением информационной войны, но с более глубокими и отложенными последствиями», — говорит Ян Авсеюшкин.