Скриншот видео
Пропаганде Александра Лукашенко не понравился рассказ журналиста Time Саймона Шустера о подготовке интервью с ним. Пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт в эфире «Первого информационного» оперативно предложила свою версию организации разговора. По ее словам, об интервью просила не беларусская сторона, а сам журнал.
Близкий к пресс-службе телеграм-канал «Пул Первого» также выразил недовольство Шустером. «Как оказалось, объективность в статьях точно не американский конёк», – заявили авторы канала.
По словам Эйсмонт, после одной из встреч Лукашенко с представителями США от американских журналистов поступил «шквал запросов» об интервью.
«Американская история здесь стояла немножко особняком, потому что вот этот пул запросов, целый пул запросов у нас появился после одного из раундов беларусско-американских переговоров, той самой встречи, которая состоялась здесь, во Дворце Независимости, которую все видели и которая была показана в публичном пространстве.
И, естественно, журналисты из Соединенных Штатов Америки, как и все другие, почувствовали, унюхали вот это потепление, как они это называли, возможное потепление в беларусско-американских отношениях, и захотели подробностей.
Вот буквально сразу, за несколько дней после той состоявшейся встречи, у нас просто был шквал запросов от американцев, в том числе, конечно, и в первую очередь запросы от очень крупных компаний.
Это и информационные агентства, телеканалы, и среди них запрос от журнала Time. Time, кстати, был одним из первых. Этот запрос нам в пресс-службу президента и лично мне пришел от наших представителей за рубежом, от моих коллег. Вот такое предложение», – рассказала Эйсмонт.
Эйсмонт утверждает, что беларусская сторона согласилась на интервью с Time, потому что журнал прислал запрос раньше всех. Интервью несколько раз откладывалось из-за графика Лукашенко.
Пресс-секретарь Лукашенко объяснила, почему интервью не было опубликовано сразу, две недели назад. По ее словам, о паузе просил Time.
«Мы всегда, естественно, по нынешним временам повестка очень активная, стараемся работать оперативно, по горячим следам. Пока новости еще актуальны, мы выдаем любое интервью президента. Здесь, как вы видели, была двухнедельная пауза. Это, естественно, была просьба наших коллег.
Им нужно было подготовить глубокий, как нам это преподносилось, материал. Мы пошли им навстречу. Нам всегда кажется, и в этом случае казалось, что мы имеем дело с серьезными людьми. И мы сделали, как договорились. Мы отложили выход этого интервью. Интервью на самом деле должны было выйти вчера. Интервью должно было выйти 7 августа.
Но опять же, где-то около полутора суток назад из Америки мне поступил звонок, раздалась просьба в связи с тем, что заварилась вот эта история с переговорами Путина и Трампа, американская редакция журнала Time хотела подождать, чем вся эта история завершится.
И в этой связи тоже где-то, может быть, расставить какие-то, как они мне сказали, небольшие акценты в этом материале. И снова мы согласились. Это авторское право. Они к нам обратились, и мы пошли на это. Мы отложили выход этого интервью», – рассказала Эйсмонт.
Журналист Time Шустер, интервьюировавший Лукашенко, заявил, что подготовка интервью выглядела совсем по-другому. По его словам, инициатором встречи выступила беларусская сторона, отправлявшая ему весной «настойчивые предложения». В мае ему позвонил чиновник из правительства Лукашенко, спросил, сколько будет стоить интервью и удивился, узнав, что его невозможно сделать за взятку.