«Помощница олигарха» снимает грим, в котором общалась с Ковальковой. Скриншот видео
ГосТВ выступило с очередной попыткой вбить клин в ряды беларусских демсил. Несмотря на громкие анонсы, никаких особых откровений в показанном вчера по БТ фильме не прозвучало. Однако удивило то, с какой легкостью оппозиционный политик пошла на контакт с непроверенными персонами, вступая с ними в коммуникацию и договариваясь о сотрудничестве.
Сам фильм «Изнанка. Революция 2023» с подзаголовком «За деньги да» лишний раз свидетельствует о том, что режим всерьез раздражен и озабочен деятельностью демсил. В противном случае, не представляй они из себя реальной угрозы, зачем было бы тратить столько сил и средств в попытке очернить их активистов и лидеров? Полное забвение стало бы лучшим средством для того, чтобы навсегда убрать их с внутреннего политического поля. Однако режим понимает, что у демсил внутри страны осталось много сторонников и сочувствующих. И, как может, пытается представить демдвижение в неприглядном свете, спровоцировать очередной скандал, раскол, а заодно убедить публику в нечистоплотности отдельных персон.
Об эффективности такого рода агиток судить не берусь – не уверен, что много людей смотрят этот пропагандистский продукт и уж тем более верят сказанному. Но и сбрасывать со счетов подобные материалы не стоит – на неокрепшие мозги они вполне способны произвести нужное впечатление, хотя в большинстве случаев это будет «уговаривание уговоренных». Сторонники поверят в подобный «компромат» гораздо охотнее противников, поскольку вторые в основной массе понимают принцип, по которому клепаются такие произведения. И осведомлены о возможностях видеомонтажа, когда из отдельных фраз вполне можно склеить устраивающий заказчика монолог.
В новом фильме таких склеек множество. И это бросается в глаза, давая основания предположить, что нужные куски просто выхватывались из контекста и собрались так, чтобы в итоге получился хоть какой-то скандал.
Что же БТ инкриминирует Ольге Ковальковой? То, что она была готова воспользоваться предложенной помощью и выступить как самостоятельный политик? Как по мне, то «преступлением века» это не выглядит. Ее деятельность в Координационном совете и в штабе Светланы Тихановской – не более чем работа, с которой любой человек всегда имеет право уйти и начать собственное дело. Если, конечно, между сторонами не было никаких личных договоренностей и обязательств. А если допустить, что не было – то никто не может запретить Ковальковой заняться своей политической карьерой. В конце концов, плох тот политик, который готов всю жизнь оставаться на вторых ролях и не попытается выйти на лидирующие позиции. Так что рассматривать по умолчанию ее желание собрать свою команду и заявить о себе как измену и попытку «подпилить ножки стула Тихановской» — чересчур упрощенный подход. Даже если предположить, что такое желание у Ковальковой есть на самом деле.
В иерархии ценностей режима личная преданность вождю ценится превыше всего. И любая попытка «подсидеть» его рассматривается как предательство и заслуживает кары. В условиях демократии любой политик, если его что-то не устраивает, имеет право выйти из партии, объединения, из правительства и стать оппозицией бывшим коллегам. Это нормально. Так что даже забавно смотреть, как пропагандисты стремятся применять свои идеологемы там, куда они напрочь не встраиваются.
Рассказы Ковальковой о конфликтах и спорах в демдвижении тоже не стоят выеденного яйца. О них известно любому, кто более-менее следит за деятельностью ОПК, КС и прочих структур. Споры и дискуссии о методах достижения целей — это тоже нормально. Особенно, если в результате диалога на свет появляются согласованные и продуманные программы. Представлять себе демдвижение как вертикаль, в которой есть один руководитель, коему безоговорочно подчиняются все остальные — значит экстраполировать созданную Лукашенко систему личной власти на демократические силы. Пропагандисты, похоже, просто не представляют себе, что в случае реальной демократии все работает иначе. И совместная деятельность — это результат консенсуса и договоренностей, а не окрика сверху. И слава богу, что так. Ведь если Тихановская начнет использовать методы Лукашенко, она в него же и превратится. Так что тут тоже мимо.
Деньги «вымышленного» русского олигарха для формирования собственной команды? Впоследствии, кстати, Ольга Ковалькова пояснит (ее комментарий представлен в конце), что так сотрудники БТ представили ей Михаила Ходорковского. Тоже такое себе. Особенно в случае, если речь идет о противнике Путина, который декларирует, что не имеет ничего против независимости и самостоятельности Беларуси, прочих постсоветских государств и так далее. Понятно, что это в кадре не прозвучало и прозвучать не могло. В противном случае, конечно, была бы беда. Но в самом по себе факте финансирования крупным бизнесом политиков ничего крамольного нет. Так происходит во всем мире, только делать это нужно открыто и гласно. А не перевозить втихаря чемоданы кэша, скрываясь от налоговых органов.
Ну и, наконец, вишенкой на торте был подан разговор о приватизации предприятий нефтехимической отрасли. На видео Ольга Ковалькова говорит, что если ее собеседников интересует что-то конкретное, то об этом «нужно разговаривать». Замаскированная под помощницу олигарха журналистка БТ поясняет Ковальковой, что шеф «тоже хотел бы участвовать в том процессе приватизации» в новой Беларуси. «Я тоже это понимаю», – отвечает Ковалькова, и на этом диалог заканчивается.
Как из этого можно сделать вывод о распродаже Родины – лично мне не очень ясно. Из фразы «надо разговаривать»? А о чем будет идти разговор? Об участии в прозрачном и четко регламентированном конкурсе, в случае принятия в будущем решения о приватизации тех или иных предприятий? Шеф «тоже хотел бы участвовать» – можно понять и так, что наравне с другими участниками? Или все же речь о тайной сделке? Понимай, как хочешь. Из вырванных из контекста кусков трудно составить внятную общую картину. Однако пообещай напрямую Ковалькова продать беларусское «фамильное серебро» по дешевке или просто подарить «шефу» за оказанные ей услуги, это обязательно вошло бы в фильм. А так авторы были вынуждены удовлетвориться ничего, по сути, не значащим диалогом. Ну пусть шеф участвует в будущей приватизации, кто же против. Если у него есть деньги и желание, а предложенная сумма будет равна или превышать ту, за которую конкретное предприятие окажется выставленным на открытый аукцион.
В общем, насосать особой крамолы, несмотря на очевидные старания, журналистам БТ не удалось. Однако больше всего в этой истории поразило другое — то, как Ковалькова попалась на пранк БТ и на сотрудничество с «помощницей олигарха». Даже не с ним лично, а просто с левой незнакомой барышней, которая разбрасывается налево и направо сотнями тысяч евро. Только это уже должно было вызвать подозрения. А, судя по видео БТ, разговоров с Ковальковой у замаскированной под помощницу олигарха пропагандистки с БТ было несколько. Ольга и сама это признает. И за все это время «помощницу Ходорковского» не удалось верифицировать?
Не думаю, что выход на Михаила Ходорковского и его реальную команду оказался бы не решаемой задачей. Скорее всего, в потоке дел об этом просто вовремя не подумали. И в итоге оказались пойманы на заброшенную удочку. Политический деятель, попавшийся на столь дешевую разводку — это уже несмешной анекдот. А ведь сколько было сказано-пересказано о безопасности и о том, что методы режима могут быть самыми грязными. И вот, нате. Ребята, как ни крути, но так дела не делаются.
Вы скажете, что на уловки пранкеров попадались и более серьезные деятели, включая действующих президентов? Так-то оно так, но тогда речь шла, скорее, о розыгрыше, а не о столь щекотливых аспектах, как финансы и деятельность демсил в изгнании. Может, эта история заставит наконец-то лидеров и активистов внимательнее относиться к вопросам безопасности? Чтобы не подставляться под удар, беседуя о своей работе непонятно с кем.
Как по мне, то историю с Ковальковой правильнее трактовать как ошибку. И ошибка эта должна стать хорошим уроком для всех. И для допустившего оплошность, и для тех, кто продолжает свою политическую деятельность. Честно говоря, иных рабочих вариантов уже и не остается.
***
Сама Ольга Ковалькова сегодня прокомментировала свое появление в пропагандистском фильме. Приводим ее заявление целиком:
«Мы все знаем работу пропагандистов, в их материалах нет ничего правдивого, очередная ложь, склеенная из разных ответов на другие вопросы. В последнее время я много общаюсь с представителями демократического и гражданского общества в разных странах, чтобы совместно организовывать мероприятия, коммуникационные площадки, искать выход, что мы можем сделать вместе, как объединить наши усилия. Девушка на видео представилась помощницей Михаила Ходорковского. Я обсуждала с ней то же, что и с другими моими коллегами – это организация дискуссий с экспертами, где можно обсудить будущее региона России и Беларуси с точки зрения тех людей, которые борются с российским империализмом. Мы сделали несколько звонков, но ее не удалось верифицировать, поэтому мы прекратили контакты. Понятно, что никакие файлы я им не отправляла.
Такие площадки, безусловно, необходимы, потому что в том виде, в котором сегодня существует Россия, это угроза для нашего региона. Поэтому мы должны общаться со всеми антиимперскими силами и сделать все, чтобы она перестала существовать в том виде, в котором она существует сегодня.
В Белтелерадиокомпании работает много кремлевских пропагандистов, цель которых — расколоть все демократические силы и не дать им объединиться в борьбе с общим врагом, поэтому именно сейчас и вышел этот фильм. Мы проделали большую работу в направлении сотрудничества с демонстрационными силами разных стран и, надеемся, в начале следующего года такие коммуникационные площадки заработают».
Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.by :: Лонгриды»
***
Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.by