Минчанка отказалась платить 27 рублей за фото своей 6-летней дочки в саду, сгенерировала его с помощью нейросети и предложила промпт всем желающим. Под постом в Threads — более 100 комментариев, но не всем идея пришлась по вкусу.
«В садике совсем обалдели с фотосессиями. 27 byn за 2 фото, а делают через нейронку потом так же, походу. Бесплатно сделала — 0 р.», — написала this.is.dasha7 и приложила к образцу работы детсадовского фотографа снимок своей дочери в таком же антураже, сгенерированный нейросетью. То, что кроликов и тыквы вокруг детей фотограф дорисовывал с помощью нейронки, было лишь предположением.
Генерация тоже оказалась неидеальной: люди заметили, что на ноге у девочки всего четыре пальца.
Но десятки комментаторов попросили промпт, чтобы сделать такие осенние кадры со своими детьми.
Однако популярней всего оказалась критика. «Через несколько лет это будут не реальные моменты ребенка с живыми эмоциями, а фальшивка, пустышка. Лучше одно настоящее фото взять, чем наклепать 100 ИИ», — написала _julisanka_
За фотографов тоже вступились: оказалось, во многих садах фотозону организуют по-настоящему, наряжают детей и дают им живого кролика.
«10 рублей 1 фото в электронном варианте. Все настоящее без ии. Только фон из досок был на холсте», — пишет alina_ultras
«К нам в сад реально привезли живого кролика, одежду и лавочку с тыквами) Да, сзади они поставили фон, но дети вживую сидели для фото в зоне)) моему понравилось))», — пишет ya_yacina, отдавшая 32 рубля за четыре снимка.
«Кролик живой, дети были в восторге», — пишет lera220219, отдавшая 37 рублей за три фото на «странной фотобумаге».
«К нам в садик приезжали с кроликом, видно эмоции моего ребенка и как он счастлив, хоть и 27 руб, мне не жалко», — пишет victoria.kravchenkoo
«Я всегда беру эти кринж фото из садика… есть в этом что-то душевное», — пишет iryna_paulava
При этом цены назывались разные: от 10 рублей за экземпляр в электронном формате до 40 за три отпечатка.