Иллюстрация: фото Getty images, обработанное с помощью ИИ
Призрак концепции экс-министра иностранных дел Владимира Макея вновь восстает из пепла. Но на сей раз к нему в довесок прилагается еще и «дохлая лошадь». Удивительнее всего то, что и за пределами Беларуси еще находятся желающие рекламировать, а то и приобрести этот набор с истекшим сроком годности. А Россия, от которой мечтают оторвать Александра Лукашенко, может внимательно наблюдать за процессом, представляющем для нее определенный интерес.
Бывший руководитель Агентства разведки Польши Пётр Кравчик в большом интервью «Радио Свобода» порассуждал о том, как неплохо было бы создать условия, при которых Александр Лукашенко получит «как можно больше независимости и пространства для маневра в отношениях с Россией».
Это, по мнению Кравчика, приведет к тому, что Беларусь не будет представлять «угрозы для соседних стран», а те, в свою очередь, смогут вести с ней «конструктивную и взаимовыгодную торговлю».
Для достижения этих целей, считает Кравчик, разные методы хороши. Например, стоило бы открыть порт в Гданьске для беларусского калия. Задуматься, стоит ли разрешать деятельность «на территории стран Европейского союза тем группам, которые открыто и недвусмысленно заявляют о своем стремлении свергнуть правительство Беларуси». В чей огород брошен этот камень – совершенно понятно. Да и вообще – нужно ли Польше принимать «непосредственное участие в беларусской политике»?
Возникает стойкое дежа-вю – соседей вновь подталкивают зайти на очередной, уже можно сбиться со счета какой именно круг, в попытках умиротворить беларусский режим. И развернуть его к себе передом, а к России – если не задом, так хотя бы боком.
Петр Кравчик ушел в отставку в августе 2022 года. Специалистом по Беларуси и России в годы службы он тоже не был. А потому есть сомнения в том, что мнение экс-главы разведслужбы Польши в полной мере отражает позицию действующего польского правительства по беларусскому вопросу. Тем не менее, оно небезынтересно в связке с параллельно идущими процессами.
В свою очередь беларусский режим принялся активно реанимировать подзабытую было концепцию экс-министра иностранных дел Владимира Макея, суть которой заключалась в следующем: Запад должен войти в положение беларусского режима, протянуть ему руку и тем самым помочь сохранить баланс в отношениях с РФ, которая стремится поглотить Беларусь.
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски, который недавно в Нью-Йорке встретился со своим беларусским коллегой Максимом Рыженковым, заявил – «беларусы очень обеспокоены возможностью втягивания в войну». При этом Сикорски не сказал прямо, что услышал об этих опасениях непосредственно от Рыженкова. Но поскольку эти слова польского министра прозвучали вскоре после состоявшейся встречи, можно допустить, что беларусский МИД вновь взял на вооружение стратегию середины 2010-х годов. И принялся убеждать мир в том, как Лукашенко стремится к балансу.
Сюда же подверстываются удивительно синхронно появившиеся в ряде западных медиа публикации о важности снижения растущей зависимости Беларуси от России. Например, статья Балаша Ярабика с говорящим заголовком «Беларусь ждет от Запада большего, чем просто «масштабная сделка» по калию».
Ну а сам Александр Лукашенко настолько самозабвенно убеждает российских губернаторов и чиновников в том, что никогда не предаст Россию, что у стороннего наблюдателя неизбежно должно закрасться подозрение – что-то тут нечисто. Может, беларусский политик и впрямь намерен как-то отодвинуться от Кремля?
Очень похоже на целенаправленную массированную информационную атаку. И опять, похоже, находятся те, кто готов купиться на эту набившую оскомину сказочку. А тут еще США добавляют огонька своей политикой потепления в отношениях с Минском.
С подачи президента США Дональда Трампа, снявшего санкции с беларусской калийной отрасли, тема транзита этой важнейшей составляющей отечественного экспорта вышла на первый план. Европейские санкции, ограничивающие транспортировку, остались в силе. Балтийские порты по-прежнему закрыты. Поставки идут через Россию – в частности, отправившееся в США с грузом беларусского калия судно грузилось в Бронке.
Поставки калия представляют интерес для многих игроков. Неофициально Литву, Польшу и Украину снять санкции с беларусского калия просили США. Транзит через страны Балтии с представителями властей Литвы и Латвии обсуждал спецпосланник Трампа Джон Коул. Петр Кравчик тоже называет США «главной движущей силой» в деле «нормализации отношений между Беларусью и странами Запада».
Похоже, на данном этапе интересы официального Минска и Вашингтона частично совпадали. Естественно, подключились и другие лоббисты, не только из числа политиков, но и из среды бизнеса. Ну а часть европейских политиков, возможно, не столь искушенная многолетними отношениями с беларусским режимом, готовы снова купить концепцию Макея вкупе с небольшим обновлением – прилагаемой к ней «дохлой лошадью».
«Лошадь» в данном случае – якобы гарантии того, что беларусский режим не решится на эскалацию в адрес соседей по ЕС. «Дохлая» она потому, что от Минска в этом вопросе вообще-то мало что зависит. Лукашенко и так не настроен на обострение, поэтому продает то, чего не произойдет, будь на то его воля. С другой стороны, решись на эскалацию Россия, Лукашенко даже спрашивать не будут, что бы ни думали по этому поводу отдельные товарищи.
Но в Минске, похоже, решили, что вместе с трупом лошади проверенный временем концепт Макея купят куда охотнее.
Калий – это лишь то, что на поверхности. Минск хотел бы устроить торг и по более значимым вопросам. В идеале добиться большего — например, выдворения беларусских демсил. Это для режима, скажем так, задача-максимум.
Примечательно в этой истории и то, что Москва тоже может с интересом следить за успехами своего младшего союзника на ниве потепления отношений с Западом. И даже дать «добро» на определенные встречные шаги с его стороны. Потому что таким образом табуированные прежде идеи и действия становятся нормой.
Например, рассуждая о подавлении протестов 2020 года, Петр Кравчик говорит: «Пролитая беларусская кровь стала дамбой, возведенной в отношениях между президентом Лукашенко и Западом». А что изменилось с тех пор? Почему тогда было нельзя, а теперь можно? Кровь подсохла и перестала бросаться в глаза?
Война в Украине тоже стала стеной, отделившей Владимира Путина и его подельников от цивилизованного мира. Только, следуя той же логике, навсегда ли? Или море украинской крови со временем перестанет быть препятствием для возобновления взаимовыгодных сделок? Если можно продавить снятие санкций для беларусского калия, почему следующим шагом не может быть снятие части санкций с самой России? Взамен Путин обязуется освободить своих политзаключенных, судьбой которых готов заняться все тот же Коул. Или пообещает не бить ракетами по украинским школам. И это уже превратит его в рукопожатного и почти что человека? Да и свои политические оппоненты за рубежом Кремль, понятное дело, раздражают. Хорошо бы и их заткнуть.
Подобные процессы мы сейчас и наблюдаем. В дискурс постепенно вводится то, что еще пару-тройку лет назад считалось неприемлемым. Но с тех пор границы как-то незаметно раздвинулись. Вот уже и Лукашенко можно посочувствовать – как он там, бедный, под российским гнетом? Из-под которого, по сути, никогда и не стремился выбраться по-настоящему, если не считать периодически продаваемых Западу дохлых коней в момент обострения отношений с Кремлем. Ведь никогда еще этот процесс не оборачивался вспять, как только это становилось выгодным для политика.
Лукашенко в реализуемой сейчас схеме может отводиться роль «живца», на примере которого Москва проверяет – на что и как скоро готова клюнуть «крупная западная рыба». А разного рода лоббисты содействуют в этом.
Санкции – не самоцель, а инструмент. В идеале их снятие должно быть обусловлено не неким мифическим «отдалением от России», а конкретными шагами беларусского режима. Причем сперва шаги, и только потом все прочее. Но лоббисты не спят в шапку. Вопрос – как далеко вслед за ними готовы зайти принимающие решения.
Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.news: Самое интересное»
***
Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.news