«Но мы же ни в кого не стреляли!». Сказки дедушки Лукашенко

Александр Лукашенко выступает перед студентами Витебского государственного университета. Скриншот видео ТГ-канал «Пул первого»

В Беларуси появился новый учебник истории для 11-х классов. События 2020 года в нем представлены как «государственный переворот». Ну а сегодняшний спич Александра Лукашенко перед студентами Витебского госуниверситета позволяет представить, в чьей именно трактовке подается школьникам новейшая история страны.

Рассказывая о новом учебнике в эфире телеканала ОНТ, министр образования Андрей Иванец пояснил, что в нем события 2020 года «уже нашли свое отражение».

— Со всеми оценками, почему и кто хотел совершить <>, прямым словом назовем это – государственный переворот, — сказал Иванец.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы представить, как именно подается 2020 год в этом пособии. Но сегодняшнее выступление Лукашенко перед студентами в Витебске показало — там, где предполагалось дно, еще остается масса свободного пространства для новых выдумок, которые с серьезным видом транслируются на публику.

— Я вам могу привести пример из 2020 года. Я нигде об этом не говорил, — заявил политик, обращаясь к студентам. — Но ситуация была серьезная. Ну, они ж у нас в Минске только бродили. Ну, немножко тут в Витебске совсем. Вы тут (студенты – прим. Reform.news) иногда могли с ума сходить, некоторые. Ну, я думал, ну студенты, я сам такой был. Ну, правда, я не воевал против власти, это глупо было, не было такой моды. А чтобы поддаваться таким эмоциям и идти на баррикады, ну это чисто эмоционально.

Ну вот, в двадцатом году, ходят там. На пике 47 тысяч, по-моему, на пике было. Мы же их всех считали. И многие «вот, Александр Григорьевич, надо им показать, показать». Я говорю — спокойнее. «Да их вот там, посмотрите, ходят они там завтра, вот, ко Дворцу Независимости…». Я понимаю, что если они главный центр власти захватывают, это уже сигнал всем, народу, что власть поменялась. Я это понимал. Но я чувствовал – спокойно, не надо торопиться. И вот они ходили, ходили. Но когда мы их пугнули возле Дворца Независимости, они поняли, что тут шутки закончились. Автоматы в руках, это уже дело… Но мы же ни в кого не стреляли. Выдержка, выдержка до последнего. Если тебя уже начинают убивать, ну, тогда надо отвечать», — завершил свой рассказ Лукашенко.

Вот ведь как — ни слова правды в полутораминутном монологе. Даже забавно. Тратить время на опровержение каждой отдельной выдумки неохота. Да и смысла не имеет. 2020 год был не сто лет назад. У нас полстраны непосредственных участников и очевидцев тех событий. Но это совсем не помеха для того, чтобы во всеуслышание выдавать желаемое за действительное.

С какой убедительностью политик об этом рассказывает! Со стороны кажется: он сам верит в то, что произнесенное им – чистейшая правда. Так все и было на самом деле. И оспорить некому – дураков среди сидящих в зале по понятным причинам нет. Присутствующим даже удалось воздержаться от недоуменных улыбок и смешков. Так что сочиняй, что душе угодно, противоречить никто не отважится. Да что там противоречить — запишут слово в слово и включат в учебное пособие.

Смею предположить, что подобного рода фантазии легли в основу не только этой главы нового «учебника», который правильнее было бы назвать «Книгой сказок дедушки Лукашенко».

Впрочем, это не так безобидно, как может показаться на первый взгляд. Бывали случаи, когда вымышленные факты и фантазии надолго оставались в учебниках истории и считались впоследствии вполне реальными событиями. Примеров тому множество – и никогда не существовавший выстрел «Авроры» по Зимнему дворцу, и выдуманный подвиг героев-панфиловцев. Те, кто пишет учебники, зачастую сочиняют историю такой, какой ее затем воспринимают. И все, что сегодня кажется нам нелепым, после многократного повторения через десяток-другой лет вполне может оказаться «общепринятой нормой». А то, что сегодня запросто гуглится по первому клику, через короткое время неизбежно окажется погребено под ворохом новых событий.

Нынешние создатели «политической фантастики» это прекрасно понимают. И как раз поэтому без стеснения гнут свою линию. В надежде, что вымысел постепенно превратится в то, что большинство станет считать самой правдивой правдой. Отдадим историю им на откуп, или же пришло время писать собственный учебник?