Мечта о переговорах и идеальный шторм руками Лукашенко

Александр Лукашенко и Владимир Путин в Бишкеке, 26 ноября 2025 г. Фото: пресс-служба А. Лукашенко

Понимая, что хрустальная мечта песком утекает сквозь пальцы, Александр Лукашенко в Бишкеке вновь изо всех сил предлагал себя и Беларусь в качестве посредника и площадки для возможных переговоров о завершении российско-украинской войны. Но пока выглядит так, словно беларусский политик переиграл сам себя, собственными руками поместив себя в центр полноценного идеального шторма.

Похоже, одной из главных ошибок Лукашенко стало то, что он переоценил себя в роли союзника России. Его, конечно, использовали по полной программе. Россияне задействовали территорию Беларуси для вторжения в Украину. Воспользовались услугами «донора» боеприпасов и поставщика комплектующих для российского ВПК. Превратили в «рупор Кремля». Денег за оказанные услуги, конечно, подбросили. Но на этом все. Расчет на большее, судя по всему, не оправдывается.

На днях глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Беларусь, конечно, может сыграть роль посредника в урегулировании российско-украинской войны. Только в очереди Минск отнюдь не первый. Перед ним Турция, об участии которой, по словам Лаврова, «на днях президент Путин говорил с президентом Эрдоганом». И Венгрия, позицию которой в Кремле очень «ценят», и «которая с готовностью хочет принять саммит Россия — США».

Ну и кто в данном случае Кремлю выгоднее? Лукашенко, который и без того привязал себя к России накрепко, или полезные агенты влияния в НАТО и в ЕС соответственно? Кому, в случае необходимости, Москва отдаст пальму первенства? То-то и оно. Примерно такую диспозицию Лавров и представил Минску.

Нет, российский министр понимает, что «от того, как будут урегулированы вопросы безопасности», зависит то, «как себя будет ощущать Беларусь». Но «мы (Россия — прим. Reform.news) в полной мере учитываем интересы нашего союзника, когда приступаем к практическим делам и практическому рассмотрению различных идей». Так что договариваться за беларусский режим Кремль планирует самостоятельно.

И вообще, заявил Лавров, «Минский процесс — это были переговоры между Россией и Украиной при посредничестве Франции, Германии <…>. Ну, сейчас ни о каком последовательном посредничестве Франции и Германии речь вообще идти не может». Так что нечего тут перебрасывать мостик между тем, что было в прошлом, и тем, что ожидается в перспективе. Это тоже ответ Лукашенко, который регулярно вспоминает о подписании в Минске соглашения между Россией и Украиной при посредничестве президента Франции Франсуа Олланда и канцлера ФРГ Ангелы Меркель в 2015 году.

Нынешние резоны Кремля ясны — а чего ради добавлять легитимности своему беларусскому союзнику? Чтобы помочь ему создать себе пространство для маневра и дальнейших попыток отдалиться от РФ? Вряд ли это входит в планы Путина.

Могла принести Лукашенко дивиденды попытка завязать диалог с новой американской администрацией. Президент Трамп заинтересован в скорейшем окончании войны, и теоретически он мог согласиться на переговоры в Беларуси. Но тут надо было поторапливаться. Например, не тянуть резину с освобождением политзаключенных. Трамп раз написал об этом в Truth Social, два написал. А воз и ныне там. Вместо step by step Лукашенко сделал ставку на big deal. И вот он, проигрыш. По ходу дела выяснилось, что у большого друга Трампа премьера Венгрии Виктора Орбана выборы на носу. Ну и кто окажется важнее в случае необходимости выбирать переговорную площадку между Будапештом и Минском? Ответ предсказуем.

Европейцы Лукашенко тоже не помощники. Он вместе с Россией здорово насолил соседям за последние годы. Они о новых санкциях задумываются, а не о поддержке стремлений беларусского политика выступить в роли посредника или стать переговорной площадкой. К тому же их пока особо никто и не спрашивает. Об Украине и говорить нечего — после вторжения и прочих оскорблений в ее адрес сам факт участия официального Минска в переговорном процессе там вызывает понятное отторжение.

Вот и выходит — там перестарался, там не уложился в тайминг, тут перегнул, там позволил себе лишнего. И обеспечил результат — практически идеальный шторм. В итоге замолвить слово о «бедном гусаре» попросту некому.

Надежды таяли: министр Лавров в Минске, конечно же, был услышан и понят правильно. Но сдаваться Лукашенко нельзя, поэтому оставалось разве что в очередной раз попытаться публично «продавить» идею на встрече с Путиным. Тут как раз кстати пришелся саммит ОДКБ в Бишкеке.

«Если у вас будет желание вернуться в Минск снова, это к месту будет, вы знаете, мы всегда готовы», — заявил Лукашенко российскому президенту.

Путин в ответ покивал, глядя в пол, поблагодарил беларусского политика за прошлые усилия в организации диалога с «киевским режимом». Но на этом все. По крайней мере, в публичном пространстве никаких позитивных для Лукашенко сигналов со стороны Путина не прозвучало.

Встречей тет-а-тет с Путиным беларусский политик не ограничился, и, общаясь с журналистами, заявил, что на мирные переговоры в Минске якобы, согласны все, кроме президента Украины Владимира Зеленского. Кто эти загадочные «все», так и осталось тайной. Имен и того, какие именно государства эти «согласные» представляют, беларусский политик не раскрыл. Хотя наверняка бы похвастался, будь оно чем.

Что до Зеленского, то он действительно не раз заявлял, что не рассматривает Беларусь как место для переговоров. Если исходить из обсуждаемых сегодня пунктов предполагаемого текста мирного соглашения, от Украины и так требуют немало уступок. Нет оснований предполагать, что минская переговорная площадка может входить в их перечень. И без того перебор.

Предложение о своем посредничестве и о Минске как о лучшей площадке для переговоров Лукашенко повторяет неустанно. Но на нужном решении задачи частота повторения, судя по всему, не сказывается. Пока выглядит так, что, кроме самого Лукашенко, в Минске-3 не заинтересован никто. Иначе беларусскому политику просто не было бы необходимости постоянно возвращаться к этой проблеме.

А поскольку она жизненно важна для Лукашенко и его режима, твердить о ней он будет снова и снова. Надеясь переубедить, в первую очередь, Владимира Путина, поскольку добиться внимания прочих участников вероятного переговорного процесса несоизмеримо сложнее. Продолжаться эта словесная интервенция и попытки вырваться из «глаза» собственноручно инспирированного идеального шторма будут до самого конца. До того момента, пока переговоры, наконец, не пройдут где-либо еще.

Хотя чисто теоретически шансы остаются. Ситуация динамична и меняется быстро. Трудно сказать, что именно Лукашенко должен пообещать Кремлю взамен. Но если политику все же удастся добиться искомого результата — если не участия в переговорах, то хотя бы предоставления переговорной площадки — это можно будет расценить как феноменальный успех. В достижение которого пока что верится с большим трудом.