Фото: Reform.by
Министерство антимонопольного регулирования рассмотрело жалобу ОАО «Минск-Кристалл — управляющая компания холдинга «Минск Кристалл Групп» на оператора крупнейшей розничной сети Беларуси ООО «Евроторг».
В жалобе, поданной в феврале 2019 гола, утверждалось, «Евроторг» применял методы недобросовестной конкуренции на рынке ликеро-водочных изделий в отношении холдинга. При этом действия «Евроторга» были на руку афилированному с ним ЗАО «Минский завод виноградных вин».
В жалобе утверждалось, что ранее ограничение продаж достигалось за счет более высоких торговых надбавок по сравнению с продукцией афилированного производителя. В октябре прошлого года МАРТ принял постановление, которое установила обязательство для розничных сетей использовать единые торговых надбавки для всех производителей алкогольной продукции.
Холдинг в жалобе указал, что «Евроторог» в рамках выработки условий сотрудничества на 2019 год настаивал на формировании «завышенного» прейскуранта с предоставлением оптовой скидки до уровня предельных минимальных цен. По мнению холдинга, такое требование позволит розничной сети сформировать более высокую конечную цену на продукцию предприятий «Минск Кристалл Групп» с учетом применения единых торговых надбавок. В качестве доказательства нарушения холдинг предоставил протокол рабочей встречи, не подписанный ООО «Евроторг».
В ходе расследования МАРТ изучил прейскуранты ЗАО «Минский завод виноградных вин», систему скидок производителя. Кроме того, министерство направило запросы отдельным поставщикам алкогольной продукции по поводу их взаимоотношений с «Евроторга».
В результате выяснилось, что некоторые поставщики розничной сети предоставляют оптовые скидки «Евроторгу» и афилированным с ним лицам. Также МАРТ запросил у поставщиков информацию о навязывании условий со стороны розничной сети. Информация о навязывании специальных условий не подтвердилась.
В итоге МАРТ пришел к выводу об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в действиях «Евроторга».