Эммануэль Макрон. Фото: Sarah Meyssonnier, Reuters
Эммануэль Макрон вновь заявил о готовности направить войска в Украину. Трудно пока сказать, сколько в словах французского президента решимости пойти на жесткие меры, и насколько его речи согласованы с союзниками по НАТО. И все же это может расценивать как знак — к европейским лидерам приходит понимание: одними уговорами Россию не остановить.
В интервью The Economist Макрон отметил, что «не исключает» возможности отправки наземных войск в Украину. При этом французский лидер ничего не сказал ни о конкретных сроках, ни о количественном составе этих подразделений. Ни о задачах, которые им придется выполнять. Равно как ни слова не было сказано о том, подразумевает Макрон исключительно французскую армию, или же и войска других государств.
Отсутствие конкретики допускает крайне широкий диапазон вариантов – начиная от отправки Францией или некой коалицией западных стран в Украину военных инструкторов для обучения ВСУ, закачивая полноценным участием войск НАТО или отдельных государств-членов альянса в российско-украинской войне. Понятно, что и реакция России в зависимости от степени участия войск европейских стран в этом конфликте тоже может быть разной – от грозных заявлений, вроде тех, что звучат и сегодня, до масштабной войны с участием уже нескольких государств, а то и всего блока НАТО с РФ. И, возможно, с ее союзником Беларусью, шансы которой не участвовать в войне при таком сценарии катастрофически снижаются. Если и вовсе не становятся равны нулю.
О возможности отправки западными странами воинского контингента в Украину Макрон уже заявлял в феврале этого года. Впрочем, тогда же французский лидер уточнил, что пока среди коалиции держав Запада «нет единого мнения» по этому вопросу. Но, если речь идет о чем-то большем, чем отправка инструкторов для обучения ВСУ, без согласованной позиции всех членов НАТО не обойтись. Сформировался ли консенсус за два месяца, прошедших с прошлого заявления Макрона по поводу введения войск в Украину? Этого мы пока не знаем, хотя озабоченность в Европе по поводу агрессивной политики Кремля и его, возможно, далеко идущих военных планов возрастает. В готовность европейских лидеров уже сегодня полноценно встрять в российско-украинский конфликт верится с трудом. Равно как и в то, что Франция рискнет сделать это самостоятельно, без согласования с партнерами по НАТО. Тем не менее, идущая война вынуждает Запад становиться решительнее.
И сказанное французским президентом можно расценивать, скорее, как стремление обозначить Москве собственные «красные линии». Допустим, пока это инициатива Парижа, а не НАТО. Этакий пробный шар — Макрон в свое время и звонил Владимиру Путину, и пытался уговорить его не начинать войну. Вероятно, президенту Франции хотелось бы добиться успеха на поприще миротворца. Если не поспособствовав немедленному заключению мира, так хотя бы попытавшись заставить Москву задуматься, повышая ставки.
Несмотря на заявления о готовящейся с Запада агрессии, которые регулярно звучат и в Москве, и в Минске, можно предположить, что на войну с НАТО союзники все же не рассчитывают. По крайней мере, на данном этапе. Сколь бы велико не было самомнение и вера в свое мессианство у Путина и компании, вряд ли они готовы вступить в открытую конфронтацию с Альянсом, так и не добившись решающего успеха за два года войны в Украине.
Пока все обвинения в адрес Запада пока – риторика для внутреннего потребления. Для мобилизации «вокруг флага».
Но сделанные Макроном заявления способны вынудить союзников напрячься. И задуматься. Они ведь, как и мы, тоже не знают, сколько в словах французского президента процентов реальной готовности пойти на подобный шаг. Да, российский и беларусский режимы надеются, что Запад не монолитен и труслив. Он испугается ядерного оружия и не пойдет на обострение. А если не испугается, посчитав, что Москва и Минск сами не решатся его применить? Если и впрямь введет свои войска в Украину? Воевать с НАТО?
Одно дело размахивать ядерной дубиной, как это делают сегодня российский и беларусский режимы. Угрожая ее применить, убеждая окружающих в собственной безбашенности. И совсем иное – на самом деле использовать, понимая, что ответ будет. А если даже не ответ, а превентивные меры по принуждению к миру?
Заявления Макрона не лишены смысла – остановить уличного хулигана способны не уговоры, а хук справа. Вариант из области фантастики, но все же — если завтра войска НАТО становятся между украинскими и российскими на существующей линии фронта — вы уверены, что Путин продолжит войну? Я — нет. Слюной будет брызгать долго, но на этом, с большой долей вероятности, дело и закончится. Ни в коей степени не утверждаю, что у НАТО уже созрело к подобному шагу. Но отчего бы не поставить такую задачку перед Путиным? Пусть поищет ответ, просчитает варианты. А вдруг в результате рацио возобладает над демонстративной безбашенностью?
А что, если Макрон делает подобные заявления не по собственной инициативе, а по согласованию со своими западными союзниками? Следующим шагом может быть информирование Кремля по дипломатическим каналам — что именно станет «красными линиями», пересечение которых может повлечь за собой решительные шаги со стороны Франции, НАТО или коалиции ряда западных государств. Тогда конфликт рискует выйти на новый уровень, но кто сказал, что Кремль к этому готов?
Не стоит сбрасывать со счетов и готовящийся в Швейцарии саммит по Украине — если действительно удастся сформировать широкий альянс государств, выступающих за прекращение войны и готовых поддержать конкретную дорожную карту на пути к этому, позиции России заметно ухудшатся. Что тоже становится основанием, способным, вкупе с заявлениями Макрона, вынудить Кремль пересмотреть свою стратегию — если Путин отвергает мирные предложения, то мир прибегает к более решительным мерам по усмирению РФ. И это уже не просто НАТО, это сто с плюсом государств. Исходя из этого, заявления французского президента могут идти в тесной привязке к швейцарской конференции.
Но и сам факт того, что Европа в лице Макрона показывает России зубы, способен несколько остудить пыл Путина. Да, этого может и не произойти – сегодня вообще непросто оценить степень вменяемости и договороспособности российского руководства. Но простое осуждение действий Кремля, даже поставки Украине оружия без попыток противопоставить агрессору нечто посерьезнее, только стимулирует убежденность Москвы в собственной безнаказанности. Пока в Кремле не верят в решительный ответ, Россия продолжит проводить свою агрессивную политику. Да, хук справа по челюсти хулигана может иметь последствия. Но его отсутствие способно привести к последствиям еще более удручающим. Ничто так не сдерживает агрессора, как неотвратимость и суровость наказания.
Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.news :: Лонгриды»
***
Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.news