Коллаж: Reform.by
Александр Лукашенко поручил изучить опыт президентской кампании в РФ с прицелом на 2025 год. Что же из российского опыта может взять на вооружение беларусский режим, а в чем он и сам даст фору старшему союзнику?
«Очень хорошим было планирование предвыборного процесса и сам ход выборной кампании. Есть чему поучиться. Мобилизованы и сплочены были все — по плану Администрации президента. Все патриотично выступили и выдали прекрасный результат. Для нас это урок», — сказал Лукашенко.
Не только беларусский режим перенимает опыт российского – процесс этот взаимный. Очевидно, что в этот раз Кремль учел промахи, допущенные коллегами в Минске в 2020 году. Светлану Тихановскую младший союзник явно недооценил, в связи с чем получил множество проблем. Ошибка Москвой была исправлена. И сквозь сито регистрации кандидатов в РФ не прошел никто из тех, кто мало-мальски мог выступить в роли альтернативы Путину и привлечь на свою сторону протестный электорат. Ни экс-депутат Госдумы Борис Надеждин, ни журналистка Екатерина Дунцова, выступавшие против российско-украинской войны, к избирательной гонке допущены не были. Вместо этого в соревнование с Путиным вступили кандидаты-спойлеры, от которых не стоило ожидать ни острой критики российского режима, ни акций протеста против объявленных результатов, ни попыток оспорить итоги кампании. В результате они получили свои мизерные проценты, подыграв Кремлю и позволив создать иллюзию альтернативы. Показательно и то, что даже «почетное второе место» было решено отдать не Владиславу Даванкову, за которого призывали отдать голоса некоторые представители российской оппозиции, а коммунисту Николаю Харитонову. Этим Кремль как бы показывает место в современной российской политике даже такой «ручной альтернативы».
Этот опыт, вероятно, будет учтен в подготовке беларусской кампании 2025 года. Никаких осечек. Никаких «темных лошадок» и оппозиционных кандидатов. Спойлерами станут лишь те, кто заведомо не будет представлять ни малейшей угрозы для кандидата Лукашенко. Те, кто сразу же поздравит его с «ошеломляющим результатом», объявленным ЦИК.
Рекордные цифры, с которыми побеждает Владимир Путин – более 87% голосов избирателей при явке более 74%, Лукашенко назвал «ошеломляющими». Минску есть, к чему стремиться. По итогам кампании-2020 по официальным данным Лукашенко получил 80,1%. Уступать в масштабах «всенародной любви» соседу наверняка не хочется. Так что можно допустить, что, поручая изучить российский опыт, политик завуалировано посоветовал подчиненным повнимательнее присмотреться и к соседским достижениям. А даже если не так, то понимающие чиновники правильные выводы сделают сами. И поймут, что правителю хотелось бы увидеть в итоговых протоколах, чтобы не испортилось настроение в столь важный день. Так что 87% можно рассматривать как ориентировочные для кампании-2025.
В деле «прополки» политического и около политического огородов Минск даст Москве фору. Статусы «иноагента» жизнь соседям, безусловно, осложняли. Но на фоне беларусских обвинений в «экстремизме» и массовых посадок смотрелись достаточно травоядно. Предварительные показательные посадки накануне кампании в России тоже были, но по масштабам с нашими они в сравнение не идут. Кремлю еще предстоит решать, как быть со своими несогласными – то ли сажать, то ли выдавливать за границу, то ли запугивать так, чтобы сидели ниже травы. Возможно, не зря многие эксперты прогнозируют после путинской победы рост репрессий в РФ. Для беларусского режима проблема эта практически уже решена. Ему теперь важнее поддерживать свою вотчину в стерильном состоянии. Поэтому и снижения уровня репрессий в нашей стране ожидать не приходится. Режим продолжит запугивать беларусов хотя бы для того, чтобы не допустить роста протестных настроений и активности к 2025 году. Чтобы планируемая им кампания прошла тихо и без эксцессов. Как в России. И никаких акций вроде протестного голосования в полдень он тоже провести не даст. Даже если сможет впоследствии использовать их для «картинки» небывалой активности избирателей, пришедших на участки. Эту поросль прошлых российских свобод Кремлю еще предстоит выкорчевывать, Минск же в этом направлении трудится давно.
Еще одно российское ноу-хау – ДЭГ, или дистанционное электронное голосование. В РФ эту технологию начали обкатывать еще в конце 2000-х, а впервые использовали на выборах в Мосгордуму в 2019 году. И в ходе нынешней президентской кампании, по данным Минцифры России, около 4,9 миллионов человек из 28 регионов, где применяется ДЭГ, выбрали электронный вариант голосования.
Многие эксперты полагают, что голосование при помощи дистанционных методов можно запросто сфальсифицировать. И такая система позволяет «получать любые результаты вне зависимости от предпочтения избирателя».
В беларусских условиях внедрение чего-то подобного может оказаться чересчур хлопотным, затратным. И бессмысленным. Созданная в нашей стране система, как показывают предыдущие кампании, прекрасно справляется со своими функциями, обеспечивая режиму нужные результаты. А если так – то зачем платить больше?
То же и с досрочным голосованием, которое в России в этот раз началось аж 25 февраля, а основные дни голосования длились с 15 по 17 марта. Досрочное голосование всегда чревато фальсификациями. Например, вбросами бюллетеней. И чем больше оно длится, тем проще ответственным лицам осуществить подобные акции. Но в РФ ситуация существенно отличается от нашей. Кремлю надо было провести видимость «выборов» на оккупированных украинских территориях, которые Путин включил в состав России. Должны были «проголосовать» военнослужащие, ведущие войну в Украине, жители приграничных территорий РФ, куда в последнее время часто «прилетает». В России множество удаленных регионов, моряков, которые находятся в плавании и прочих сложностей, с которыми наша страна попросту не сталкивается. Так что растягивать досрочное голосование на такой срок просто нет нужды.
Беларусский режим и его избирательные комиссии прекрасно успевают сделать все необходимое в отведенные на досрочное голосование пять дней. И превращать основной день голосования в три незачем. Слишком сложные схемы. И если подходить к созданной системе по принципу «работает – не трожь», то оснований для внедрения подобных российских ноу-хау не просматривается. Проще лишь более тщательно подойти к формированию состава избирательных комиссий, чтобы избежать утечек и имевших место в 2020 году фактов вывешивания реальных протоколов голосования.
Физическое уничтожение самого влиятельного политического оппонента накануне выборов стало одним из самых знаковых аспектов нынешней путинской кампании. В данном случае не важно – отравили Алексея Навального в тюрьме, или довели до смерти нечеловеческими условиями содержания. Несомненно одно – это сигнал, поданный Путиным всем своим противникам. Понимать его можно и так: вслед за Навальным могут последовать и другие.
В созданных условиях содержания своих политических противников беларусский режим мало чем уступает российскому. А факты гибели в колониях наших политзаключенных, к сожалению, не единичны. Нет сомнений в том, что режим способен и на большее. В том числе нельзя исключать попыток добраться до знаковых политических оппонентов, которые сегодня находятся за границей. Тут, по всей видимости, многое будет зависеть от того, почувствует ли режим угрозу для себя от действий лидеров демсил и отдельных активистов. И чем ближе 2025 год, чем нестабильнее окажется к тому времени ситуация в стране, тем больше возрастут такие угрозы. А братья-россияне из соответствующих служб вполне могут помочь с инструментарием. Не принимать во внимание такие риски как минимум неосмотрительно.
Продолжающаяся российско-украинская война – вторая знаковая составляющая продления Путиным своих полномочий. Вероятно, одержать победу к «выборам» для него было бы предпочтительнее. Но война так или иначе стала предвыборным инструментом российского автократа. Она используется и для мобилизации сторонников, и чтобы закрыть рты несогласным, подавляя инакомыслие в стране. Предположу, что с помощью начатой войны Путин мог бы победить и на честных выборах. Конечно, не с 87%, но необходимые 51% он, вполне вероятно, набрал бы – промывающая много лет умы россиян пропаганда в помощь.
Пока в восприятии большинства беларусов война – очевидное зло. Но и беларусская пропаганда вкупе с российской сегодня прикладывает немало усилий для того, чтобы поколебать этот общественный консенсус. Пожалуй, на сегодняшний день война Лукашенко для продления своих полномочий скорее во вред, чем на пользу. Но кто знает, как ситуация повернется к 2025 году. Переизбрание Путина во многом развязывает Москве руки, и трудно сказать, в какие еще авантюры она встрянет сама и затянет беларусский режим.
С большой долей вероятности железный занавес между Россией, Беларусью и цивилизованным миром после этой кампании станет только прочнее. А стремление обоих правителей оградить свое население от внешнего воздействия усилится. Каждый из них захочет перенять у другого любой инструмент, позволяющий упрочить собственное положение. И каждый еще пуще прежнего примется всеми доступными способами глушить любую независимую информацию — российский медийный фон с нескончаемыми панегириками Путину тоже, конечно, станет примером для беларусской пропаганды: в нее накануне 2025 года, несомненно, будут вброшены немалые ресурсы. Возможно, и с привлечением российских специалистов.
Лукашенко с Путиным есть чему поучиться друг у друга. В чем-то один пока опережает другого, в чем-то – отстает. Но обмен опытом, в конечном счете, сводится к технологиям по закручиванию гаек. Ставшую мемом фразу «Путин в холодильнике» лучше все же переиначить на «Россия в холодильнике». И Беларусь Лукашенко там же, разве что уже в морозильной камере, где температура и того ниже. Ожидать «разморозки» к 2025 году точно не приходится. Ну а градус заморозки будет зависеть от совокупности внешних и внутренних факторов.
Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.by :: Лонгриды»
***
Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.by