Фото: Совет Европы
Уполномоченный по правам человека (комиссар) Совета Европы Майкл О’Флаэрти направил в Большую палату Европейского суда по правам человека свои комментарии по искам мигрантов, поддерживаемых правозащитными организациями, против правительств Литвы, Латвии и Польши. Он выступает в качестве третьей стороны в данных процессах, сообщили в пресс-службе СЕ.
Иски были поданы в 2021-2022 годах гражданами Афганистана, Кубы и Ирака (курдского происхождения). Они пытались оспорить их выдворение, а также отказ в предоставлении убежища. ЕСПЧ принял решение об обеспечительных мерах. Однако финальное рассмотрение исков пройдет в феврале 2025 года в Большой палате суда. Дела туда были направлены в июле этого года.
«Решения Суда по этим делам могут предоставить дополнительные разъяснения относительно обязательств государств — членов Совета Европы по Конвенции (Европейской конвенции по правам человека — прим. Reform.news), когда они сталкиваются с незаконным прибытием через их границы, в том числе в контексте так называемой инструментализации миграции другими государствами, такими как Беларусь», — говорится в сообщении.
В комментариях описывается ситуация с доступом к убежищу и практикой выдворения мигрантов в каждом из трех государств-ответчиков, а также предоставляется информация о правах человека и гуманитарной ситуации лиц, подвергшихся такому возвращению в Беларусь.
Комиссар подчеркивает важность недопущения толкования прецедентного права таким образом, который может сделать неэффективной защиту Конвенции о возвращения людей в места пыток или бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания.
В комментариях также идет речь о влиянии инструментализации миграции. Комиссар признает проблему, создаваемую действиями беларусской стороны, которая поощряет и принуждает мигрантов нелегально переходить на территорию стран — членов Совета Европы. Он также признает, что это создает угрозу и для самих мигрантов и возлагает дополнительное бремя на государства, которые являются объектами такой инструментализации. Вместе с тем в комментарии отмечается, что ситуация с инструментализацией миграциии создается не в первый раз, однако ранее такие проблемы решались в «рамках обязательств этих государств по Конвенции, и текущая ситуация должна быть рассмотрена аналогичным образом».