Итоги выборов в КС: террор работает

Иллюстрация: Reform.news + ChatGPT

Главным итогом прошедшей избирательной кампании в Координационный совет стала явка. Вернее, ее отсутствие. 6723 проголосовавших — капля в море даже от общего количества уехавших за границу. Но кампания с такой с низкой явкой — тоже результат. Который дает ответ на вопрос: «что же сегодня происходит с беларусами?».

Можно долго перечислять недочеты — и упущенную возможность провести выборы в КС в феврале, и скомканную из-за долгих согласований информационную кампанию, которая позволила бы узнать о проходящих выборах большему числу потенциальных избирателей. Пусть политические силы, принимавшие участие в избирательной кампании, и отработали относительно неплохо, этого оказалось недостаточно. Среди минусов и то, что до выборов так и не были четко определены функции и задачи Координационного совета. Добавим сюда сложную систему голосования, с тонкостями которой часть избирателей не смогла, или же не захотела разбираться.Определенную роль могли сыграть и DDoS-атаки на систему голосования, и блокировка VPN в Беларуси. Все это так, но главная составляющая провала – фактор страха, влияние которого нельзя недооценивать.

Репрессии работают – вот основной вывод, который можно сделать по итогам прошедших выборов. И не точечные репрессии уже, а полноценный террор. Следственный комитет оперативно возбудил уголовные дела в отношении всех участников выборов в Координационный совет, избирательные списки были признаны режимом «экстремистскими формированиями». Имущество кандидатов арестовывают, давят на родственников. И дела, возбужденные за участие в Дне Воли за рубежом, считывались как недвусмысленный сигнал. Потенциальный избиратель прекрасно понимал: если данные о проголосовавших станут достоянием силовиков — ему не избежать той же участи. Он тоже немедленно окажется фигурантом уголовного дела. А терять есть что. И не только беларусам, оставшимся в стране – у многих представителей диаспор там остались родные и имущество. Риск велик, а очевидной выгоды от участия в голосовании не просматривалось.

Это и оказалось лейтмотивом неучастия. Порой верным оказывается наиболее простое объяснение. Фактор страха — это ответ на вопрос, почему количество активных беларусов резко сократилось. Все остальное – роль, место КС, доверие к нему как к институции, в данном случае оказалось вторичным. Террор работает. Это данность, с которой необходимо считаться. И делать определенные выводы. В том числе, например, переосмыслить результаты социологических опросов. Насколько достоверны их данные, если люди настолько запуганы? Насколько искренними будут ответы на заданные в ходе исследований вопросы под угрозой преследования за инакомыслие? Страх неизбежно искажает итоги.

Даже активисты уходят в тень, и было бы неверно списывать это только на усталость от политики и отсутствие позитивных достижений. Что повлияло на ситуацию больше – апатия или страх? Предположу, что все же второе. В противном случае число беларусов, захотевших принять участие в первых за долгие годы свободных выборах хотя бы из любопытства, могло оказаться значительно более высоким.

Эта кампания высветила состояние беларусского общества под давлением репрессий. Если до нее можно было лишь теоретизировать по этому поводу, то теперь реальное положение дел не вызывает сомнений. Общество запугано. И политикам нужно учитывать этот фактор при формировании своих программ и проектов.

Что еще показали выборы? Если и были опасения, что новый состав КС составит конкуренцию Светлане Тихановской, то назвать совет органом, который выбрали беларусы, язык теперь вряд ли у кого повернется. В сложившихся условиях КС, в лучшем случае, может стать консультативной площадкой без чрезмерных претензий. Предлагающей какие-то решения, но не влияющей на их принятие. Навязывать же что-либо Тихановской и ОПК у КС попросту нет оснований.

В то же время даже такое голосование формирует определенную иерархию в демдвижении. Пусть, по выражению Артема Шрайбмана, на выборах проголосовало «ядро ядра», все же представители ряда политических сил получили больше голосов. В итоге сформировалась довольно пестрая палитра — в КС прошли, в том числе, и странные персонажи, стратегия которых строится исключительно на критике всего и вся. А это, в свою очередь, демонстрирует срез настроений, преобладающих в наиболее политизированном сегменте нашего общества. Позволяет представить отношение к разнообразным стратегиям, предлагаемым представителями разных избирательных списков, и масштабы поддержки того или иного подхода как минимум у той части актива, которая все же решилась отдать свой голос на выборах в КС. Выборов не получилось, но можно говорить о своеобразных «праймериз» программ различных блоков, что так или иначе скажется на общей расстановке сил.

Где еще можно поискать позитив? Если организаторам удалось создать действительно безопасную систему и режим в итоге не сможет получить доступ к данным проголосовавших, это может стать плюсом при проведении будущих кампаний. В этом случае есть надежда, что в следующий раз хотя бы у части беларусов страх уступит место желанию поучаствовать в политическом процессе.

А пока приходится исходить из того, что эта кампания зафиксировала точку, в которой сегодня находится наше общество. Можно убиваться по поводу того, насколько все ужасно. Но от этого положение дел вряд ли изменится. Равно как не ослабнет террор, который режим обрушил на беларусов. Гораздо важнее понять, как действовать в сложившейся обстановке. И если фактор страха не дает возможностей проводить массовые кампании, сфокусировать внимание на тех направлениях, которые не требуют вовлечения в процесс значительного количества людей. Негативный опыт этой кампании необходимо осмыслить. И самой большой ошибкой было бы считать, что поселившийся в обществе страх удастся быстро и легко переломить.