История Словакии: неожиданные толкования в духе российской пропаганды

Пришедшая к власти в Словакии в октябре 2023 года коалиция авторитарных национал-популистских партий успела в течение прошедшего года довольно успешно поработать на ниве изменения основных характеристик (т.е. по сути дела ревизии) существующего либерально-демократического устройства страны, а также направленности ее внешней политики.

Словацкая ревизия либеральной демократии и пророссийские дуновения во внешней политике

Новое правительство сразу после своего формирования занялось чисткой правоохранительных органов, выгнав из них многих сторонников соблюдения принципов правового государства, разогнало Национальное агентство по расследованию преступлений, ликвидировало спецпрокуратуру, отправило в ссылку в разные уголки страны попавших в немилость следователей и прокуроров, занимавшихся коррупционными делами с политической окраской.

Правящая коалиция одобрила скандальную поправку к уголовному кодексу, вызвавшую поистине приступ возмущения у Европейской комиссии. Еврокомиссары погрозили правительству Роберта Фицо прекращением поступлений средств из европейских фондов (или требованием их возвращения, если они уже успели поступить в страну) в случае, если поправка войдет в силу. Дело в том, что как выяснилось, под фактическую амнистию после одобрения упомянутой поправки подпало немало деятелей главной правящей партии и близких им людей, попросту укравших солидные суммы, поступившие из Брюсселя.

Ревизия, однако, не ограничилась созданием условий для пожизненного иммунитета, то есть пожизненной безнаказанности, нынешнего премьера Фицо и его присных, совершивших целый ряд преступных действий во время своего правления. Она пошла гораздо дальше, дойдя до области внешней политики.

Фицо уже давно и вполне обоснованно считается пророссийским политиком. Он нисколько не скрывает своих симпатий к нынешнему российскому режиму, выступает за прекращение поставок оружия воюющей Украине, предлагает заключение мирных соглашений на условиях, означающих капитуляцию Киева и захват Москвой новых областей, находящихся на суверенной территории Украины. Он лично распространял пророссийские нарративы, касающиеся российско-украинской войны, в том числе и причин, приведших к ее развязыванию. По утверждению Фицо, война началась в ответ на убийства русских и русскоязычных жителей Украины, совершенные «украинскими фашистами и нацистами». А Запад, США, НАТО и Евросоюз только и делали, что науськивали Украину, подначивали ее к продолжению войны поставками вооружений, причем так, чтобы два славянских народа уничтожили в этой войне как можно больше населения.

Проблемы, которые возникли в отношениях Евросоюза и Словакии после того, как национал-популисты взяли власть в этой стране, Фицо и его союзники назвали результатом воинственной позиции Запада, который якобы наказывает Словакию за ее миролюбивую политику, в то время как сам Запад не приемлет ничего другого, кроме продолжения войны.

Фицо использует любой удобный случай для засвидетельствования своего глубокого уважения к Москве. То он пошлет министра иностранных дел Юрая Бланара на встречу с Сергеем Лавровым в турецкую Анталью на довольно сомнительную конференцию, где участием стран ЕС (пожалуй, за исключением Венгрии) и не пахло. То он выступит с заявлением по поводу годовщины победы над нацизмом, в котором с придыханием говорит об участии в ней России, но без упоминания вклада других народов бывшего СССР и со скромной оценкой роли западных союзников.

В конце августа этого года предоставился еще один удобный случай засвидетельствoвать почтение к нынешней российской власти. И Фицо им, конечно же, воспользовался. Но еще умнее им воспользовалась сама Россия. Более того, Россия стала главным режиссером и драматургом событий, непосредственно с этим шансом связанных.

Отдельные вопросы истории в современном контексте

Но сначала о самом этом шансе.

Речь идет о 80-й годовщине антифашистского Словацкого национального восстания. Это восстание разгорелось в августе 1944 года и было направлено против коллаборационистского фашистского режима тогдашнего словацкого государства во главе с католическим священником Йозефом Тисо. На совести этого режима – жизни 70 тысяч словацких евреев, тысяч цыган, сотен тогдашних оппозиционеров. Именно в сотрудничестве с войсками этого режима нацистская Германия 1-го сентября 1939 года напала на Польшу.

В антифашистском восстании приняли участие соединения словацкой армии, коммунисты и демократы, местные партизаны, а также граждане некоторых европейских государств. К концу 1944 года оно было подавлено вторгшимися в Словакию немецкими войсками, однако стало событием, вошедшим в европейскую историю как пример активного сопротивления против человеконенавистнической идеологии и политики.

Традиционно главным мероприятием, посвященным годовщине восстания, является многолюдное собрание общественности и высших должностных лиц государства под открытым небом в городе Банска Быстрица, при участии делегаций высокопоставленных деятелей соседних государств (президентов, глав правительств). На этот раз таких делегаций, однако, не было. Причина – пророссийская политика Фицо, который настоял на том, чтобы в главном мероприятии принял участие посол РФ.

Присутствие представителя государства, ведущего войну на уничтожение соседней Украины, вряд ли могло быть приемлемым для глав государств и правительств соседних стран. Эти страны, а также другие государства, союзники Словаки по ЕС и НАТО, ограничились присутствием своих послов, хотя до самого последнего момента не было уверенности, что и они прибудут на мероприятие в Банской Быстрице. За несколько дней до начала мемориальных мероприятий послы пяти стран, граждане и вооруженные соединения которых приняли участие в освобождении Словакии от нацизма (США, Великобритания, Франция, Чехия и Румыния) опубликовали в местной прессе общую статью, в которой, во-первых, напомнили о роли западных союзников в освобождении Словакии, а во-вторых, связали основной этос антифашистской борьбы словаков в годы Второй мировой войны с этосом нынешней борьбы украинцев за независимость и против российской агрессии.

Российская дипломатия рулит

Но и российская дипломатия старалась не отставать. В канун главного мероприятия премьер Фицо неожиданно встретился в Братиславе, в здании словацкого правительства, с довольно многочисленной группой – как было объявлено – «потомками российских и беларусских участников Словацкого национального восстания» (в основном советские граждане были переброшены в Словакию и вошли в состав партизанских отрядов по линии НКВД).

Изумленные наблюдатели узнали, причем из открытых источников, что инициативу в организации неожиданной встречи проявило российское посольство, точнее атташе по культуре. Именно он, действуя через местный филиал российской байкерской группировки «Ночные волки» под названием «Брат за брата», подбросил эту идею словацкому премьеру. Иными словами, драматургию начальной фазы мемориальных мероприятий взяло на себя российское посольство. Кстати, в Братиславе поговаривают, что «Брат за брата» – это просто набранное и управляемое российским посольством местное политтехнологическое агентство «ватно-гопнического» типа. Его в посольстве курирует специально выделенный сотрудник. Эта гоп-компания разъезжает по стране с российскими, советскими и словацкими флагами, распространяя на встречах со своими сторонниками самые дремучие и токсичные пророссийские и просоветские (и конечно же антиукраинские) нарративы.

Речи о «мире» в Банской Быстрице

На следующий день все выдвинулись в Банску Быстрицу, на главное мероприятие в рамках 80-й годовщины восстания. Там прошел небольшой военный парад, потом к присутствующим с речью обратился премьер Фицо. И тут снова засветился российский след.

Дело в том, что в Словакии каждый школьник знает, что антифашистское вооруженное восстание было объявлением войны правительству собственного государства, союзнику нацистской Германии. Это была война, самая настоящая война, которую вели восставшие граждане во имя освобождения своей страны – сначала от отечественного тоталитарного режима, а потом и от вторгшихся немецких войск. Как бы ни отличались интерпретации происходившего в то время разными группами историков, как бы ни разнились подходы сторонников гражданского сопротивления или коммунистического движения касательно оценок роли отдельных актеров восстания, в одном все всегда сходились – это была вооруженная борьба, война, необходимый акт насилия. Составная часть (хотя и небольшая) Второй мировой войны, вооруженное выступление на правильной стороне.

А Роберт Фицо, ничтоже сумняшеся, заявил, что, оказывается, восстание было «борьбой за мир», читай, такой же борьбой, как и борьба за мир в Украине, которую ведет словацкое правительство.

Вряд ли кто-то в Словакии – кроме членов неформальной секты почитателей Роберта Фицо, хотя и для них это может быть некий взрыв сознания – всерьез воспринял слова премьера о борьбе за мир в рамках антифашистского восстания в 1944 году. Однако у российского посольства свои соображения насчет истории и современности, и оно наверняка записало речь Фицо в Банской Быстрице в актив своих достижений.

Отнюдь не исключено, что в Кремле уверены – в качестве актера российского влияния словацкий премьер Роберт Фицо показывает себя с самой лучшей стороны.

***

Григорий Месежников — руководитель словацкого Института общественной политики, эксперт iSANS

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

🔥 Поддержите Reform.news донатом!