Ядерное оружие России. Фото: Минобороны РФ
Владимир Путин заявил, что Беларусь присоединится к России на втором этапе учений по отработке применения нестратегического ядерного оружия. О том, что это значит, Refom.news на условиях анонимности поговорил с экспертом iSANS.
«Лукашенко и Путин лукавят, когда говорят, что это внезапные учения, решения о которых было принято буквально вчера. Очевидно, что это запланированные учения, которые россияне традиционно привязывают к различным событиям. В этот раз они совпадают сразу с тремя событиями: инаугурацией Путина, празднованием Дня победы и планируемым летнем наступлением российских войск в Украине, в ходе которых также возможна массированная атака на Харьковском направлении.
Цель таких учений – оказание давления на западных партнёров Украины, которые, по задумке Путина, должны в очередной раз задуматься о последствиях поставок вооружения Украине, а также удержать их от ударов по Крымскому мосту, который будет иметь критически важное значение в обеспечении действий российской группировки на Юго-Востоке Украины.
О том, что такая цель действительно стоит перед российским руководством, говорит и вызов в МИД России послов Великобритании и Франции два дня назад, которым было заявлено о недопущении применения из вооружений для атак российских целей и вынесено предупреждение об ответных действиях именно военного характера, если это произойдёт. Слова Эмманюэля Макрона о возможности отправки французских войск в Украину также произвели впечатление на российское руководство, которое считает, что актуализация ядерной угрозы помешает возможному принятию такого решения», – говорит эксперт.
Эксперт сомневается, что учения достигнут своих целей.
«По сути, учения носят характер информационно-психологической операции с конкретными причинами и задачами. Едва ли эти цели будут достигнуты. Безусловно, руководство стран НАТО, граничащих с Беларусью, будет принимать адекватные ответные меры, но Путин слишком давно при каждом случае угрожает «ядерной дубинкой», чтобы этот трюк каждый раз срабатывал. К тому же тех ядерных боеприпасов, которые якобы находятся на территории Беларуси – а подтверждения этому, кроме слов Лукашенко и Путина, никаких до сих пор не было – недостаточно для оказания серьёзного давления.
Если ТЯО, доставляемое ракетами, еще и представляет определённую угрозу, хотя западные образцы средств ПВО прекрасно показали себя и в борьбе с ракетами, то серьёзно говорить об угрозе дозвуковых СУ-25, несущих свободнопадающие ядерные бомбы, не приходится», – считает он.
Эксперт считает, что попытки Лукашенко продемонстрировать самостоятельность – несостоятельны.
«Предыдущие действия беларусских властей также говорят о том, что учения готовились заранее. В этом смысле можно вспомнить выпад руководителя КГБ Ивана Тертеля в сторону Литвы по поводу якобы сорванной атаки дронов, а также принятие незадолго до этого новых Военной доктрины и Концепции национальной безопасности. Лукашенко предсказуемо пытается и здесь представить себя независимым игроком, который будет влиять на решение о применении ядерного оружия, хотя российская сторона неоднократно заявляла, что именно она будет контролировать «красную кнопку», – заключает эксперт.