Артем Бресский и Кирилл Басько в зале суда. Фото: t.me/mediazzzona
Граждан Беларуси Артема Бресского и Кирилла Басько приговорили к 12 годам колонии строгого режима по статье о диверсии. Приговор вынес сегодня Московский областной суд, сообщает «Медиазона». Прокурор запрашивал для Бресского 14,5 года, для Басько — 14 лет колонии.
Также они должны выплатить 2 млн 874 тысячи российских рублей по гражданскому иску РЖД.
Дело касалось поджога кабины электровоза ВЛ10 в железнодорожном депо Орехово-Зуево 22 декабря 2022 года. По версии обвинения, молодые люди совершили его по заданию СБУ за вознаграждение в 65 тысяч российских рублей.
Басько и Бресского задержали в декабре 2022 года и составили протоколы о мелком хулиганстве. Позже суд арестовал беларусов по статье об умышленном повреждении имущества (часть 2 статьи 167 УК), и лишь затем обвинение переквалифицировали по статье о диверсии.
Согласно материалам дела, незадолго до этого молодые люди уволились с работы и нуждались в деньгах. Диверсию они совершили по предложению некоего Юрия, с которым познакомились через Telegram. Он предложил им деньги за повреждение железнодорожных путей или локомотива.
Молодые люди взяли канистру с бензином, пробралиcь на территорию депо и попытались поджечь электровоз снаружи. Это не удалось, тогда они разлили бензин внутри локомотива и подожгли его. Свои действия они снимали на видео, которое было отправлено заказчику. Тот перечислил им деньги. В дальнейшем обвиняемые приобрели две канистры с бензином и спрятали их в хостеле, где ночевали. Бензин обнаружила уборщица, которая сообщила хозяевам хостела, а те — в полицию.
На допросах обвиняемые сначала признались, что получили задание поджечь имущество за вознаграждение, но затем в суде отказались от своих показаний. Басько заявил, что подписал протокол, не читая, потому что во время допроса некий мужчина бил их с Бресским и угрожал надеть мешок на голову. Оба подчеркивают, что не знали о возможных связях «Юрия» с разведкой и считали его блогером-пранкером. Они просили переквалифицировать дело по статье о повреждении имущества, поскольку, по их словам, локомотив, который они подожгли, был старым и неисправным, а в кабине машиниста «все было разломано».