Фото: ОАО "Беларуськалий"
Президент и правительство Литвы отвергают возможность возобновления транзита беларусских калийных удобрений через страну. Однако некоторые литовские политики считают, что вопрос можно было бы рассмотреть. Они апеллируют к тому, что сейчас на транзите зарабатывает Россия.
«Я из тех, кто считал бы, что решение заблокировать перевозку удобрений было не совсем обоснованным. Сейчас большая часть удобрений перевозится через находящийся в России порт Усть-Луга. Россия забирает часть денег за перевозку. Вопрос, стратегически ли это обоснованное решение», — заявил LRT евродепутат и почётный председатель социал-демократов Витянис Андрюкайтис.
Надо отметить, что Андрюкайтис уже высказывался подобным образом несколько месяцев назад, когда впервые появились публикации о давлении со стороны США по пересмотру санкций.
Андрюкайтис также поддерживает схему, при которой, помимо транзита беларусских удобрений, будут обеспечены и перевозки украинского зерна через Беларусь и Литву.
«Экспорт зерна Украины через Чёрное море сильно ограничен. Александр Лукашенко громко заявил, что он ни с кем воевать не будет. Возможно, можно было бы в контексте ЕС подумать, что транзит зерна Украины через Беларусь был бы разблокирован, и Украина могла бы своё зерно перевозить через Клайпедский порт. Это была бы для них большая поддержка. Если мы думаем, что можно было бы считать А. Лукашенко в таком хрупком положении, не полностью привязанным к В. Путину, то в этом контексте можно дискутировать о транзите при условии, что транзит украинского зерна шёл бы через Беларусь и Клайпедский порт», — сказал он.
«Какую выгоду получает Путин от перевозки удобрений через Усть-Лугу? Давайте положим на стол цифры. Кричим, что не хотим помогать Путину, но при этом делаем всё, чтобы его порт грузил беларусские удобрения. Решение, принятое ранее консерваторами и при голосовании на европейском уровне за (введение санкций против беларусских удобрений), без взвешивания всех последствий для Клайпедского порта и экономики Литвы, не было самым разумным. Такой «ура-патриотизм» здесь меньше всего нужен. Здесь нужна хитрость, дипломатическая мудрость и понимание того, какие стратегические вещи здесь можно использовать. Особенно в контексте помощи Украине», — добавил Андрюкайтис.
Он также сомневается, что санкции вообще можно применять к удобрениям, так как это влияет на продовольственную безопасность.
Еще один евродепутат, лидер партии Союз литовских крестьян и зеленых Аурелиюс Верига имеет схожую позицию.
«Если мы хотим таким образом продемонстрировать политическую позицию, это один вопрос. Тогда логика ясна, у нас похожие санкции для России и Беларуси. Но если одна из главных целей санкций — ослабить Россию, не дать ей зарабатывать, тогда нужно смотреть, не создаёт ли запрет перевозки беларусских удобрений транзитом через Литву эффект, что Россия на этом зарабатывает. Этого мы меньше всего хотим, чтобы она этими деньгами финансировала войну в Украине», — сказал он.
По его словам, важнее не дать заработать России и из этих денег финансировать войну в Украине.