Фото: пресс-служба правительства Италии
Девять стран Евросоюза предложили начать дискуссию о толковании Европейской конвенции о права человека. Соответствующее письмо было опубликовано правительством Италии. С инициативой выступили премьер-министры Италии Джорджа Мелони и Дании Метте Фредериксен. Под письмом также подписались лидеры Австрии, Бельгии, Чехии, Эстонии, Латвии, Литвы и Польши.
«Мы хотим использовать наш демократический мандат на начало нового и открытого диалога о толковании Европейской конвенции о правах человека. Мы должны восстановить правильный баланс», — говорится в письме.
Свое предложение они аргументируют тем, что международные конвенции не всегда отвечают вызовам нового времени.
«Мир кардинально изменился с тех пор, как многие из наших идей были зачаты на пепелище великих войн. Сами идеи универсальны и вечны. Однако теперь мы живем в глобализованном мире, где люди пересекают границы в совершенно ином масштабе.
За последние десятилетия нелегальная миграция внесла значительный вклад в иммиграцию в Европу. Многие приехали сюда законным путем. Они выучили наши языки, верят в демократию, вносят вклад в наши общества и решили интегрироваться в нашу культуру. Другие приехали и решили не интегрироваться, изолировав себя в параллельных обществах и дистанцируясь от наших основных ценностей равенства, демократии и свободы», — говорится в письме.
По мнению подписавших письмо лидеров, сейчас в некоторых областях страны Европы движутся в правильном направлении, ужесточая свою политику в отношении нелегальной миграции. Большинство стран ЕС готовы рассмотреть новые решения миграционных проблем.
«Однако как лидеры мы также считаем, что необходимо рассмотреть, как Европейский суд по правам человека разработал свою интерпретацию Европейской конвенции о правах человека. Не расширил ли Суд в некоторых случаях сферу действия Конвенции слишком далеко по сравнению с первоначальными намерениями, лежащими в основе Конвенции, тем самым сместив баланс между интересами, которые должны быть защищены.
Мы считаем, что развитие интерпретации Суда в некоторых случаях ограничило нашу способность принимать политические решения в наших собственных демократиях. И тем самым повлияло на то, как мы как лидеры можем защитить наши демократические общества и наше население от вызовов, с которыми мы сталкиваемся в современном мире.
Например, мы видели случаи высылки иностранных граждан-преступников, когда толкование Конвенции приводило к защите не тех людей и накладывало слишком много ограничений на способность государств решать, кого высылать со своих территорий.
По нашему мнению, безопасность жертв и подавляющего большинства законопослушных граждан является важнейшим и решающим правом. И, как правило, оно должно преобладать над другими соображениями», — говорится в письме.
Помимо вопросов депортации совершивших преступления в нем также поднимается тема противодействия инструментализации миграции.
«Нам нужно уметь принимать эффективные меры для противодействия враждебным государствам, которые пытаются использовать наши ценности и права против нас. Например, используя мигрантов на наших границах в качестве инструмента.
Мы знаем, что это деликатная дискуссия. Хотя наша цель — защитить наши демократии, нас, скорее всего, обвинят в обратном», — отмечают лидеры, подписавшие письмо.