Изображение: Нацбанк
Старшыня праўлення Нацбанка і былы прэм’ер-міністр Раман Галоўчанка, размаўляючы з прадстаўнікамі дзяржаўных СМІ пасля з’езда Федэрацыі прафсаюзаў, дзе яго абралі кандыдатам на Усебеларускі народны сход, заявіў, што ўнёсак яго рабочай групы ў фарміраванне праграмы сацыяльна-эканамічнага развіцця на 2026–2030 гады быў асноўным.
“Мы праходзім своеасаблівы экзамен. Упершыню праграма сацыяльна-эканамічнага развіцця краіны на пяцігодку будзе зацвярджацца на пасяджэнні УНС. Ну, так атрымалася, што я меў самае непасрэднае дачыненне да… па рашэнні прэзідэнта ўзначальваў рабочую групу, якая дапрацоўвала гэтую праграму, ну, фактычна істотна яе перапрацавала. І варыянт, які будзе вынесены на разгляд дэлегатаў, у значнай частцы сфарміраваны, зыходзячы з прапаноў рабочай групы“, — сказаў ён.
Нагадаем, увосень Аляксандр Лукашэнка даручыў стварыць рабочую групу на чале з Галоўчанкам, якая павінна была дапрацаваць праект праграмы развіцця на 2026–2030 гады. У пачатку кастрычніка на першым пасяджэнні групы Галоўчанка казаў, што яна з’явілася пасля звароту намесніка старшыні УНС Аляксандра Косінца да Лукашэнкі з “канцэптуальнымі прапановамі”. Праграма была дапрацавана да 1 лістапада. Крыху пазней Лукашэнка склікаў нараду, прысвечаную ёй. На ёй ён заявіў, што яму прынеслі два варыянты.
“Савет міністраў дакладвае, што ўключыў у сваю версію ўсе свежыя і карысныя прапановы групы. Яе змест на 90% такі ж, толькі форма іншая — гэта меркаванне ўрада. У сваю чаргу Нацыянальны банк (аснову гэтай рабочай групы складаюць спецыялісты Нацбанка) запэўнівае, што гатовы збліжацца з урадам толькі на базе сваёй версіі дакумента”, — казаў тады Лукашэнка.
Сёння Раман Галоўчанка, разважаючы пра змест праграмы, зноў намякнуў на разыходжанні з урадам.
“У праграму закладзеныя, ну, як у нас традыцыйна кажуць, напружаныя заданні і па росце даходаў насельніцтва, і заработнай платы, і інвестыцый, і ўсяго астатняга. Гэта тыя фактары, сукупнасць або вынік рэалізацыі якіх павінны зрабіць нашу краіну лепшай, людзей — багацейшымі, дзелавую ініцыятыву — больш пазняволенай і свабоднай. Але важна за лічбамі бачыць канкрэтную задачу, якую нам трэба вырашыць.
І вось мы стараліся паказаць, або зрабіць акцэнт, у праграме менавіта на тэхналагічнае развіццё і тэхналагічную самадастатковасць. Таму што без інавацый, без уласных навукова-тэхнічных распрацовак, без укаранення вынікаў навуковых даследаванняў у вытворчасць вельмі складана разлічваць на якасны скачок у эканоміцы.
Мы бачым досвед многіх краін, у тым ліку эканамічна развітых краін, якія, не валодаючы сур’ёзным навукова-тэхнічным патэнцыялам і інавацыйнымі распрацоўкамі, трапляюць у так званую пастку сярэдняга даходу, з якой вельмі складана вырасці. Гэта значыць мы будзем паступова расці, расці, нарошчваць даходы насельніцтва, але ўпіраемся ў столь, праз якую ўжо складана будзе пераскочыць. І таму, каб не трапіць у пастку сярэдняга даходу, нам сапраўды неабходна зрабіць істотны інавацыйны скачок у развіцці нашай краіны.
Таму я разлічваю, што ўрад аб’ектыўна разумее неабходнасць гэтага руху. Мы заклалі дастаткова сур’ёзныя параметры росту навукаёмістасці нашага валавога ўнутранага прадукту”, — сказаў ён.
Нядаўна пасля пасяджэння прэзідыума УНС прэм’ер-міністр Аляксандр Турчын таксама каментаваў праграму. Тады ён сказаў, што галоўнае — рэалістычнасць мэт і задач.
“Самае галоўнае — каб усе нашы мэты і задачы былі рэалістычныя. Прэм’ер-міністру трэба выходзіць на трыбуну кожны год і дакладваць пра ход выканання праграмы сацыяльна-эканамічнага развіцця. Вядома, хацелася б, каб у нас большасць паказчыкаў, параметраў выконвалася. Гэта не проста лічбы. Лічбы дзеля лічбаў нікому не патрэбныя.
Мы вырашаем канкрэтныя праблемы людзей. Хацелася б, каб за наступную пяцігодку многія пытанні, якія назапасіліся і хвалююць грамадзян, мы маглі калі не на 100%, то, скажам так, у значнай долі вырашыць”, — сказаў ён тады.